B**** V******* L* C************* S*****
PetentI** P******
IntimatC***** I*** S****
IntimatRespinge cererea ca neintemeiata. Cu recurs.
administrare probe.
Ptr.a se cita celălalt conducator auto în calitate de intimat.
JUDECATORIA SINAIA JUDETUL PRAHOVA DOSAR NR. 1667/310/2007 I N C H E I E R E Şedinţa publica de la 29 noiembrie 2007 PRESEDINTE – RUXANDRA POPESCU GREFIER – FLORENTINA TRICA Pe rol fiind soluţionarea plângerii contravenţionale formulată de petentul BARBA VALENTIN împotriva procesului verbal de contravenţie seria PCA nr.1661488 emis la 8.10.2007 de intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI PRAHOVA, în contradictoriu cu asiguratorul SC ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ ASIROM SA BUCUREŞTI. La apelul nominal făcut in şedinţa publica petentul a fost reprezentat de avocat Steriu I., lipsind celelalte părţi. Procedura legal îndeplinita. S-a făcut referatul cauzei, învederându-se instanţei faptul că intimatul a înaintat la dosar cerere de amânarea cauzei pentru lipsă de apărare. Avocat Steriu I. pentru petent, apreciază că este necesară introducerea în cauză a conducătorului auto în calitate de intervenient forţat conform Ordonanţei …..şi modificărilor aduse legii urmând să se facă demersuri la Inspectoratul Judeţean de Poliţie pentru aflarea adresei şi a numelui conducătorului auto implicat în accident. J U D E C A T O R I A : Fata de cererea de lipsă de apărare a intimatului, în temeiul disp.art.156 Cod pr.civilă şi solicitarea petentului prin apărător, urmează să fie introdus în cauză conducătorul auto implicat în accident sens în care urmează a acorda termen. D I S P U N E : Acorda termen la 10 ianuarie 2007pentru când se vor cita intimatul şi asigurătorul. Pronunţata in şedinţa publica azi, 29 noiembrie 2007 PRESEDINTE GREFIER TERMEN:10 ianuarie 2007 Petent: t.c.Barba Valentin Intimat: Cit.I.P.J.Prahova Asigurator: Cit.SC Asigurarea Românească ASIROM SA 2 cit.
Lipsa aparare intimat.