Dosar 16718/211/2007 din 18.12.2007

prestaţie tabulară


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 16718/211/2007
Data dosar:
18.12.2007
Instanta:
Judecătoria Cluj-Napoca
Departament:
Civil
Obiect:
prestaţie tabulară
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.02.2014 la ora 8:00

    Complet: Complet C5 Camera Consiliu
  • Încheiere

    Admite cererea de îndreptare a erorii materiale.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 24.02.2014
  • Sedinta din data de 16.12.2013 la ora 8:00

    Complet: Complet C5 NCPC
  • Respinge cererea

    Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanta JECAN ROMANA CRISTINA, în contradictoriu cu pârâţii B***** L***** T*****, M******* V******* M**** C****** V******* C****** şi J**** N*** MUREŞAN BENIAMIN şi MUREŞAN MARIA, SEBEŞI GHEORGHE şi SEBEŞI IRINA, SZTIOKA ALEXANDRU şi SZTOIKA MARIANA, dom. în Cluj-Napoca, str. Ecaterina Varga nr. 6, ap. 3/2, jud. Cluj, OLTEAN IOAN şi MOISA IULIANA, dom. în Cluj-Napoca, str. Ecaterina Varga nr. 6, ap. 5, jud. Cluj, VINCZI IOAN, dom. în Cluj-Napoca, str. Ecaterina Varga nr. 6, ap. 7 a, jud. Cluj, ARMAN IOAN şi ARMAN IRINA, dom. în Cluj-Napoca, str. Ecaterina Varga nr. 6, ap. 7 c, jud. Cluj, BOTOŞ IOAN, dom. în Cluj-Napoca, str. Ecaterina Varga nr. 6, ap. 11, jud. Cluj, SURDUCAN COSMIN, dom. în Cluj-Napoca, str. Ecaterina Varga nr. 6, ap. 8, jud. Cluj, SURDUCAN ILEANA şi SURDUCAN COSMIN 2, dom. în Cluj-Napoca, str. Ecaterina Varga nr. 6, ap. 10, jud. Cluj, MARDAN MARIUS, dom. în Cluj-Napoca, str. Ecaterina Varga nr. 6, ap. 12, jud. Cluj, prin mandatar CRISTEA VALENTIN, MOLDOVAN HORTENZIA SANDA, dom. în Cluj-Napoca, str. Ecaterina Varga nr. 6, ap. 13, jud. Cluj.Respinge acţiunea civilă formulată şi precizată de reclamanţii SURDUCAN ILEANA şi SURDUCAN COSMIN 2, dom. în Cluj-Napoca, str. Ecaterina Varga nr. 6, ap. 10, jud. Cluj, MARDAN MARIUS, dom. în Cluj-Napoca, str. Ecaterina Varga nr. 6, ap. 12, jud. Cluj în contradictoriu cu pârâţii C****** V******* C****** şi J**** N*** dom. în Cluj-Napoca, str. Ecaterina Varga nr. 6, ap. 2, jud. Cluj, B***** L***** T*****, M******* V******* M**** dom. în Cluj-Napoca, str. Ecaterina Varga nr. 6, ap. 1 A, jud. Cluj, MUREŞAN BENIAMIN şi MUREŞAN MARIA, dom. în Cluj-Napoca, str. Ecaterina Varga nr. 6, ap. 2, jud. Cluj, dom. în Cluj-Napoca, str. Ecaterina Varga nr. 6, ap. 1, jud. Cluj, SZTIOKA ALEXANDRU şi SZTOIKA MARIANA, dom. în Cluj-Napoca, str. Ecaterina Varga nr. 6, ap. 3/2, jud. Cluj, LIKIL ORSOLYA, dom. în Cluj-Napoca, str. Ecaterina Varga nr.6 , ap.4, jud. Cluj, cu reşedinţa în Cluj-Napoca, str. Sălciilor nr. 17, jud. Cluj, OLTEAN IOAN şi MOISA IULIANA, dom. în Cluj-Napoca, str. Ecaterina Varga nr. 6, ap. 5, jud. Cluj, VINCZI IOAN, dom. în Cluj-Napoca, str. Ecaterina Varga nr. 6, ap. 7 a, jud. Cluj, ARMAN IOAN şi ARMAN IRINA, dom. în Cluj-Napoca, str. Ecaterina Varga nr. 6, ap. 7 c, jud. Cluj, HOCA ADALBERT şi HOCA ELVIRA, cu dom. în Cluj-Napoca, str. Ecaterina Varga nr. 6, ap. 7 bc, jud. Cluj, SC LYLY SHARM SRL, cu sediul în Mărişel nr. 412, jud. Cluj, J12/2163/2006, CEC SUC CLUJ NAPOCA, cu sediul în Cluj-Napoca, B-dul 21 Decembrie 1989 nr. 23-35, jud. Cluj, BOTOŞ IOAN, dom. în Cluj-Napoca, str. Ecaterina Varga nr. 6, ap. 11, jud. Cluj, MOLDOVAN HORTENZIA SANDA, dom. în Cluj-Napoca, str. Ecaterina Varga nr. 6, ap. 13, jud. Cluj.Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâţii B***** L***** T*****, MATEESCU VERONOICA MARIA.Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta MOLDOVAN HORTENZIA SANDALĂ.Obligă reclamanţii J**** R***** C*******, SURDUCAN ILEANA şi SURDUCAN COSMIN 2, MARDAN MARIUS să achite în favoarea expertului Gheorghiţă Tatiana diferenţă onorariu expert în cuantum de 1255 lei, câte 313,75 lei fiecare.Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din 16 decembrie 2013.

    Hotarare 16034/2013 din 16.12.2013
  • Sedinta din data de 09.12.2013 la ora 8:00

    Complet: Complet C5 NCPC
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea pentru data de 16 decembrie 2013.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2013
  • Sedinta din data de 02.12.2013 la ora 8:00

    Complet: Complet C5
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea pentru data de 9 decembrie 2013.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2013
  • Sedinta din data de 21.10.2013 la ora 8:00

    Complet: Complet C5
  • Amână cauza

    Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză întocmit în cauză, formulate de reclamanţi şi dispune comunicarea acestora cu expertul P.M., cu solicitarea să răspundă obiecţiunilor la raportul de expertiză, în scris.

    Incheiere de sedinta din 21.10.2013
  • Sedinta din data de 09.09.2013 la ora 8:00

    Complet: Complet C5
  • Amână cauza

    Pentru comunicarea raportului de expertiza.

    Incheiere de sedinta din 09.09.2013
  • Sedinta din data de 03.06.2013 la ora 8:00

    Complet: Complet C5
  • Amână cauza

    Pentru revenirea cu adresă la expert.

    Incheiere de sedinta din 03.06.2013
  • Sedinta din data de 01.04.2013 la ora 8:00

    Complet: Complet C5
  • Amână cauza

    Pentru realizarea procedurii de mediere.

    Incheiere de sedinta din 01.04.2013
  • Sedinta din data de 18.02.2013 la ora 8:00

    Complet: Complet C5
  • Amână cauza

    În vederea soluţinării amiabile a cauzei prin procedura medierii.

    Incheiere de sedinta din 18.02.2013
  • Sedinta din data de 10.12.2012 la ora 8:00

    Complet: Complet C5
  • Amână cauza

    În vederea studierii răspunsului la obiecţiuni.

  • Sedinta din data de 08.10.2012 la ora 8:00

    Complet: Complet C5
  • Amână cauza

    În vederea soluţionării amiabile a cauzei.

  • Sedinta din data de 07.05.2012 la ora 8:00

    Complet: Complet C6 Camera Consiliu
  • Amână cauza

    Respinge cererea de recuzare, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 7 mai 2012.

  • Sedinta din data de 04.05.2012 la ora 8:00

    Complet: Complet C6 Camera Consiliu
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea pentru data de 7 mai 2012.

  • Sedinta din data de 02.05.2012 la ora 8:00

    Complet: Complet C6 Camera Consiliu
  • Amână cauza

    Din lipsa de timp pentru deliberare, amana pronuntarea pentru data de 04.04.2012.

  • Sedinta din data de 23.04.2012 la ora 8:00

    Complet: Complet C5
  • Amână cauza

    Trimite cauza la completul C6 în vederea soluţionării cererii de recuzare a completului C5.

  • Sedinta din data de 20.02.2012 la ora 8:00

    Complet: Complet C5
  • Amână cauza

    În vederea revenirii cu adresă la expert.

  • Sedinta din data de 16.01.2012 la ora 8:00

    Complet: Complet C5
  • Amână cauza

    În vederea revenirii cu adresă la expert.

  • Sedinta din data de 03.10.2011 la ora 8:00

    Complet: Complet C5
  • Amână cauza

    În vederea revenirii cu adresă la expert.

  • Sedinta din data de 20.06.2011 la ora 8:00

    Complet: Complet C5
  • Amână cauza

    În vederea efectuării raportului de expertiză.

  • Sedinta din data de 02.05.2011 la ora 8:00

    Complet: Complet C5
  • Amână cauza

    În vederea depunerii raportului de expertiză.

  • Sedinta din data de 23.02.2011 la ora 8:00

    Complet: Complet C6 Camera Consiliu
  • Amână cauza

    Respinge cererea de recuzare.

  • Sedinta din data de 24.01.2011 la ora 8:00

    Complet: Complet C5
  • Amână cauza

    În vederea soluţionării cererii de recuzare.

  • Sedinta din data de 18.10.2010 la ora 8:00

    Complet: Complet C5
  • Amânat

    lipsa raportului de expetiză.

  • Sedinta din data de 06.09.2010 la ora 8:00

    Complet: Complet C5
  • Amânat

    Termen pentru finalizarea raportului de expertiza.

  • Sedinta din data de 24.05.2010 la ora 8:00

    Complet: Complet C5
  • Amânat

    În vederea revenirii cu adresă către experta Poşta Margareta cu menţiunea de a efectua şi a depune, cu 5 zile înainte de termenul de judecată, raportul de expertiză dispus în cauză, urmează a acorda un nou termen de judecată.

  • Sedinta din data de 23.03.2010 la ora 8:00

    Complet: Complet C5
  • Amânat

    Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantele reclamanţilor şi în vederea efectuării raportului de expertiză, urmează a acorda un nou termen de judecată. În temeiul art. 108 indice 3 Cod.proc.civ., va respinge cererea de reexaminare formulată de experta Poşta Margareta, reţinând că nu sunt îndeplinite condiţiile pentru a se reveni asupra sancţiunii, aşa cum s-a reţinut judecarea prezentei cauze a fost tergiversată pentru că aceasta nu şi-a îndeplinit obligaţia de a depune la dosar raportul de expertiză. Se va reveni cu adresă către experta Poşta Margareta cu menţiunea de a efectua şi a depune, cu 5 zile înainte de termenul de judecată, raportul de expertiză dispus în cauză.

  • Sedinta din data de 09.02.2010 la ora 8:00

    Complet: Complet C5
  • Amânat

    Pentru efectuarea expertizei

  • Sedinta din data de 10.11.2009 la ora 8:00

    Complet: Complet C5
  • Amânat

    Pentru efectuarea expertizei

  • Sedinta din data de 08.09.2009 la ora 8:00

    Complet: Complet C5
  • Amânat

    Încuviinţează onorariu definitiv în cuantum de 700 lei în favoarea expertului Lupu Vasile. Se va reveni cu adresă către experta Poşta Margareta cu menţiunea de a efectua si a depune, in timp util, raportul de expertiza dispus în cauză. Va pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să achite onorariu expert în cuantum de 700 lei.

  • Sedinta din data de 26.05.2009 la ora 8:00

    Complet: Complet C5
  • Amânat

    Amână soluţionarea cauzei pentru data de 8 septembrie 2009, sala 16, ora 8,30 , pentru când reclamanţii şi pârâţii Moldovan Hortensia Sanda si Butnaru Lucian Traian au termenul în cunoştinţă şi se vor cita pârâţii M******* V******* M****, C****** V******* C******, J**** N***, Mureşan Beniamin, Mureşan Maria, Sebesi Gheorghe, Sebesi Irina, Sztoika Alexandru, Sztoika Mariana, Oltean Ioan, Moise Iuliana, Vincze Ioan, Arman Ioan, Arman Irina, Botos Ioan, , Butnaru Veronica, Kilin Orsolya, Hoca Adalbert, Hoca Elvira, Botos Ioan, SC Lyly Sharm Srl Marisel ;Cec – Sucursala Cluj . Încuviinţează obiecţiunile formulate de către pârâţii Moldovan Hortensia Sanda şi B***** L***** T***** la raportul de expertiză . Se va emite o adresă către expetul Lupu Vasile cu menţiunea de a răspunde la obiectivul suplimentar solicitat de către reclamanta Surudcan Ileana şi de a comunica onorariul suplimentar pentru acest obiectiv. Se vor comunica expertului Lupu Vasile obiecţiunile pârâţilor Moldovan Hortensia Sanda şi B***** L***** T***** la raportul de expertiză. Se va reveni cu adresa catre experta Poşta Margareta cu menţiunea de a efectua si a depune, in timp util, raportul de expertiza dispus in cauza, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Pune în vedere reprezentantei reclamantei J**** R***** C******* să depune la dosar o copie după cererea de chemare în judecată în vederea comunicării cu pârâta Moldovan Hortensia Sanda. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 mai 2009.

  • Sedinta din data de 03.03.2009 la ora 8:00

    Complet: Complet C5
  • Amânat

    pentru studiul suplimentelor la raportul de expertiza

  • Sedinta din data de 13.01.2009 la ora 8:00

    Complet: Complet C5
  • Amânat

    PENTRU COMUNICARE OBIECTIUNI SI PENTRU EFECTUARE EXPERTIZA TOPO

  • Sedinta din data de 11.11.2008 la ora 8:00

    Complet: Complet C5
  • Sedinta din data de 16.09.2008 la ora 8:00

    Complet: Complet C5
  • Amânat

    PENTRU COMUNICARE ACTE SI EFECTUARE EXPERTIZA.

  • Sedinta din data de 27.05.2008 la ora 8:00

    Complet: Complet C5
  • Amânat

    PENTRU EFECTUARE EXPERTIZA TOPO SI STUDIU EXPERTIA IN CONSTRUCTII

  • Sedinta din data de 25.03.2008 la ora 8:00

    Complet: Complet C5
  • Amânat

    pentru efectuare expertiza

Flux dosar


Actualizare GRPD