L**** I****
ReclamantC****** H****
ReclamantB***** M****
PârâtP******* V*****
PârâtP******* ,* V*****
PârâtRespins acţiunea.
Hotarare 2897/2017 din 09.11.2017amâată pron. la 9 noiembrie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2017-disjunge cererea reconvenţională
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Pune în vedere părţilor că au posibilitatea de a formula în scris obiecţiunile la raportul de expertiză. Prorogă pronunţarea privind numirea unui expert evaluator bunuri imobile. Pune în vedere pârâtul Babotă Mihai să achite diferenţele de decont, rămase de achitat, de la filele nr. 122, 323, 402, 506, sub sancţiunea suspendării judecăţii pentru neîndeplinirea obligaţiilor. Acordă termen de judecată la data de 25 mai .2017, pentru când: - menţine dispoziţiile încheierii anterioare Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017termen acordat pentru a se achita diferenţa deconturilor de către pârâtul Babotă Mihai, sub sancţiunea suspendării, cât şi pentru ca părţile să formuleze în scris obietive.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016termen acordat pentru ca, completul legal constituit să se pronunţe asupra obiecţiunilor formulate cât şi pentru deconturile experţilor.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016menţinut dispoziţiile anterioare
Incheiere de sedinta din 29.06.2016pronunţarea asupra expertizei
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Se va reveni cu adresă la expert să depună lucrarea
Incheiere de sedinta din 16.03.2016revenire expert
Incheiere de sedinta din 13.01.2016- Se vor cita părţile lipsă, - Se vor comunica expertului un exemplar din încheierea de admitere în principiu şi un exemplar din prezenta încheiere,pentru a face propuneri cu privire la variantele de partaj
Incheiere de sedinta din 28.10.2015pronunţarea unei încheieri suplimentare de admitere în principiu
Incheiere de sedinta din 09.09.2015admis în parte în principiu
Incheiereadmitereinprincipiu din 03.06.2015pron. la 3 iunie 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2015pronunţare la 27 mai 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.05.2015pronunţare la 20 mai 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2015se vor cita părţile,pentru a se puen în discuţie dacă se solicită constatarea vreunui pasiv succesoral ,în vederea pronunţării asupra cererii de reducţiunea liberalităţilor excesive.
Incheiere de sedinta din 15.04.2015pronunţare la 15 aprilie 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2015prounţare la 8 aprilie 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.04.2015pronunţare la 1.04.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2015pentru achitarea avans onorar expert
Incheiere de sedinta din 25.02.2015pronunţare asupra completării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.01.2015- Se va reveni cu adresă la expert Mocan Ioan pentru a evalua la preţ actual de circulaţie terenurile identificate prin expertiza efectuată în cauză la data de 19 sept.2008.
Incheiere de sedinta din 29.10.2014- părţile se vor pronunţa asupra raportului de expertiză; - se va comunica expertiza şi părţilor lipsă
Incheiere de sedinta din 24.09.2014se va reveni cu adresă la dl.expert Boroica Ioan pentru a evalua suprafeţele de teren din expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.06.2014termen acordat pentru ca reprezentanta reclamantelor să se pronunţe asupra înscrisului depus azi la dosar.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014se pune în vedere reprezentantei pârâtului să motiveze în drept toate petitele formulate.
Incheiere de sedinta din 14.05.2014termen acordat pentru ca reprezentantele părţilor să se pronunţe asupra completării expertizei. - se va comunica pârâţilor completarea la raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 02.04.2014- Se va cita pârâta Pop Anişoara Mirela din Penitenciarul Gherla. - Se va emite adresă către d-l expert şi se va solicita efectuarea completării la expertiză potrivit obiecţiunilor cu precizarea de a nu formula loturile pentru părţi , decât după pronunţarea unei încheieri de admitere în principiu . - Instanţa, după depunerea completării la expertiză de către expert, va pronunţa o încheiere de admitere în principiu.
Incheiere de sedinta din 12.02.2014se va cita pârâta POP ANIŞOARA MIRELA din Penitenciarul Gherla. -reprezentantele părţilor vor depune în scris obiecţiuni cu privire la expertiză. - reprezentanta reclamantelor va depune în scris precizare cu privire la numele corect al pârâtei. - se va comunica pârâţilor expertiza.
Incheiere de sedinta din 18.11.2013termen acordat sub sancţiunea suspendării cauzei pentru ca reprezentanta reclamantelor să indice penitenciarul în care este încarcerată pârâta Pop Ana. -reprezentantele părţilor să vor pronunţa cu privire la expertiză şi vor depune în scris eventualele obiecţiuni. -instanţa se va pronunţa asupra decontului pentru completarea lucrării de expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.09.2013termen acordat pentru ca reprezentantele părţilor să se pronunţe cu privire la completarea lucrării de expertiză. -instanţa se va pronunţa asupra decontului pentru completarea lucrării de expertiză. -reclamantele vor depune diligenţe pentru a afla penitenciarul în care este încarcerată pârâta Pop Ana.
Incheiere de sedinta din 02.09.2013se va emite adresă către Penitenciarul pentru femei din Cluj-Napoca,str.Dorobanţilor nr.4, pentru a ne comunica dacă numita Pop Ana este încarcerată în cadrul acestui penitenciar. -se va reveni cu adresă la expert. -se va comunica expertului încheierea de amendare.
Incheiere de sedinta din 27.05.2013se pune în vedere reprezentantei reclamantelor să facă demersuri pentru a afla locul de detenţie al pârâtei Pop Ana,pentru a putea fi citată. -se va reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 08.04.2013se va reveni cu adresă la expert în vederea completării expertizei, în sensul de a se identifica şi evalua suprafaţa de 2 ha teren la locul numit”Valea Ursului” şi suprafaţa de 1 ha grădina la locul numit”Medvejei”,teren care se află în folosinţa moştenitorilor defunctei,urmând ca reclamantele să suporte costul completării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.02.2013se va reveni cu adresă la expert în vederea completării expertizei, în sensul de a se identifica şi evalua suprafaţa de 2 ha teren la locul numit”Valea Ursului” şi suprafaţa de 1 ha grădina la locul numit”Medvejei”,teren care se află în folosinţa moştenitorilor defunctei,urmând ca reclamantele să suporte costul completării raportului de expertiză.
termen acordat pentru ca reprezentanta reclamantelor să indice valoarea tuturor bunurilor la data deschiderii succesiunii. -se va comunica Tribunalului Maramureş-Biroul Expertize-achitarea de către pârât a diferenţei de onorariu expert.
termen acordat pentru ca reprezentantele părţilor să se pronunţe cu privire la expertiză. -se va comunica Tribunalului Maramureş-Biroul Expertize-acceptarea decontului. -se pune în vedere pârâtului Babotă Mihai să achite diferenţa de onorariu expert suma de 507,4 lei.
se va reveni cu adresă la dl.expert Boroica Ioan,în vederea efectuării lucrării.
se va reveni cu adresă la dl.expert Boroica Ioan,în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea de a răspunde tuturor obiectivelor formulate.
instanţa, în temeiul art. 242 alin. 1 pct. 1 C.p.c. suspendă cauza. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată la data de 14.11.2011.
termen acordat în vederea depunerii raportului de expertiză.
SE VA REVENI CU ADRESĂ LA EXPERTUL BOROICA IOAN PENTRU DEPUNEREA LUCRĂRII.
SE ÎNLOCUIEŞTE EXPERTUL MOCAN IOAN MARIUS CU BOROICA IOAN.
SE VA REVENI CU ADRESĂ LA EXPERT SĂ COMPLETEZE LUCRAREA.
SE VA REVENI CU ADRESĂ LA EXPERT SĂ COMPLETEZE LUCRAREA.
SE VA REVENI CU ADRESĂ LA EXPERT SĂ COMPLETEZE LUCRAREA.
SE VA REVENI CU ADRESĂ LA EXPERT SĂ COMPLETEZE LUCRAREA.
SE VA REVENI CU ADRESĂ LA EXPERT SĂ COMPLETEZE LUCRAREA.
SE VA REVENI CU ADRESĂ LA EXPERT SĂ COMPLETEZE LUCRAREA.
SE VA REVENI CU ADRESĂ LA EXPERT SĂ COMPLETEZE LUCRAREA.
ADRESĂ LA EXPERT SĂ COMPLETEZE RAPORTUL DE EXPERTIZĂ
PĂRŢILE VOR ACHITA TAXA DE TIMBRU LA VALOARE.
PÂRÂTUL VA TIMBRA TOATE CAPETELE DE CERERE.
LA CEREREA REPREZENTANTEI RECLAMANŢILOR PENTRU A FORMULA CERERE DE COMPLETARE A ACŢIUNII.
POTRIVIT HOTĂRÂRII ADUNĂRII GENERALE A JUDECĂTORILOR DIN CADRUL JUDECĂTORIEI SIGHETU MARMAŢIEI,ADOPTATĂ ÎN DATA DE 1 SEPTEMBRIE 2009,PRIVIND PROTESTULMAGISTRAŢILOR.
termen acordat la cererea reprezentantei pârâtului, pentru a se pronunţa cu privire la notele de şedinţă.
PÂRÂTUL VA TIMBRA CEREREA RECONVENŢIONALĂ.
LA CEREREA REPREZENTANTEI PÂRÂTULUI PENTRU A FACE PRECIZĂRI ÎN SCRIS.
LA CEREREA PÂRÂTULUI PENTRU A ANGAJA AVOCAT.
se pune în vedere pârâtului Babotă Mihai,să depună în scris precizări cu privire la terenul numit „Valea Ursului”.
-reprezentanta reclamantelor se va pronunţa cu privire la expertiză.
-termen acordat la cererea reprezentantului reclamanţilor pentru a se pronunţa cu privire la expertiză.
- se va reveni cu adresă la expert să depună lucrarea; - se vor cita pârâţii lipsă.
-se va reveni cu adresă la expert în vederea efectuării expertizei.
se va reveni cu adresă la expert în vederea efectuării expertizei.
-se va reveni cu adresă la expert în vederea efectuării expertizei.
Termen acordat pentru a se reveni cu adresă la expert.
Termen acordat pentru a se comunica expertului numirea în cauză,după ce reclamanţii vor depune în scris obiective.
Termen acordat pentru ca reclamantele să achite avansul onorar expert şi să depună în scris obiective,în vederea efectuării expertizei.
Termen acordat pentru citarea martorilor lipsă.
Termen acordat pentru citarea martorilor indicaţi în lista depusă la dosar şi pentru a se solicita recomandare de experţi topografi.
Termen acordat pentru citarea martorilor propuşi de părţi.
Amânat cauza pentru ca pârâtul prezent să se pronunţe cu privire la notele de şedinţă şi pentru a se cita pârâţii cu menţiunea la interogator.
Amânat cauza pentru citarea pârâtului Babotă Mihai cu menţiunea la interogator iar reprezentanta reclamanţilor să facă dovada proprietăţii şi să depună la dosar extras CF privind terenurile în litigiu.