R*** S***** - C****** A******** A*****
Apelant reclamantB*** C*********
Apelant pârâtG***** (***** C*******
Apelant pârâtAdmite cererea . Dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul sentinţei civile 11917/10.07.2009 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosar 16789/215/2007 în senul că se va menţiona adresa apartamentului atribuit pârâtei Ghenea Cristina - Craiova, cartier Rovine, bl G20, sc 1, ap 8, jud Dolj. Îndreptarea se va efectua în ambele exemplare ale hotărârii. Cu apel.
Admite acţiunea principală precizată,, formulată de reclamanta Radu Simona. Admite în parte cererea reconvenţională precizată, formulată de pârâtul B*** C*********. Omologhează raportul de expertiză întocmit de expertul Nicolaescu Constantin, depus la data de 25.05.2009 şi menţinut prin raportul de expertiză comun depus la data de 26.06.2009, în varianta I-a propusă de către expert şi dispune ieşirea din indiviziune a părţilor. Omologhează raportul de expertiză întocmit de expertul Naidin Liliana, depus la data de 25.05.2009 şi menţinut prin raportul de expertiză comun depus la data de 26.06.2009, în unica variantă propusă de către expert şi dispune ieşirea din indiviziune a părţilor. Omologhează raportul de expertiză întocmit de expertul Badescu Cristel, depus la data de 25.05.2009 şi menţinut prin raportul de expertiză comun depus la data de 26.06.2009, sub aspectul evaluării bunurilor mobile ce compun masa partajabilă. Atribuie pârâtei GHENEA CRISTINA lotul în valoare totală de 218.032 lei, format din: apartamentul cu trei camere şi dependinţe situat în Craiova, cartier Rovine, blocul G20, scara E, ap.6, judeţul Dolj, în valoare de 216.466 lei şi un set de tacâmuri de argint compus din 5 linguri, 6 linguriţe, 6 furculiţe şi 6 cuţite, în valoare de 1.566 lei. Pârâta Ghenea Cristina plăteşte reclamantei Radu Simona o sultă în sumă de 80.632 lei, iar pârâtului B*** C********* - o sultă în sumă de 55.202. Atribuie pârâtului B*** C********* lotul în valoare totală de 328.591 lei, format din: imobilul situat în comuna Leu, sat Leu, judeţul Dolj compus din casă de locuit cu subsol, parter, mansardă şi terasă în valoare de 272.558 lei, împrejmuiri în valoare de 13.514 lei, fosă septică în valoare de 3.974 lei, puţ forat în valoare de 2.880 lei şi teren în suprafaţă de 1.438 m.p. din acte şi 1.257 m.p. din măsurători în valoare de 31.425 lei, precum şi următoarele bunuri mobile: un autoturism Dacia 1310 fabricat în anul 1992 în valoare de 2.040 lei, 150 fotografii în valoare de 300 lei, 300 de volume literatură beletristică în valoare de 900 lei şi o icoană pictată pe lemn în valoare de 1.000 lei. Pârâtul B*** C********* primeşte de la pârâta Ghenea Cristina o sultă în sumă de 55.202 lei. Atribuie reclamantei RADU SIMONA lotul în valoare totală de 1.566 lei, format dintr-un set de tacâmuri de argint cu 5 linguri, 6 linguriţe, 6 furculiţe şi 6 cuţite. Reclamanta Radu Simona primeste de la pârâta Ghenea Cristina o sultă în sumă de 80.632 lei. Compensează în parte cheltuielile de judecată efectuate de părţi şi mai obligă pârâta Ghenea Cristina, către reclamanta Radu Simona, la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 581,5 lei, iar către pârâtul B*** C********* – la plata sumei de 72 lei cu acelaşi titlu.
Amana pronuntarea la data de 10.07.2009, in vederea depunerii de concluyii scrise.
Amână cauza faţă de lipsa de apărare a reclamantei.
Amână cauza pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni
Amână cauza faţă de lipsa rapoartelor de expertiza
Amână cauza pentru a se efectua adrese către experţi pentru întocmirea raportului de expertiza
Respinge cererea de reexaminare.
Respinge cererea de recuzare a preşedintelui completului de judecată CF 8 - Liliana Daniela Lazăr şi dispune restituirea cauzei la acelaşi complet în vederea continuării judecăţii. Cu recurs o dată cu fondul. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 18.03.2009.
Amanat in vederre solutionarii cererii de recuzare.
Amână cauza pentru ca experţii sa răspunda la obiecţiuni
Amână cauza pentru ca părţile să observe obiecţiunile reciproce formulate faţă de raportul de expertiză în specialitatea construcţii civile în vederea discutării acestora în contradictoriu.
Amână cauza faţă de lipsa rapoartelor de expertiza
Amână cauza faţă de cererea de amânare a expertului
In vederea efectuarii adresei catre experti pentru efectuarea şi depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiza dispus in cauza.
Amână cauza pentru ca reclamanta să achite onorariul de expert
Admite în principiu acţiunea principală precizată, formulată de reclamanta Radu Simona. Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională precizată, formulată de pârâtul B*** C*********. Constată că, la data de 11.09.2007, s-a dezbătut succesiunea defunctei Bîţu Alexandrina, decedată la data de 14.02.2007, cu ultimul domiciliu în Craiova, judeţul Dolj, având ca moştenitori legali pe: B*** C*********, în calitate de soţ supravieţuitor, cu o cotă de 2/8, Radu Simona, în calitate de descendentă de gradul I, cu o cotă de 3/8 şi Bîţu Cristina, descendentă de gradul I, cu o cotă de 3/8, potrivit certificatului de moştenitor nr. 82/11.09.2007, eliberat de B.N.P. Marinescu Maria-Daniela. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Bîţu Alexandrina este formată din cota de ½ din următoarele bunuri imobile şi mobile: - apartamentul cu trei camere şi dependinţe, situat în Craiova, cartier Rovine, bl. G 20, sc. 1, ap. 8, judeţul Dolj; - imobilul situat în comuna Leu, sat Leu, judeţul Dolj, compus din teren în suprafaţă de 1.438 m.p. şi construcţiile edificate pe acest teren; - un autoturism Dacia 1310 fabricat în anul 1992; - o icoană veche, un set de tacâmuri de argint, o cutie galbenă cu 150 de fotografii, 300 de cărţi. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor în cotele arătate. Ia act că reclamanta renunţă la judecata capetelor de cerere privind partajarea apartamentului cu două camere situat în Craiova, Cl. Bucureşti, bl. P3, sc. 1, et. 10, ap. 57, judeţul Dolj şi a imobilului situat în oraşul Techirghiol, judeţul Constanţa. Dispune majorarea lotului pârâtului B*** C********* cu contravaloarea lucrărilor de finisare interioară şi exterioară a construcţiei edificate în comuna Leu, sat Leu, judeţul Dolj (manoperă). Dispune efectuarea unei expertize pentru evaluare şi lotizare în specialitatea topografie şi construcţii civile, cu indicaţia de a se evalua bunurile succesorale la valoarea actuală de circulaţie şi de a se evalua, separat, lucrările de finisare interioară şi exterioară a construcţiei edificate în comuna Leu, sat Leu, judeţul Dolj (manoperă). Stabileşte onorariul provizoriu de expert la 1.000 lei, în sarcina reclamantei Radu Simona (500 lei) şi a pârâtului B*** C********* (500 lei). Fixează termen de fond la data de 12.09..2008.
Amână cauza pentru ca reclamanta şi pârâta să observe actele depuse de pârâtul Bâţu Constantin
Amână cauza pentru administrare de probatorii
Amână cauza pentru administrare de probatorii
Amână cauza pentru administrare de probatorii
Amână cauza pentru ca părţile să încheie o eventuală tranzacţie
amână cauza pentru ca reclamanta să observe întâmpinarea depusă de pârâţi şi pentru încheierea unei eventuale tranzacţii
cerere de amânare a cauzei