L*** G******
Apelant InculpatB********** S**** A**
Intimat Parte vătămatăAdmite apelul inculpatului L*** G****** formulat împotriva sentinţei penale 1883/09.11.2007 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul 16789/299/2007. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi rejudecând: În temeiul art.211 alin.1 şi alin.2 lit.c C.p.p. raportat la dispoziţiile art. 74 lit.a, c C.p. şi coroborat cu art.76 lit. b C.p. condamna pe inculpatul L*** G****** la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. În baza art.86 indice 1 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani aplicată inculpatului pe durata unui termen de încercare de 5 ani stabilit in condiţiile art.86 indice 2 C.p. În temeiul art.71 alin.5 C.p. suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei . În temeiul art.86 indice 3 C.p. pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte lunar la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art.359 C.p.p. atrage atenţia apelantului inculpat asupra dispoziţiilor art.86 indice 4 C.p. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art.383 C.p.p. raportat la art.350 C.p.p. dispune punerea de îndată a inculpatului de sub puterea MAP nr. 78/UP din data de 03.08.2008 emis de Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti daca nu este arestat sau reţinut in altă cauză. În baza art.88 C.p. deduce din pedeapsa aplicata inculpatului perioada prevenţiei de la 02.08.2007 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În temeiul art.192 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs.