P**** B****** Ş******** I** A****
ReclamantP*** M******** I** A****
ReclamantC******** M******** I** A****
ReclamantC***** M******** I** A****
ReclamantR**** I***** I** A****
ReclamantAdmite cererea de completare a sentinţei nr. 19/F-C/06.02.2008 a Curţii de Apel Piteşti. Dispune completarea sentinţei în sensul că admite în parte acţiunea precizată formulată de reclamanta Ioniţă Floarea, cu domiciliul ales la Cabinet Individual Avocat Iunker Corina, din Piteşti, str. Crinului, nr. 54, judeţul Argeş, împotriva pârâtelor Oficiul Român pentru Imigrări, cu sediul în Bucureşti, str. Eforie, nr.3-5, sector 5 şi M.I.R.A. Obligă pe pârâţii Oficiul Român pentru Imigrări şi M.I.R.A. să plătească acestei reclamante sumele reprezentând sporul de fidelitate pe anul 2005 şi a primelor de vacanţe pe anii 2005 şi 2006, actualizate de indicele de inflaţie. Respinge cererea acesteia privind plata primei de vacanţă pe anul 2007. Respinge capătul de cerere formulat şi de această reclamantă referitor la restituirea sumelor de bani reprezentând C.A.S. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Economiei şi Finanţelor, cu sediul în Bucureşti, str. Apolodor, nr. 17, sector 5 reprezentat de DGFP Argeş, cu sediul în Piteşti, B-dul Republicii, nr. 118, judeţul Argeş şi respinge aceste excepţii invocate de ceilalţi pârâţi, precum şi excepţia necompetenţei materiale. Respinge acţiunea reclamantei faţă de pârâtul Ministerul Economiei şi Finanţelor. Cu recurs.
Admite în parte acţiunea precizată de reclamanţii Pătru Bădescu Ştefan şi Pufu Marian.Obligă pe pârâţii IGPR şi MIRA la plata sumelor reprezentând sporul de fidelitate pe anul 2005 şi prima de vacanţă ptr. anii 2005-2007, actualizate cu indicele de inflaţie. Admite în parte acţiunea precizată de reclamanţii Crăsneanu Marcel, Cenţiu Marius, Răduţ Ioan, Rădulescu Adrian, Bugan Lucica Florica şi Gogoanţă Dănuţ. Obligă pe pârâţii Inspectoratul Naţional ptr. Evidenţa Persoanelor şi MIRA la plata sumelor reprezentând sporul de fidelitate ptr. anul 2005 şi primele de vacanţă ptr. anii 2005-2006, actualizate cu indicele de inflaţie. Respinge capătul de cerere formulat de aceştia (CM, CM, R.I, R.A, B.L.F., G.D.) privind acordarea primei de vacanţă pe anul 2007. Admite în parte acţiunea precizată de reclamanţii Oprea Ioan, Mihalcea Gabriel Ionuţ, Tuţă Dumitru Damian, Ungureanu Gheorghe şi la fel, cererea de intervenţie în interes propriu formulată de Colcea Vasile Aurel. Obligă pe pârâţii Oficiul Român ptr. Imigrări şi MIRA la plata sumelor reprezentând sporul de fidelitate ptr. anul 2005 şi a primelor de vacanţă ptr. anii 2005-2006,actualizate cu indicele de inflaţie.Respinge cererea acestora privind plata primei de vacanţă pe anul 2007. Admite în parte acţiunea precizată, formulată de reclamantul Trandafir Călinescu Ptrişor şi Manea Silviu George şi obligă pe aceiaşi pârâţi oficiul Român ptr. Imigrări şi MIRA la plata faţă de aceştia a primelor de vacanţă ptr. anul 2006, respingând acţiunea acestora privind sporul de fidelitate şi prima de vacanţă pentru anii 2005 şi 2007. Respinge capătul de cerere formulat de reclamanţi şi intervenient referitor la restituirea sumelor de bani reprezentând CAS. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Economiei şi Finanţelor şi respinge această excepţie invocată de ceilalţi pârâţi,cât şi excepţia necompetenţei materiale. Respinge acţiunea şi cererea de intervenţie faţă de pârâtul Ministerul Economiei şi Finanţelor. Respinge cererile de chemare în garanţie a Ministerului Economiei şi Finanţelor. Cu recurs.
Amâna judecarea cauzei la data de 06.02.2008
Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de Colcea Vasile Aurel. Se conceptează şi se citează în cauză, Colcea Vasile Aurel, în calitate de intervenient în interes propriu . Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosar copie a acţiunii şi actelor anexe pentru a fi comunicate pârâtului I.N.E.P. Amână judecarea cauzei la data de 23 ianuarie 2008, termen pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, pârâtul Inspectoratului Naţional pentru Evidenţa Persoanelor din Ministerul Internelor şi Reformei Administrative cu copie a acţiunii, a actelor anexate acesteia şi copia cererii de intervenţie formulată la acest termen de Colcea Vasile Aurel, în vederea pregătirii apărării . Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 Decembrie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ şi Fiscal
Constată că se impune amânarea cauzei, pentru a se introduce în cauză şi a se cita în calitate de pârât, Inspectoratului Naţional Pentru Evidenţa Persoanelor, cu sediul în Bucureşti, str. Obcina Mare, nr.,2, sector 6. Pentru aceste motive, D I S P U N E : Amână judecarea cauzei la data de 12 decembrie 2007 , termen pentru când se introduce în cauză şi se citează în calitate de pârât Inspectoratului Naţional Pentru Evidenţa Persoanelor, cu sediul în Bucureşti, str. Obcina Mare, nr.,2, sector 6 . Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 Noiembrie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ şi Fiscal .
Amână judecarea cauzei la data de 14 noiembrie 2007, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulată de Ministerul Economiei şi Finanţelor – Direcţia Generală a Finanţelor Publice Argeş, în vederea pregătirii apărării. Se citează părţile lipsă, potrivit art. 85 şi urm Cod pr. civ. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 octombrie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Dispune conceptarea în cauză, în calitate de pârât, a Oficiului Român pentru Imigrări, înfiinţat prin reorganizarea şi desfiinţarea pârâtei Autoritatea pentru Străini. Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul pârâtului Inspectoratul General al Poliţiei Române privind acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată de pârâtul Oficiul Român pentru Imigrări. Pune în vedere părţilor prezente să depună la dosar concluzii scrise cu privire la excepţia necompetenţei materiale a instanţei, invocată de pârâtul Oficiul Român pentru Imigrări. Amână judecarea cauzei la data de 17 octombrie 2007, la solicitarea apărătoarei reclamanţilor, care precizează că la termenul de judecată din data de 03.10.2007 este în imposibilitate de a se prezenta. Se citează părţile lipsă, potrivit art 85 şi urm Cod pr civ. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 Septembrie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ şi Fiscal.