T****** I* I****
ReclamantAdmite în parte acţiunea de partaj succesoral şi, tot astfel, cererea reconvenţională. Constată că reclamantele Badea Doina, Ionescu C. Florica, Cruduleci Maria, Tomariu Ioana şi-au înstrăinat cotele ce le-au revenit din moştenirea defunctului Tomariu Constantin, reclamanţilor Badea V. Alin-Nicolae şi Badea Gh. Maria. Respinge acţiunea în contradictoriu cu pârâta Tomaru Dorina, constatând lipsa calităţii procesuale pasive a acesteia. Dispune partajarea averii rămasă de pe urma defunctului Tomariu Constantin, decedat la 09.11.1980 în localitatea Băiculeşti, judeţul Argeş, conform variantei a patra din raportul de expertiză Săracu Georgeta, parte integrantă a hotărârii, astfel: Lotul nr. 1 revine reclamanţilor-cumpărători Badea Alin-Nicolae şi Badea Marin şi se compune din: - 2126 mp în punctul „Acasă”, valoare 32.287,28 lei, - O casă situată pe acest teren, valoare 17.326,70 lei, - Magazie cu fânar, valoare 11.273,80 lei, - Bucătărie de vară, valoare 947.20 lei. Lotul nr. 2 revine pârâţilor Tomaru Adrian şi Marinescu Maria şi se compune din: - 391 mp teren în punctul „Acasă”, valoare 6.396,72 lei. Constată că pe parcursul procesului a decedat reclamanta Tomariu Ioana, moştenitoarele acesteia fiind Badea Doina, Ionescu Florica, Cruduleci Maria. Datoria succesorală, de 3331 lei, reprezentând contravaloarea îmbunătăţirilor aduse imobilelor succesorale de pârâta-reclamantă Tomaru Dorina, în timpul căsătoriei cu soţul său (decedat) Tomaru Vasile, va fi recuperată de la moştenitorii defunctului Tomariu Constantin, în funcţie de partea ereditară, cu precizarea că pârâţilor-reclamanţi Tomaru Adrian şi Marinescu Mariana le revine suma cuvenită autorului lor, reprezentând ½ din creanţă, iar pârâtei-reclamante Tomaru Dorina, cealaltă jumătate. Obligă reclamantele Badea Doina, Ionescu C. Florica şi Cruduleci Maria să plătească fiecare câte 555 lei pârâţilor-reclamanţi Tomariu Adrian şi Marinescu Mariana şi câte 555 lei fiecare pârâtei-reclamante Tomaru Dorina. Compensează între părţi cheltuielile de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 Iulie 2007.
Amână pronunţarea în cauză la data de 3 iulie 2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2007
Pentru studiul raportului de expertiză care a fost depus la dosar fără respectarea prevederilor legale acordă un nou termen. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 26. 06. 2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2007
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă expertei Săracu Georgeta, pentru efectuarea şi depunerea lucrării de expertiză în condiţiile art. 208-209 Cod procedură civilă. Pune în vedere părţilor să achite diferenţa de 250 lei onorariu pentru expert Nicoară Titus. Amână judecarea cauzei la 19 iunie 2007- Sala 1. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05 Iunie 2007.
Se repetă adresa către expertul Săracu Georgeta, pentru efectuarea şi depunerea lucrării în termen util, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul acesteia. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să facă dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expertul Titus Nicoară, de câte 250 lei. Amână judecarea cauzei la 05 iunie 2007- Sala 2. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 Mai 2007.
Se înlocuieşte expertul Diaconu Ion cu expertul Istrate Ion căruia i se emite adresă pentru a se prezenta la instanţă şi a lua cunoştinţă de lucrarea ce are de efectuat , cu menţiune de a avea în vedere decizia Tribunalului Argeş şi faptul că reclamanta Tomariu Ioana a decedat pe parcursul procesului, bunurile acesteia fiind transmise numiţilor Badea Alin Nicolae şi Badea Maria , prin contractul de întreţinere autentificat sub nr. 4589/2004 la Biroul Notarilor Publici Duinea . Se emite adresă la Biroul de Expertize Tehnice Contabile prin care se face cunoscută numirea noului expert şi transferarea onorariului din contul expertului Diaconu Ion în contul expertului nou numit. Se revine cu adresă la expertul Nicoară Titus , pentru a depune lucrarea Amână judecarea cauzei la data de 17 aprilie 2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 martie 2007
Se citează reclamantul Badea Alin Nicolae. În baza art. 201 C.p.c., prin tragere la sorţi se numesc expert constructor Nicoară Titus şi topograf Deaconu Ion, stabilind pentru fiecare onorariu în sumă de câte 300 lei în sarcina părţilor, în cote egale. Expertul topograf va efectua lucrarea finală. Expertul constructor se va conforma deciziei de casare nr. 1270/R/2006, va evalua bunurile succesorale cu indicarea în concret a actelor normative folosite la evaluare şi c/valoarea îmbunătăţirilor aduse imobilelor de partajat. Expertul topograf va răspunde obiectivelor trasate prin decizia de casare nr. 1270/R/2006 şi va efectua mai multe propuneri de lotizare. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariilor pentru experţi. Se emite adresă la Tribunalul Argeş – Biroul de expertize judiciare pentru a se face cunoscută numirea experţilor. Amână judecarea cauzei la data de 27 martie 2007. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 februarie 2007.
Pune în vedere reclamantei să depună cerere scrisă de introducere în cauză a moştenitorilor defunctei Tomariu Ioana şi de asemenea certificatul de moştenitor în copie. Prorogă discutarea probei cu expertiză. Se citează părţile lipsă. Amână judecarea cauzei la data de 27. 02. 2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2007