J**** I****
Parte civilăH***** S****
InculpatH***** M****
InculpatV****** V*****
MartorÎn baza art.11 pct.2 lit.a C.proc.pen. rap. la art.10 lit.d C.proc.pen. achită inculpaţii de sub aspectul comiterii infracţiunii de violare de domiciliu prev. şi ped. de art.192 alin.2 C.pen. În baza art.11 pct.2 lit.b C.proc.pen. rap. la art.10 lit.h C.proc.pen. încetează procesul penal pornit la plângerea prealabilă a părţii vătămate , împotriva inculpaţilor pentru comiterea infracţiunii de vătămare corporală prev. şi ped. de art.181 alin.1 C.pen În baza art.346 alin.2 C.proc.pen. respinge pretenţiile părţii civile
Având în vedere cererea de repunere pe rol a cauzei precum şi actul notarial ataşat, în baza art.344 Cod Procedură Penală va dispune repunerea cauzei pe rol şi citarea părţilor prin agent procedural;
În vederea deliberării şi pentru ca apărătorii părţilor să depună concluzii scrise
Faţă de lipsa martorului V****** V***** , pentru a se repeta procedura de citare cu acesta, Pentru ca instanţa să se pronunţe asupra cererii de probaţiune formulată de apărătorul inculpaţilor
Faţă de cererile de probaţiune formulate atât de apărătorul inculpatului cât şi de reprezentantul parchetului, instanţa le respinge şi dispune citarea martorului V****** V***** însuşit la acest termen de către inculpatul Herkler Sorin
- probe şi pentru a se solicita cazierele inculpaţilor
Având în vedere că Hotărârea nr.350 din 2 noiembrie 2006 a CSM invocată de completul P 6 face referire la principiul continuităţii în judecarea cauzelor care în urma unui regulator de competenţă au fost date în competenţa instanţei iniţial sesizate şi ţinând cont de natura cauzei ,respectiv casare cu trimitere spre rejudecare va dispune retrimiterea prezentei cauze la completul P6 investit cu soluţionarea cauzei în urma repartizării aleatorii, care va stabili următorul termen de judecată.