B***** C******
Recurent PetentH**** D**** T******
FăptuitorÎn baza art. 385 ind. 15 pct. 2 lit. d C.p.p., admite recursul declarat de către petenta B***** C****** împotriva sentinţei penale nr. 397 din 26.11.2007 pronunţată de către Judecătoria Lugoj în dosar nr. 1686/252/2007. Casează sentinţa penală recurată şi, rejudecând cauza în fond: În baza art. 278 ind. 1 alin. 8 lit. b C.p.p., admite plângerea formulată de către petenta B***** C****** . Desfiinţează ordonanţa dată de procuror la data de 05.07.2007, în dosarul 212 /P/2007 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Lugoj , prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de H**** D**** T****** şi rezoluţia nr. 205/II/2/2007 dată de prim –procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Lugoj şi dispune trimiterea cauzei la Parchetul de pe lângă Judecătoria Lugoj în vederea: - începerii urmăririi penale cu privire la intimatul H**** D**** T****** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de vătămare corporală din culpă prav. de art. 184 alin. 1 şi 3 din C.p. - se va solicita avizarea de către Comisia Superioară medico legală a actelor medicale contradictorii existente la dosar, respectiv raport medico-legal nr. 5 din 1.02.2007 (fila 16 dos. UP) şi raportul de expertiză medico-legală nr. 1161/2007 (filele52-54 dos. UP), în conformitate cu dispoziţiile art. 24 şi 25 din OG nr.1/2000 urmând a fi avute în vedere şi celelalte acte medicale existente la dosar . - se vor confrunta martorii Toloca Tudor Cristian şi Vinţan Daniel, a căror declaraţii sunt contradictorii. - se vor administra probe testimoniale în măsura indicării lor de către părţi. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare efectuate în primă instanţă şi în recurs rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.02.2008.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către petentă pentru a avea posibilitatea să-şi angajeze un avocat.