T***** A************ P*** C*********** " C**** V* S* C**** B***** D* A******** S***
RecurentT*** A*********** S***** L* C*********** C**** V**** S* C**** B***** D* A*****
RecurentT*** A************ P*** C*********** „***** V***** Î* R****** S* C**** B***** D* A******** S***
Recurent ASIGURATORP******* G*********
Intimat InculpatP******* G*********
Apelant InculpatÎn baza art. 184 alin. 2 şi 4 Cod penal condamnă pe inculpatul P******* G********* la 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni. În baza art. 359 Cod procedură penală pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 şi 84 Cod penal. În baza art. 14 şi 346 Cod procedură penală raportat la art. 998-999 Cod civil şi cu aplic.art. 50 şi 54 din Legea nr. 136/1995 admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Angelescu Gheorghe şi îl obligă pe inculpatul P******* G********* în solidar cu asigurătorul de răspundere civilă Torro Assicurazioni prin S.C. „Carom-Broker de Asigurare” S.A. la plata sumelor de 25.425 lei daune materiale şi la 25.000 lei daune morale părţii civile Angelescu Gheorghe. În baza art. 313 din Legea nr. 95/2006 şi cu aplic.art. 50 şi 54 din Legea nr. 136/1995 admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Judeţean Argeş Piteşti şi îl obligă pe inculpatul P******* G********* în solidar cu asigurătorul de răspundere civilă Torro Assicurazioni prin S.C. „Carom-Broker de Asigurare” S.A. la plata sumei de 2.887,18 lei despăgubiri civile părţii civile Spitalul Judeţean Argeş Piteşti. În baza art. 191 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul P******* G********* la 1.500 lei cheltuieli judiciare statului. Cu apel în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 noiembrie 2009.
Amână pronunţarea la 17 noiembrie 2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 noiembrie 2009.
Amână pronunţarea la 10 noiembrie 2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03 noiembrie 2009
Admite cererea formulată de apărătorul ales al părţii civile de amânare a cauzei întrucât se află în imposibilitate de prezentare şi îi pune în vedere acestuia, în măsura în care şi la termenul viitor se va afla în aceeaşi situaţie, să îşi asigure substituirea potrivit legii, întrucât dosarul este înregistrat pe rolul instanţei încă din 17.07.2007. Emite adresă către apărătorul inculpatului pentru a comunica dacă mai înţelege sau nu să asigure asistenţă juridică inculpatului. Amână judecarea cauzei la 03 Noiembrie 2009, pentru când se citează inculpatul la ambele adrese şi prin afişare la sediul Consiliului Local Curtea de Argeş, interpretul, partea civilă Spitalul Judeţean Argeş şi asigurătorul de răspundere civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2009
În baza Hotărârii numărul 2/04 septembrie 2009 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Curtea de Argeş, menţinută prin Hotărârea nr. 4/21.09.2009, amână judecata cauzei la data de 13 Octombrie 2009, pentru când se citează interpretul, partea civilă Spitalul Judeţean Argeş şi asigurătorul de răspundere civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2009.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de avocat Nicolae Tănăsescu, apărătorul asiguratorului de răspundere civilă, . Se citează inculpatul la reşedinţa din Curtea de Argeş, str. Porţelanului, nr. 14 B, judeţul Argeş şi prin afişare la avizierul Consiliului Local al comunei Băiculeşti. Amână judecarea cauzei la 22 septembrie 2009, pentru când se citează interpretul, partea civilă Spitalul Judeţean Argeş şi asigurătorul de răspundere civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iulie 2009.
Repetă adresa către Institutul Naţional de Medicină Legală Mina Minovici cu menţiunea că se va face aplicarea dispoziţiilor art.198 alin. 4 lit.f Cod procedură penală, respectiv amendarea persoanei vinovate, în caz de nedepunere a noului raport de expertiză medico-legală şi de nerestituire a dosarului de fond şi se va solicita să se comunice numele şi datele de stare civilă ale reprezentantului legal al acestei instituţii în vederea aplicării amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei la 16 Iulie 2009, pentru când se citează interpretul, partea civilă Spitalul Judeţean Argeş şi asigurătorul de răspundere civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2009
Emite adresă către Institutul de Medicină Legală Mina Minovici pentru a întocmi noul raport de expertiză medico-legală şi pentru a restitui instanţe dosarul împreună cu lucrarea până la termenul de judecată din 09 Iunie 2009. În baza art. 20 alin.2 din OG nr. 1/2000 raportat la art. 15 lit b din OG nr. 1/2000 şi la art. 120 alin.3 Cod procedură penală încuviinţează cererea părţii civile Angelescu Gheorghe de înlocuire a domnului expertul consilier doctor Stan Cristian cu domnul profesor universitar doctor Vladimir Beliş, expert medico-legal gradul I. Amână judecarea cauzei la 09 Iunie 2009, pentru când se citează interpretul, partea civilă Spitalul Judeţean Argeş şi asigurătorul de răspundere civilă Torro Assigurazioni. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2009
Repetă adresa către INML Mina Minovici, prin care se aduce la cunoştinţă că dosarul a fost înaintat încă din septembrie 2008 şi acesta trenează pe rolul instanţei din luna iulie 2007, cu menţiunea că în caz de nerestituire până la termenul ce se va acorda, se va dispune amendarea persoanei vinovate de neîntocmirea raportului de expertiză în termenul legal. Amână judecarea cauzei la 05 Mai 2009, pentru când se citează partea civilă Spitalul Judeţean Argeş, asigurătorul şi interpretul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2009
Admite cererea apărătorului asigurătorului de răspundere civilă de amânare a cauzei pentru lipsa expertizei medico-legale. Se revine cu adresă Institutului Naţional de Medicină Legală "Mina Minovici" Bucureşti în vederea efectuării expertizei medico-legale şi a restituirii dosarului până la termenul următor de judecată. De asemenea, se va aduce la cunoştinţă că din data de 11 septembrie 2008 dosarul a fost înaintat pentru întocmirea noului raport de expertiză medico-legală şi nici până la acest termen de judecată nu a fost restituit şi nici lucrarea întocmită. Proba cu noua expertiză medico legală a fost încuviinţată la solicitarea părţii vătămate Angelescu Gheorghe căreia i s-a pus în vedere să se prezinte la Institutul Naţional de Medicină Legală "Mina Minovici" Bucureşti pentru examinarea medico-legală cu toate actele medicale pe care le posedă, prin încheierea de şedinţă din data de 15 ianuarie 2009, aşa cum chiar institutul a solicitat prin adresa din 8 ianuarie 2009. Având în vedere că dosarul se află pe rolul instanţei din anul 2007 şi nu se poate trece la judecare în lipsa acestuia, se va solicita Institutului Naţional de Medicină Legală "Mina Minovici" Bucureşti să comunice dacă partea vătămată Angelescu Gheorghe s-a prezentat pentru examinare, iar în situaţia în care acesta nu s-a prezentat, se va solicita institutului să restituie dosarul chiar dacă este în imposibilitate să execute lucrarea. Se citează partea civilă Spitalul Judeţean Argeş, asigurătorul de răspundere civilă şi interpretul Niţu Sorin. Amână judecarea cauzei la data de 7 Aprilie 2009. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5 Martie 2009.
Se emite adresă Institutului Naţional de Medicină Legală "Mina Minovici" Bucureşti în vederea efectuării expertizei medico-legale şi a restituirii dosarului până la termenul următor de judecată. Pune în vedere părţii civile Angelescu Gheorghe, personal, să se prezinte la Institutul Naţional de Medicină Legală "Mina Minovici" Bucureşti pentru examinarea medico-legală în orice zi de lucru între orele 9.00 – 13.00, cu toate actele medicale pe care le posedă, suplimentare raportului medico-legal efectuat de Serviciul Medico-Legal Argeş. Se citează partea civilă Spitalul Judeţean Argeş, asigurătorul de răspundere civilă şi interpretul Niţu Sorin. Amână judecarea cauzei la data de 5 Martie 2009. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 Ianuarie 2009.
Se înaintează întreg dosarul Institutului Naţional de Medicină Legală "Mina Minovici" Bucureşti în vederea efectuării expertizei medico-legale cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 11 septembrie 2008. Se citează partea civilă Spitalul Judeţean Argeş, asigurătorul de răspundere civilă şi interpretul Niţu Sorin. Amână judecarea cauzei la data de 15 Ianuarie 2009. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 Noiembrie 2008.
Se înaintează întregul dosar Serviciului Medico-Legal Argeş în vederea efectuării noi expertize medico-legale cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 11 septembrie 2008. Se încunoştinţează Serviciul Medico-Legal Argeş că în cauză a fost desemnat consilier, la cererea părţii civile, domnul doctor Stan Cristian. Se citează partea civilă Spitalul Judeţean Argeş, asigurătorul de răspundere civilă Toro Assigurazioni prin S.C. „Carom-Broker de Asigurare”S.A. şi interpretul Niţu Sorin. Amână judecarea cauzei la data de 20 Noiembrie 2008. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09 Octombrie 2008.
Încuviinţează, în baza art. 116 şi 119 Cod procedură penală, proba cu expertiză medico-legală, solicitată de partea vătămată Angelescu Gheorghe, ce va fi efectuată de INML „Mina Minovici” Bucureşti, cu următoarele obiective: - să se stabilească dacă leziunile, după caz, intervenţiile chirurgicale, administrate conform prescripţiilor medicale de la data accidentului şi până în prezent, au legătură cauzală cu accidentul rutier din 30 noiembrie 2006; - dacă leziunile descrise în evaluarea medicală iniţială, au caracter ireversibil sau sunt remediabile prin alte intervenţii chirurgicale, tratamente medicale, inclusiv proceduri balneo-climaterice şi recuperatorii; - dacă partea civilă a rămas cu vreo infirmitate, handicap sau se află în grad de invaliditate, iar în caz afirmativ, în ce constă acesta, dacă infirmitatea sau handicapul sau invaliditatea are caracter permanent sau ireversibil; - dacă partea civilă a suferit prejudicii estetice, iar, în caz afirmativ, în ce constau acestea şi modalităţile de remediere sau înlăturare a lor; - dacă persoana vătămată necesită tratamente balneo-climaterice şi recuperatorii, kinetoterapie, hidrokinetoterapie şi altele asemenea, precum şi durata lor estimată, cu indicarea locurilor de efectuare; - dacă tratamentele medicale, tratamentele medicamentoase, supraalimentaţia au fost/sunt necesare, justificându-se prin natura leziunilor sau a consecinţelor; - dacă persoana vătămată, de la data primei evaluări medicale şi până în prezent, a mai fost supusă vreunei intervenţii chirurgicale, cu ce diagnostic şi dacă acesta s-a aflat în legătură cauzală cu evenimentul rutier din 30 noiembrie 2006; - care este numărul total al zilelor de îngrijiri medicale necesare persoanei vătămate pentru vindecarea leziunilor care au fost consecinţa directă cauzală a evenimentului rutier din 30 noiembrie 2006; - să se stabilească dacă hematomul subdural cronic sau subacut este de natură posttraumatic sau patologic, respectiv dacă poate avea legătură cu accidentul; Dispune înaintarea întregului dosar la Institutul Naţional de Medicină Legală „ Mina Minovici” Bucureşti în vederea efectuării expertize medico legale. În baza art. 120 alin. 3 Cod procedură penală, încuviinţează cererea părţii vătămate Angelescu Gheorghe privind numirea în calitate de expert consilier a domnului doctor Stan Cristian. Termen fond: 9 octombrie 2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2008
Amână pronunţarea asupra încuviinţării probei cu o nouă expertiză medico-legală la data de 11 septembrie 2008, pentru a aştepta concluzii scrise din partea inculpatului cu privire la efectuarea unei noi expertize medico-legale. Amână judecarea cauzei la 09 octombrie 2008- Sala 1, dată pentru care se citează partea civilă Spitalul Judeţean Argeş şi asigurătorul de răspundere civilă Toro Assigurazioni prin SC Carom-Broker de Asigurare” S.A. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04 Septembrie 2008.
Încuviinţează cererea apărătorului părţii civile Angelescu Gheorghe de amânare a cauzei pentru imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată. Se citează partea civilă Spitalul Judeţean Argeş şi asigurătorul de răspundere civilă. Amână judecarea cauzei la data de 9 Septembrie 2008. Pronunţată în şedinţa publică azi, 19 Iunie 2008.
Respinge ca fiind neîntemeiate obiecţiunile formulate de partea civilă Angelescu Gheorghe la raportul de expertiză medico-legală numărul 68/A2+A6 întocmit de Serviciul Medico-Legal Argeş. Admite cererea subsidiară a părţii civile Angelescu Gheorghe însuşită de toate părţile şi de reprezentantul Ministerului Public şi, în consecinţă, dispune înaintarea întregului dosar la Institutul Naţional de Medicină Legală „Mina Minovici” Bucureşti-Comisia de Avizare şi Control în vederea dispunerii unei soluţii de avizare sau de infirmare a concluziilor expertizei medico-legale numărul 68/A2+A6 din 31 martie 2008 întocmită de Serviciul Medico-Legal Argeş. În baza art. 128 Cod procedură penală şi art. 190 Cod procedură penală, admite cererea interpretului Niţu Sorin şi dispune ca acestuia să i se plătească, pentru acest termen de judecată, onorariul în sumă de 250 lei din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Pune în vedere interpretului Niţu Sorin să se prezinte la următorul termen de judecată. Se citează partea civilă Spitalul Judeţean Argeş şi asigurătorul de răspundere civilă. Amână judecarea cauzei la data de 19 Iunie 2008. Pronunţată în şedinţa publică azi, 08 Mai 2008.
Încuviinţează cererea asigurătorului de răspundere civilă de amânare a cauzei. Ia act că partea civilă Angelescu Gheorghe a depus obiecţiuni la raportul de expertiză medico-legală, ce vor fi puse în discuţie la termenul următor de judecată. În baza art. 128 Cod procedură penală şi art. 190 Cod procedură penală, admite cererea interpretului Niţu Sorin şi dispune ca acestuia să i se plătească, pentru acest termen de judecată, onorariul în sumă de 300 lei din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Pune în vedere interpretului Niţu Sorin să se prezinte la următorul termen de judecată. Se citează partea civilă şi Spitalul Judeţean Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 8 Mai 2008. Pronunţată în şedinţa publică azi, 17 Aprilie 2008.
Respinge cererea inculpatului privind efectuarea unei noi expertize tehnice auto. Ia act că reprezentantul Ministerului Public a declarat că nu solicită extinderea procesului penal cu privire la alte persoane şi nu pune în mişcare acţiunea penală împotriva martorului Pandelea Vasile pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 184 alin. 2 şi 4 Cod penal. În baza art. 337 Cod procedură penală raportat la art. 336 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, sesizează Parchetul de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş în vederea efectuării de cercetări faţă de numitul Pandelea Vasile, fiul lui Ion şi Ioana, născut la data de 18.01.1972 în comuna Izvoru, judeţul Argeş, CNP-*********1868, domiciliat în municipiul Piteşti, strada Intrarea Dobrogeanu Gherea, numărul 43, judeţul Argeş, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art. 184 alin. 2 şi 4 Cod penal. Se va reveni cu adresă către Serviciul Medico-Legal Argeş în vederea înaintării expertizei medico-legale. În baza art. 128 Cod procedură penală şi art. 190 Cod procedură penală, admite cererea interpretului Niţu Sorin şi dispune ca acestuia să i se plătească, pentru acest termen de judecată, onorariul în sumă de 350 lei din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Pune în vedere interpretului Niţu Sorin să se prezinte la următorul termen de judecată. Se va cita partea civilă şi Spitalul Judeţean Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 17 Aprilie 2008, ora 12,00. Pronunţată în şedinţa publică azi, 13 Martie 2008.
Încuviinţează cererea apărătorului asigurătorului de răspundere civilă de amânare a cauzei pentru imposibilitatea prezentării la acest termen din motive medicale. Pune în vedere părţii civile Angelescu Gheorghe personal să se prezinte la SML Argeş, în vederea examinării, în orice zi între orele 8,00 – 12,00 împreună cu copiile foilor de observaţie ale tuturor internărilor şi ale raportului de expertiză medico-legală. Se va emite adresă către Serviciul Medico-Legal Argeş în vederea efectuării expertizei medico-legale, comunicându-se totodată că i s-a pus în vedere părţii civile Angelescu Gheorghe să se prezinte cu actele solicitate în orice zi între orele 8,00 – 12,00. Ia act că martorii Chetrariu Cătălin, Popa Gherghina şi Angelescu Carmen Alina, vor fi prezentaţi necitaţi de partea civilă. Pune în vedere martorului din acte Pandelea Vasile să se prezinte necitat la termenul următor de judecată în vederea audierii acestuia. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză tehnică auto. Se va cita partea civilă Spitalul Judeţean Argeş şi interpretul Niţu Sorin. Amână judecarea cauzei la data de 13 Martie 2008, ora 12,00. Pronunţată în şedinţa publică azi, 14 Februarie 2008.
Încuviinţează proba cu expertiză medico-legală, solicitată de inculpat şi asigurătorul de răspundere civilă, ce va fi efectuată de SML Argeş, cu următoarele obiective: - să se stabilească dacă leziunile, după caz, intervenţiile chirurgicale, administrate conform prescripţiilor medicale de la data accidentului şi până în prezent, au legătură cauzală cu accidentul rutier din 30 noiembrie 2006; - dacă leziunile descrise în evaluarea medicală iniţială, au caracter ireversibil sau sunt remediabile prin alte intervenţii chirurgicale, tratamente medicale, inclusiv proceduri balneo-climaterice şi recuperatorii; - dacă partea civilă a rămas cu vreo infirmitate, handicap sau se află în grad de invaliditate, iar în caz afirmativ, în ce constă acesta, dacă infirmitatea sau handicapul sau invaliditatea are caracter permanent sau ireversibil; - dacă partea civilă a suferit prejudicii estetice, iar, în caz afirmativ, în ce constau acestea şi modalităţile de remediere sau înlăturare a lor; - dacă persoana vătămată necesită tratamente balneo-climaterice şi recuperatorii, kinetoterapie, hidrokinetoterapie şi altele asemenea, precum şi durata lor estimată, cu indicarea locurilor de efectuare; - dacă tratamentele medicale, tratamentele medicamentoase, supraalimentaţia au fost/sunt necesare, justificându-se prin natura leziunilor sau a consecinţelor; - dacă persoana vătămată, de la data primei evaluări medicale şi până în prezent, a mai fost supusă vreunei intervenţii chirurgicale, cu ce diagnostic şi dacă acesta s-a aflat în legătură cauzală cu evenimentul rutier din 30 noiembrie 2006; - care este numărul total al zilelor de îngrijiri medicale necesare persoanei vătămate pentru vindecarea leziunilor care au fost consecinţa directă cauzală a evenimentului rutier din 30 noiembrie 2006; Se va emite adresă către Serviciul Medico-Legal Argeş în vederea efectuării expertizei medico-legale şi se vor înainta toate actele medicale depuse de partea civilă la dosar. Încuviinţează, în baza art. 67 Cod procedură penală, proba cu martorii Chetrariu Cătălin, Popa Gherghina şi Angelescu Carmen Alina, solicitată de partea civilă pentru dovedirea despăgubirilor civile, martori ce se vor cita. Ia act că se insistă în audierea martorului din acte Pandelea Vasile. Se va cita martorul Pandelea Vasile şi se va emite mandat de aducere cu însoţitor pentru acesta. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză tehnică auto. În baza art. 128 Cod procedură penală şi art. 190 Cod procedură penală, admite cererea interpretului Niţu Sorin şi dispune ca acestuia să i se plătească, pentru acest termen de judecată, onorariul în sumă de 300 lei din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Pune în vedere interpretului Niţu Sorin să se prezinte la următorul termen de judecată. Se va cita partea civilă Spitalul Judeţean Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 14 Februarie 2008. Pronunţată în şedinţa publică azi, 17 Ianuarie 2008.
Respinge cererea reprezentantului Ministerului Public de amânare a cauzei pentru a face dovada cu acte că inculpatul cunoaşte limba română, ca inutilă. În baza art. 332 alin. 2 Cod procedură penală, cu referire la art. 197 alin. 4 Cod procedură penală, respinge cererea inculpatului prin apărător de restituire a cauzei Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş în vederea refacerii dosarului de urmărire penală, motivată de faptul că inculpatul nu a fost asistat de interpret pe parcursul efectuării actelor de urmărire penală. Încuviinţează, în baza art. 67 Cod procedură penală, proba cu martorul Pletea Gabriel, solicitată de partea civilă, luând act că martorul va fi prezentat necitat. Respinge proba cu martora Popescu Adriana solicitată de partea civilă ca neavând legătură cu cauza. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de partea civilă. Se vor cita martorii din acte Pandelea Vasile şi Gheoca Radu Răzvan. Prorogă discutarea admisibilităţii probelor cu expertiză medico-legală şi auto după epuizarea probei testimoniale şi depunerea actelor. În baza art. 128 Cod procedură penală şi art. 190 Cod procedură penală, admite cererea interpretului Niţu Sorin şi dispune ca acestuia să i se plătească, pentru acest termen de judecată, onorariul în sumă de 250 lei din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Pune în vedere interpretului Niţu Sorin să se prezinte la următorul termen de judecată. Se va cita partea civilă Spitalul Judeţean Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 17 Ianuarie 2008. Pronunţată în şedinţa publică azi, 13 Decembrie 2007.
Încuviinţează cererea apărătorului ales al inculpatului de amânare a cauzei pentru a studia dosarul şi a-şi formula apărarea. Se va reveni cu adresă către Spitalul Judeţean Argeş în vederea înaintării relaţiilor solicitate la termenul anterior de judecată. Dă termen în cunoştinţă inculpatului prin interpret. În baza art. 128 Cod procedură penală şi art. 190 Cod procedură penală, admite cererea interpretului Niţu Sorin şi dispune ca acestuia să i se plătească, pentru acest termen de judecată, onorariul în sumă de 150 lei din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Pune în vedere interpretului Niţu Sorin să se prezinte la următorul termen de judecată. Se vor cita părţile civile Angelescu Gheorghe şi Spitalul Judeţean Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 13 Decembrie 2007. Pronunţată în şedinţa publică azi, 22 Noiembrie 2007.
Încuviinţează, în baza art. 171 Cod procedură penală, cererea inculpatului de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător. În baza art. 8 Cod procedură penală, numeşte interpret pe domnul Niţu Sorin. Se va emite adresă interpretului Niţu Sorin pentru a se prezenta la termenul următor de judecată. Se va emite adresă către Spitalul Judeţean Argeş pentru a comunica dacă se constituie parte civilă în cauză, iar în caz afirmativ cu ce sumă şi ce reprezintă suma respectivă. Se va cita asigurătorul de răspundere civilă Toro Asicurazioni prin Societatea Comercială „Carom Broker de Asigurare” S.A., la sediul din Bucureşti, B-dul Regina Maria, numărul 1, Bl. P.5.B, sc. 1, et. 2, ap. 5-6, sector 4. Se va cita inculpatul P******* G********* numai la cele două adrese din municipiul Curtea de Argeş. Se va cita partea civilă. Amână judecarea cauzei la data de 22 Noiembrie 2007, pentru lipsă de procedură cu asigurătorul de răspundere civilă avizul de primire a scrisorii recomandate nefiind sosit la dosarul cauzei, potrivit dispoziţiilor art. 177 alin. 8 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică azi, 25 Octombrie 2007