T********* E**** F****** P*** A********** A****
ReclamantM****** C*****
PârâtN****** L*******
MartorB******* L*******
MartorC******* F******
MartorAdmite in parte cererile. Sisteaza starea de coproprietari conform variantei II. Atribuie bunul in natura paratului in mod definitiv. Termen pentru plata sulta 90 zile de la ramanerea irevocabila. Cu apel.
PENTRU A LUA CUNOSTINTA DE EXPERTIZA SE AMANA CAUZA LA 20.06.2008
pentru efectuarea expetizei constructii se amana cauza la 30,.05.2008
IAP conform minutei. termen: 18.04.2008.
pentru a se depune inscrisuri se amana cauza la 14.03.2008
AMANA CAUZA LA 29.02.2008 CU ACORDUL PARTILOR CF. ART.155 C.P.C
R O M Â N I A JUDECĂTORIA SINAIA Dosar nr. 1695/310/2007 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 14 decembrie 2007 Completul compus din: PREŞEDINTE ANCUTA MONICA MITRACHE GREFIER- FLORENTINA TRICĂ Pe rol fiind judecarea cauzei civile de partaj judiciar formulată de reclamanta TOPLICEANU ELENA FLORINA împotriva pârâtului M****** C*****. La apelul nominal făcut în şedinţa publică a raspuns reclamanta a fost reprezentată de - Av.Petrescu Aurel, pârâtul a răspuns personal fiind asistat de av.Mariana Constantin . Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care: Avocat Petrescu Aurel pentru reclamanta depune răspuns la întâmpinare şi solicită administrarea probei cu înscrisurile aflate la dosar şi alte înscrisuri ce vor fi aduse ulterior la termen, respectiv interogatoriul pârâtei reclamantei-pârâtă , proba testimonială cu martori ce vor fi indicaţi în termen procedural , şi proba cu expertiză tehnică construcţii cu obiective identificare, evaluare, schiţare imobil respectiv expertul desemnat să răspundă dacă imobilul este comod partajabil în natură şi să efectueze lotizare. Av.Mariana Constantin pentru pârât depune notă de probe şi arată că nu se opune administrării probei cu interogatoriul pârâtului reconvenţional să se comunice interogatoriul în termen procedural şi faţă de faptul că nu se cunoaşte suprafaţa terenului solicită după Încheierea de Admitere în principiu expertiză tehnică topometrică INSTANŢA Instanţa faţă de cererile părţilor va încuviinţa probele solicitate pentru reclamant probele cu înscrisul interogatoriul pârâtului prezent astăzi căruia i se va pune în vedere să se prezinte la termenul următor ,administrarea probei martori pe care să-i indice în termen scurt proba cu expertiza construcţii şi expertiză tehnică să fie întocmită după IAP. De asemenea va încuviinţa probele cu interogatoriul reclamantei,şi să-l depună la dosar în formă scrisă, probe cu înscrisuri, proba testimonială cu martori pe care îi va indica şi expertiză topo după IAP. DISPUNE Încuviinţează reclamantului probele cu înscrisul interogatoriul pârâtului prezent astăzi căruia i se va pune în vedere să se prezinte la termenul următor ,administrarea probei martori pe care să-i indice în termen scurt proba cu expertiza construcţii şi expertiză tehnică să fie întocmită după IAP. Încuviinţează încuviinţa probele cu interogatoriul reclamantei,şi să-l depună la dosar în formă scrisă, probe cu înscrisuri, proba testimonială cu martori pe care îi va indica şi efectuarea expertizei după IAP. Amână pronunţarea odată cu încheierea interlocutorie Acordă termen ala 1 februarie 2008 pentru când se vor cita martorii şi în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 decembrie 2007 PREŞEDINTE GREFIER, TERMEN: 1 februarie 2008 Reclamanta-AV.Petrescu Aurel t.c.- Topliceanu Elena Florina Pârât: t-c. M****** C***** - av. M. Constantin
PENTRU A SE LUA CUNOSTINTA DE CEREREA RECONVENTIONALA SE AMANA CAUZA LA 14.12.2007
fata de dispozitile art. 118 alin.3 cod proc.civ., amana cauza