A******** A*****
ReclamantN**** A******
PârâtI*** - p*** m*** p***********
PârâtA******** A******** -
PârâtA******** A********* P*** A****** L* U** I********
PârâtSC 101/7.02.2008 Admite acţiunea.
Pentru lipsa raportului de expertiză.
înlocuirea expertului V.D. , adresă desemnare expert N.L.
lipsă rapoarte expertiză
Încheiere nr. 44 : Stabileşte că bunurile supuse împărţelii rămase în succesiunea defunctului sunt : ½ din :casa de locuit construită din chirpici, compusă din două camere, antreu, acoperită cu ţiglă şi electrificată ; dintr-un grajd construit din cărămidă, compus dintr-o cameră şi sală, acoperit cu ţiglă ; dintr-o fîntînă cu 5 tuburi ; din gard din beton pe o lungime de 50 m ; suprafaţa de 1,3000 ha individualizată în titlul de proprietate nr. 5302285/27.11.2002 . Constată că de pe urma defunctului au rămas ca moştenitori legali : reclamanta ca soţie supravieţuitoare cu o cotă de ¼ şi pîrîţii, în calitate de fii, ambii cu o cotă de ¾. Dispune efectuarea a două expertize, una construcţii civile şi cealaltă topo, în vederea evaluării bunurilor la valoarea de circulaţie, de întocmire schiţe şi formarea de loturi în mai multe variante. Numeşte experţi topo pe Voicu Dorin Sandu şi construcţii pe Băţăuş Mugur, cărora le fixează onorarii expertiză de cîte 300 lei şi cîte 50 lei cheltuieli de transport , care vor fi achitate de reclamantă. Cu recurs odată cu fondul. Fixează termen fond la 29 noiembrie 2007.
Administrare probe.
Repetare citare pârât AA prin publicitate.
Citarea pârâtului AA prin publicitate.
pentru ca reclamanta să facă dovada că nu cunoaşte domiciliul pârâtului Andreescu Al.dru.