S********* M****
Intimat ReclamantM******** L* D*******
Recurent PârâtM******** P*******
Recurent PârâtRespinge cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamanta S********* M****. Cu apel în 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.10.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala 1766/2015 din 21.10.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 21.10.2015, în vederea deliberării.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2015Admis cererea
Incheiere de sedinta din 17.07.2012Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta S********* M**** în contradictoriu cu pârâţii Mariţescu Dimitrie şi Mariţescu Silvia, având ca obiect evacuare. Dispune evacuarea pârâţilor din imobilul evidenţiat în CF 6912 Teregova, nr. top/cad."A" casa nr. 546 cu intravilan de 1341 mp. Admite, în parte, cererea reconvenţionalăformulată de reclamanţii reconvenţionali (pârâţi) Mariţescu Dimitrie şi Mariţescu Silvia în contradictoriu cu pârâta reconvenţională S********* M**** având ca obiect despăgubiri civile şi drept de retenţie şi, în consecinţă : Obligă pârâta reconvenţională (reclamanta)S********* M**** la plata sumei de 169.960,62 lei despăgubiri civile faţă de reclamanţii reconvenţionali Mariţescu Dimitrie şi Silvia şi dispune instituirea unui drept de retenţie în favoarea acestora, privitor la imobilul anterior menţionat, până la achitarea integrală a despăgubirilor. Respinge celelalte pretenţii ale reclamanţilor reconvenţionali. Prin compensarea parţială a cheltuielilor de judecată obligă reclamanta S********* M**** la plata sumei de 1440 lei cheltuieli de judecată către pârâţii Mariţescu Dimitrie şi Silvia. Obligă reclamanta S********* M**** la plata sumei de 5010,21 lei către Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi pârâtul Mariţescu Dimitrie la plata sumei de 312,79 către Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice , sume reprezentând contravaloare ajutor public judiciar acordat pentru diferenţă taxă de timbru în cuantum de 5323 lei. Cu drept de apel , în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.06.2010.
amână pronunţarea pentru data de 28.06.2010.
amână pronunţarea pentru data de 23.06.2010.
Admite cererea de acordare ajutor public judiciar formulata de petent Mariţescu Dimitrie si in consecinţa: Dispune acordarea ajutorului public judiciar sub forma scutirii totale de la plata diferenţei taxei de timbru în cuantum de 5323 lei, aferentă cererii reconvenţionale cu obiect despăgubiri, taxă de timbru stabilită prin încheierea de şedinţă din data de 21.04.2010 , din dosar nr. 1711/208/2007 al Judecătoriei Caransebeş. Irevocabila. Pronunţata in şedinţa publica, azi 14.06.2010.
se acordă un nou termen de judecată pentru când se va soluţiona cererea de ajutor public judiciar şi se va cita expertul Petruescu Ioan
Pune în vedere reclamantului-reconvenţional, Maritescu Dumitru, să achite diferenţa de taxă judiciară de timbru în cuantum de 5.323 lei, urmând ca asupra obiecţiunilor la suplimentul raportului de expertiză şi a cererii de acordare a ajutorului public judiciar să se pronunţe ulterior.
amana cauza pentru studiul suplimentului de expertiza
amana cauza pentru cand se fce adresa la exp. Oltean Rodica sa efectueze suplimentul la raporrtul de expertiza,in urma inlocuirii exp.petruescu
amana cauza si acorda ultim termen pentru ca expertul sa depuna suplimentul de expertiza
amana cauza fata de lipsa expertizei tehnice judiciare
Având în vedere dispozitiile Hotârârii Generale a Judecătorilor emisă de către Tribunalul Caraş-Severin sub nr. 5/2009 precum şi Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Caransebeş cu nr. 12/2009, privind protestul magistraţilor, instanta va acorda un nou termen de judecată.
amana cauza fata de lipsa suplimentului de expertiza a ing. Petruescu.
amana cauza fata de lipsa expertizei
amsana cauza fata de lipsa suplimentului la expertiza
amna cauza pentru cnd se fce adresa la expert sa faca un supliment de expertiza in cre sa raspunda la obiectivele formulate de instanta.
amana cauza pentru studiul expertizei
Amână cauza pentru studiul raportului de expertiză de la dosar. Se va emite adresă către expert să depună exemplare suficiente comunicarea raportului de expetriză tuturor părţilor.
amana cauza fta de lipsa expertizei
Amânat pentru lipsa raportului de expeertiză. Adresă expert. se amendează expertul cu 200 lei în baza art. 108 ind.1 C.pr.c
pentru lipsa raportului de expertiză se acordă un nou termen de judecată.
Amânat pentru lipsa expertizei
Amână cauza pentru data de 22.10.2008, faţă de lipsa raportului de expertiză. Se sesizează Biroul de expertize de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin în privinţa expertului Petruescu Ioan şi se amendează acesta cu suma de 100 lei, amendă pentru nedepunerea raportului de expertiză.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, instanţa va acorda un nou termen de judecată.
Amână cauza pentru data de 25.06.2008, faţă de lipsa raportului de expertiză, urmând a se sesiza Biroul de expertize judiciare de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin cu privire la expertul Petruescu Ion.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, instanţa va acorda un nou termen de judecată
Faţă de lipsa raportului de expertiză, instanţa va acorda un nou termen de judecată.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, instanţa va acorda un nou termen de judecată.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, instanţa va acorda un nou termen de judecată.
În vederea efectuării raportului de expertiză, instanţa acordă un nou termen de judecată.
În vederea repetării procedurii de citare cu martorul Stoichescu Petru, instanţa acordă un nou termen de judecată.
Amânat pentru audiere martori.
În vederea audierii martorilor propuşi de reprezentantul pârâţilor, instanţa acordă un nou termen de judecată.
În vederea angajaării unui apărător, de către reclamantă, instanţa acordă un nou termen de judecată.
În vederea depunerii precizării de acţiune de către pârâţi şi a timbrării, instanţa acordă un nou termen de judecată.
În vederea studierii înscrisurilor depuse la dosar, instanţa acordă un nou termen de judecată.
în vederea depunerii de înscrisuri de către părţi, instanţa acordă un nou termen de judecată.
Instanţa acordă un nou termen de judecată, pentru când pârâtul îşi va angaja un apărător şi a putea depune înscrisuri la dosarul cauzei.