M**** M****
InculpatT***** L****
Parte vătămatăS**** P******* D* P****** C******
DebitorSENTINŢĂ PENALĂ NR. 93/P/01.04.2008. În baza art. 208, al. 1, art. 209 al. 1, lit. a, g şi i C.pen. cu aplic. art. 75 lit. c C.pen şi art. 37 lit. b C.pen.. Condamnă pe inculpatul M**** M**** fiul lui Ismail şi Mîrzac Antuşa ,născut la data de 26. 09. 1983 în Medgidia,jud.Constanţa domiciliat în loc.Adamclisi, jud.Constanţa, recidivist, la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. În baza art. 71 C.pen, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a-b C.pen., cu excepţia dreptului de a alege. În baza art. 189 C.pr.pen, onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu, în sumă de 100 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, conf. delegaţie nr. 27964/03.03.2008, pentru av. Pena Elena Luminiţa. În baza art. 191 al 1 şi C.pr.pen. Obligă pe inculpat la plata sumei de 250 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în sedinţă publică, azi 01.04.2008.
Faţă de lipsa martorilor din lucrări şi apreciind că justa soluţionare a cauzei impune audierea acestor martori; Având în vedere dispoziţiile art. 183 al.1 C.pr.penală care prevăd că “o persoană poate fi adusă în faţa organului de urmărire penală sau a instanţei de judecată pe baza unui mandat de aducere, întocmit potrivit dispoziţiilor art. 176, dacă fiind anterior citată nu s-a prezentat, iar ascultarea ori prezenta ei este necesară” Având în vedere că nu au fost executate mandatele de aducere emise pe numele martorilor din lucrări; Faţă de concluziile reprezentantului Ministerului Public; Faţă de poziţia procesuală a apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat.
Având în vedere că nu au fost executate mandatele de aducere emise pe numele martorilor din lucrări, Apreciind că justa soluţionare a cauzei impune audierea martorilor din lucrări , Faţă de concluziile reprezentantului Ministerului Public şi ale apărătorului din oficiu al inculpatului,
Având în vedere că nu au fost executate mandatele de aducere emise pe numele martorilor din lucrări, In vederea audierii martorilor din lucrări , Faţă de concluziile reprezentantului Ministerului Public şi ale apărătorului din oficiu al inculpatului,
Având în vedere că nu au fost executate mandatele de aducere emise pe numele martorilor din lucrări, In vederea audierii martorilor din lucrări , Faţă de concluziile reprezentantului Ministerului Public şi ale apărătorului din oficiu al inculpatului,
Având în vedere că nu au fost executate mandatele de aducere emise pe numele martorilor din lucrări, In vederea audierii martorilor din lucrări şi a inculpatului, Faţă de concluziile reprezentantului Ministerului Public şi ale apărătorului din oficiu al inculpatului,