D********** Ş*****
ReclamantA**** E******
PârâtD******* S********
PârâtAdmite în parte acţiunea.Constată deschisă la data de 31.05.1981 succesiunea defunctei Drăghiceanu Mitra. Constată deschisă la data de 18.11.1997 succesiunea defunctului Drăghiceanu Ion.Atribuie bunurile în varianta unică a raportului de expertiză final întocmit de expert Dumitrescu Nicolae.Respinge ca nefondat capătul de cerere privind partajarea bunurilor mobile.Obligă pe fiecare dintre pârâţi să plătească reclamantului câte 474,23 lei fiecare cheltuieli de judecată, după compensare. Cu drept de apel.Pronunţată azi, 19 noiembrie 2007 în şedinţă publică. M.Fl./M.R.
Av.Cojoc D.pentru pârâtul A**** E****** arată că a luat cunoştiinţă de raportul de expertiză dar pârâtul pe care îl reprezintă a fost în imposibilitate de a vedea raportul de expertiză în varianta unică, solicitând termen.Av.M.Vălu pentru reclamant nu are obiecţiuni de formulat.
Avocat Maria Vălu pentru reclamant arată că renunţă la proba cu expertiză pentru evaluarea şi lotizarea bunurilor mobile.
Avocat Maria Vălu pentru reclamant arată că se obligă să achite onorariul de expert în întregime.Se va emite adrese către experţi în vederea efectuării expertizelor de specialitate.
Apărătorii părţilor solicită proba cu expertiză: specialităţile - construcţii-bunuri imobile şi teren.
Av. M.Vălu pentru reclamant arată că în prezent reclamantul se numeşte D********** Ş***** ca urmare a rectificării actului de naştere având anterior numele de Alexe Ştefan. Av.Cojoc D.pentru pârât solicită termen pentru apărare întrucît a încheiat contract de asistenţă. Av.M.Vălu pentru reclamant se opune.
Pârâtul solicită un nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărător.