S*** V***** V***** - A***** B***
Recurent InculpatV***** D***** - A***** B***
RecurentS*** V***** V***** - A***** B***
Recurent InculpatV***** D***** - A***** B***
RecurentS*** R**** S*** I***
Parte civilăÎn baza art. 195 cod procedură penală Dispune îndreptarea erorii materiale evidente strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 318/02.07.2008, pronunţată de Tribunalul Constanţa, în sensul că se va reţine „În baza art. 26 rap. la art. 6 alin. 1 din Legea nr. 289/2005 în referire la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g, i cod penal cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a şi alin. 2 cod penal în referire la art. 76 lit. c cod penal Condamnă inculpatul DOBRE FLORIN la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare” în loc de „În baza art. 6 alin. 1 din Legea nr. 289/2005 în referire la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g, i cod penal cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a şi alin. 2 cod penal în referire la art. 76 lit. c cod penal Condamnă inculpatul DOBRE FLORIN la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare”, cum din eroare s-a reţinut. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 iulie 2008.
În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi alin. 21 lit. a, e cod penal, cu aplic. art. 37 lit. a cod penal Condamnă inculpatul MOGA FLORIN la pedeapsa de 8(opt) ani închisoare. În baza art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 289/2005 cu aplic. art. 37 lit. a cod penal Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare. În baza art. 33 lit. a – 34 lit. b cod penal Contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, aceea de 8 (opt) ani închisoare. În baza art. 85 cod penal Anulează suspendarea condiţionată privind pedepsele de 1(un) an închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 310/10.02.2005 a Judecătoriei Medgidia şi, respectiv, 1(un) an şi 6(şase) luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1073/13.05.2005 a Judecătoriei Medgidia În baza art. 39 alin. 1 cod penal rap. la art. 34 lit. b cod penal Contopeşte pedepsele de 1(un) an închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 310/10.02.2005 a Judecătoriei Medgidia, 1(un) an şi 6(şase) luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1073/13.05.2005 a Judecătoriei Medgidia în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1(un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru care dispune să se execute alăturat celei aplicate prin prezenta sentinţă. În final, inculpatul execută pedeapsa de 9 (nouă) ani şi 6(şase) luni închisoare. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 în referire la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b cod penal pe durata detenţiei. În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi alin. 21 lit. a, e cod penal, cu aplic. art. 37 lit. a cod penal Condamnă inculpatul CROITORU VASILE la pedeapsa de 8(opt) ani închisoare. În baza art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 289/2005 cu aplic. art. 37 lit. a cod penal Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare. În baza art. 33 lit. a – 34 lit. b cod penal Contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, aceea de 8 (opt) ani închisoare. În baza art. 85 cod penal Anulează suspendarea condiţionată privind pedepsele 1(un) an şi 6(şase) luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1073/13.05.2005 a Judecătoriei Medgidia şi 6(şase) luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 718/31.03.2005 a Judecătoriei Medgidia În baza art. 39 alin. 1 cod penal rap. la art. 34 lit. b cod penal Contopeşte pedepsele de 1(un) an şi 6(şase) luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1073/13.05.2005 a Judecătoriei Medgidia şi 6(şase) luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 718/31.03.2005 a Judecătoriei Medgidia în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1(un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru care dispune să se execute alăturat celei aplicate prin prezenta sentinţă. În final, inculpatul execută pedeapsa de 9 (nouă) ani şi 6(şase) luni închisoare. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 în referire la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b cod penal pe durata detenţiei. În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi alin. 21 lit. a, e cod penal cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a şi alin. 2 cod penal în referire la art. 76 lit. b cod penal Condamnă inculpatul STAN VICTOR VASILE la pedeapsa de 5(cinci) ani închisoare. În baza art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 289/2005 cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a şi alin. 2 cod penal în referire la art. 76 lit. d cod penal Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1(un) an închisoare. În baza art. 33 lit. a – 34 lit. b cod penal Contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 (cinci) ani închisoare. În final, inculpatul execută pedeapsa de 5(cinci) ani închisoare. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 în referire la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b cod penal pe durata detenţiei. În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi alin. 21 lit. a, e cod penal cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a şi alin. 2 cod penal în referire la art. 76 lit. b cod penal Condamnă inculpatul VASILE DANIEL la pedeapsa de 5(cinci) ani închisoare. În baza art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 289/2005 cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a şi alin. 2 cod penal în referire la art. 76 lit. d cod penal Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1(un) an închisoare. În baza art. 33 lit. a – 34 lit. b cod penal Contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 (cinci) ani închisoare. În final, inculpatul execută pedeapsa de 5(cinci) ani închisoare. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 în referire la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b cod penal pe durata detenţiei. În baza art. 88 cod penal Deduce din pedepsele aplicate inculpaţilor Moga Florin, Croitoru Vasile, Stan Victor Vasile şi Vasile Daniel perioadele executate prin măsurile reţinerii şi arestării preventive, după cum urmează: - pentru inculpatul Moga Florin, cu începere de la data de 26.06.2006 şi până la data de 19.12.2007. - pentru inculpatul Croitoru Vasile, cu începere de la data de 21.06.2006 şi până la data de 30.11.2007; - pentru inculpaţii Stan Victor Vasile şi Vasile Daniel, cu începere de la data de 21.06.2006 şi până la data de 17.04.2007. Constată că inculpaţii Moga Florin şi Croitoru Vasile sunt arestaţi în altă cauză. În baza art. 6 alin. 1 din Legea nr. 289/2005 în referire la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g, i cod penal Condamnă inculpaţii CEASNOG ADRIAN şi CARANFIL ANGHEL la pedepse de câte 3(trei) ani închisoare. În baza art. 6 alin. 1 din Legea nr. 289/2005 în referire la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g, i cod penal cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a şi alin. 2 cod penal în referire la art. 76 lit. c cod penal Condamnă inculpaţii VASILE FLORIN, CEASNOG DAN, CIOBANU MARIAN, CONSTANTIN ŞTEFAN, DOBRE FLORIN la pedepse de câte 2(doi) ani închisoare. În baza art. 81 cod penal Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepselor aplicate inculpaţilor Ceasnog Adrian, Caranfil Anghel, Vasile Florin, Ceasnog Dan, Ciobanu Marian, Constantin Ştefan, Dobre Florin pe durata unui termen de încercare compus din cuantumul pedepsei aplicate fiecărui inculpat la care se adaugă un interval de timp de 2(doi) ani. În baza art. 82 cod penal Stabileşte termen de încercare pentru inculpaţii Ceasnog Adrian, Caranfil Anghel de câte 5(cinci) ani, iar pentru inculpaţii Vasile Florin, Ceasnog Dan, Ciobanu Marian, Constantin Ştefan, Dobre Florin de câte 4(patru) ani. În baza art. 359 cod procedură penală Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 83 cod penal. Constată că părţile vătămate Soare Adrian şi Soare Claudiu nu au formulat pretenţii civile în cauză. În baza art. 14 şi 346 cod procedură penală Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC REMAT SA Iaşi. În baza art. 998-999 cod civil şi art. 1000 alin. 3 cod civil Obligă în solidar inculpaţii Ceasnog Adrian, Caranfil Anghel, Vasile Florin, Ceasnog Dan, Ciobanu Marian, Constantin Ştefan, Dobre Florin la plata sumei de 3695,2 dolari USD sau echivalentul în lei a acesteia la data plăţii efective, cu titlu de despăgubiri civile către partea civilă SC REMAT SA Iaşi. În baza art. 189 cod procedură penală Onorariile de avocat din oficiu în sumă de câte 150 lei se decontează din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, în favoarea: - avocat Senopol Eugenia (inculpat Croitoru Vasile); - avocat Luţu Mihaela (inculpat Moga Florin); - avocat Creţu Claudia (inculpat Vasile Florin); - avocat Cazan Ionuţ (inculpat Vasile Daniel); - avocat Luţu Mihaela (inculpat Ceasnog Dan); - avocat Creţu Claudia (inculpat Ceasnog Adrian); - avocat Luţu Mihaela (inculpat Ciobanu Marian); - avocat Constantin Luana (inculpat Dobre Florin); - avocat Tiţa-Bătrânu Cristina (inculpat Constantin Ştefan); - avocat Tiţa-Bătrânu Cristina (inculpat Caranfil Anghel); În baza art. 191 cod procedură penală Obligă fiecare inculpat la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02 iulie 2008
Amână pronunţarea la a data de 21.05.2008. Amână pronunţarea la a data de 28.05.2008. Amână pronunţarea la a data de 04.06.2008 Amână pronunţarea la a data de 11.06.2008. Amână pronunţarea la a data de 18.06.2008. Amână pronunţarea la data de 23.06.2008. Amână pronunţarea la data de 30.06.2008. Amână pronunţarea la a data de 02.07.2008.
T - 07.05.2008 pt. lipsă apărare
T - 16.04.2008 pt. lipsă procedură
T - 26.03.2008 pt. lipsă procedură
Termen la data de 05.03.2008.
T - 13.02.2008 pt. lipsă procedură
termen de grefă
T - 23.01.2008 T de grefă 18.01.2008 Admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inc. Moga Florin. Cu recurs.
T - 19.12.2007 Menţine măs. arest. prev. a inc. MOGA FLORIN şi CROITORU VASILE. respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măs. arest. prev. cu obligarea de a nu părăsi localitatea, formulată de inc. CROITORU VASILE. Cu recurs.
T - 28.11.2007
T - 07.11.2007 Menţine măs. arest. prev. a inc. Croitoru Vasile şi Moga Florin. Respinge cererea de înlocuire a măs. arest. prev. cu obligarea de a nu părăsi localitatea, formulată de inc. Croitoru Vasile. Cu recurs.
T - 17.10.2007
T - 26.09.2007 Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii CROITORU VASILE şi MOGA FLORIN. Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpatul Croitoru Vasile, prin apărător. Respinge ca tardiv formulată cererea de constituire ca parte civilă în cauză a SC AREST PROTECT SRL Constanţa. Cu recurs în 24 de ore.
termen la 5.09.2007
Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor Croitorui Vasile şi Moga Florin.
T INTERMEDIAR - 300/2 - 17.07.2007 T FOND - 01.08.2007
t. 13.06.2007 iN BAZA ART. 300 IND.2 CPP , ART. 160 IND. B. CPP, mentine măsura arestării preventive a inculpatilor. In baza art. 139 cpp, respinge ca nefondată cererea deînlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulată de inculpatii Croitoru V şi Moga florin.
T - 23.05.2007
T - 02.05.2007 menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii Croitoru Vasile, Moga Florin, Stan Victor Vasiel şi Vasile Danie.
T - 11.04.2007, ora 8.30 Termen de grefă - 30.03.2007 pt. inculpaţii Croitoru Vasile şi Vasile Daniel Termen de grefă - 29.03.2007 pt. inculpatul Moga Florin
In baza art. 300 ind. 2 cpp, mentine măsura arestării prev. a inculpaţilor.