P******* C****** G***********
Autoritate tutelarăB***** G*****
InculpatB***** I* I***
InculpatN**** N******
Parte vătămatăS******* M*** M*******
Parte civilăAdmite cererea. Dispune investirea cu formula executorie s.p. Irevocabila.
Incheiere finala dezinvestire din 11.11.2011În baza art. 181 alin 1 Cod penal cu aplicarea art.75 lit.c Cod penal si art.78 alin.1 Cod penal, condamna pe inculpatul BÂRSAN GAVRIL la 6 luni închisoare. În baza art.181 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.99si urmatoarele Cod penal , art.109 Cod penal Cod penal condamna pe inculpatul BÎRSAN ILIE În baza art. 181 alin 1 Cod penal cu aplicarea art.75 lit.c Cod penal si art.78 alin.1 Cod penal, condamna pe inculpatul BÂRSAN GAVRILla 6 luni închisoare. În baza art.181 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.99si urmatoarele Cod penal , art.109 Cod penal Cod penal condamna pe inculpatul BÎRSAN ILIE la 3 luni închisoare. Ia act ca fapta din prezenta este concurenta cu pedeapsa de 2 luni închisoare dispusa prin s.p. 1058/25.09.2006 pronuntata de Judecatoria Moinesti. În baza art. 85 Cod penal dispune revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei de s.p. 1058/25.09.2006 pronuntata de Judecatoria Moinesti. Repune în individualitatea sa s.p. 1058/25.09.2006 pronuntata de Judecatoria Moinesti , în pedepsele componente,dupa cum urmeaza: 2 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii prevazute de art.32 al. 1, 4 din OG 96/1998 cu aplicarea art. 41 al.2 Cod penal 3 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii prevazute de art.98 alin.1,4 Cod Silvic cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal În baza art.art.33lit.a ,34 lit. b ,art.85,art.36 Cod penal contopeste si aplica pedeapsa de 3 luni închisoare. În baza art. 81 C.pen. cu referire la art. 110 C.pen. dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe o perioada a termenului de încercare de 2 ani si 3 luni pentru inculpatul minor. În baza art.81 Cod penal dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei si pentru inculpatul major, pe o perioada a termenului de încercare de 2 ani de 6 luni conform art.82 Cod penal. În baza art. 359 al.1 C.p.p. atrage atentia inculpatilor asupra prevederilor art.83 C.pen. în sensul ca daca în perioada termenului de încercare vor savârsi alte infractiuni se va dispune revocarea suspendarilor conditionate a executarii pedepselor. În baza art.14, 346 C.p.p. si art.998, 1003,1000 al.2 Cod civil obliga în solidar inculpatii si cu partea responsabila civilimente , Bârsan Elisabeta catre partea civila N**** N****** la 2138,5 lei despagubiri si 5 000 lei daune morale. Obliga inculpatii în solidar si pe inculpatul minor în solidar cu partea responsabila civilimente la 968,59 lei catre Spitalul Moinesti, reprezentând cheltuieli de spitalizare ale partii vatamate N**** N******. Ia act ca inculpatii au avut aparator ales. În baza art.191 al.3 C.p.p. obliga pe inculpatul Bîrsan Ilie în solidar cu partea responsabile civilimente la 124,10 lei cheltuieli judiciare catre stat si pe inculpatul B***** G***** , conform art. 191 alin.1 Cod p.p. la 124,10 lei cheltuieli judiciare catre stat din care câte 24,10 lei fiecare ce vor fi virati în contul RO92TREZ0615041XXX000436 apartinând Serviciului Judetean de Medicina Legala Bacau. În baza art.193 alin. 4 Cod proc. pen. obliga inculpati în solidar si pe inculpatul minor în solidar cu partea responsabila civilimente catre partea vatamata la 800 lei cheltuieli de judecata, respectiv onorariu aparator. Cu recurs în 10 zile de la comunicare pentru inculpatul minor, partea civila Neagu Ioan, partea responsabila civilimente si de la comunicare pentru celelalte parti. Pronuntata în sedinta publica astazi 25.09.2007.
Hotarare 494 din 25.09.2007Amâna pronuntarea la data de 25.09.2007.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii 1756/26072007 din 19.09.2007Amâna cauza la termenul din 19.09. 2006 ora 8,00 si dispune înlocuirea martorei Bersan Ileana propusa pe latura civila de partea vatamata cu martorul Haineala Filip ,martor ce se citeaza în comuna Ghimes-Faget, satul Faget. Se citeaza partea civila,serviciul de specialitate .Inculpatii, partea vatamata,partea responsabila civilmente primesc TC.
Incheiere de sedinta 1756/260/2007 din 05.09.2007Amâna cauza la termenul din 05.09. 2006 ora 8,00 si pune în vedere partii vatamate sa faca dovada lipsei justificate a martorei Bârsan Iuliana la acest termen de judecata,urmând ca în eventualitatea în care martora nu se va putea prezenta în instanta la termenul stabilit sa aduca martorul în înlocuire Haineala Filip. Se revine cu adresa catre Institutul de Medicina Legala Bucuresti pentru a comunica concluziile expertizei medico-legala pe persoana, cu obiectivele inserate prin adresa trimisa la data de 06 iunie 2007. Se citeaza partea civila,serviciul de specialitate precum si martora Bârsan Iuliana propusa pe latura civila de partea vatamata. Inculpatii, partea vatamata,partea responsabila civilmente primesc TC
Incheiere de sedinta 1756/260/2007 din 20.06.2007-Amâna cauza la termenul din 20 iunie 2006 ora 8,00 si dispune înlocuirea martorului Neagu Ion, propus pe latura civila de partea vatamata care se afla în grad oprit de lege pentru a fi ascultat, fiind ruda cu partea vatamata , cu martora Bârsan Iuliana. Dispune citarea martorei în înlocuire la adresa indicata de partea vatamata, respectiv în comuna Ghimes-Faget, satul Tarhausi. Admite proba cu expertiza medico- legala pe persoana care se va efectua la Institutul de Medicina Legala „Mina Minovici” Bucuresti. Stabileste ca obiective ale expertizei : -daca numarul de zile de îngrijiri medicale dat prin certificatul medico-legal de 11-12 zile a fost corect stabilit; -daca numarul de 24-25 zile îngrijiri medicale pentru vindecare stabilite prin raportul de expertiza, s-a stabilit avându-se în vedere leziunile constatate la data internarii imediat dupa conflict sau au fost stabilite avându-se în vedere examenele ulterioare; - care leziuni au dus la marirea numarului de zile de îngrijiri medicale de la cele stabilite de medicul legist la cele stabilite prin raportul de expertiza si data când au fost constatate acestea; - daca între aceste leziuni descoperite ulterior si traumatismul incriminat se poate stabili cu certitudine o legatura de cauzalitate si care este numarul de zile îngrijiri medicale necesar pentru vindecarea partii vatamate; - daca exista legatura de cauzalitate între loviturile primite si starea actuala a partii vatamate ; - daca partea vatamata poate fi încadrata într-un grad de invaliditate datorita starii de sanatate actuala. Se emite adresa catre Institutul de Medicina Legala Bucuresti pentru a efectua expertiza medico-legala pe persoana, cu obiectivele stabilite si se înmâneaza partii vatamate adresa însotita de documentele medicale,filmele radiologice si cele doua expertize medico - legale efectuate la Serviciul de Medicina Legala Bacau si Institutul de Medicina Legala Iasi si i pune în vedere sa se prezinte personal pentru efectuarea expertizei dispuse. În ce priveste cererea formulata de procuror, instanta nu se poate pronunta pe cerere , urmând ca procurorul sa se sesizeze din oficiu cu privire la efectuarea de cercetari fata de martorii Bârsan Ema, Bârsan Ion si Bârsan Nicusor ,sub aspectul savârsirii de catre acestia a infractiunii de marturie mincinoasa, prev. de art.260 Cod penal. Se scoate din cauza autoritatea tutelara Primaria Ghimes-Faget,urmând a fi citat în cauza ca serviciu de specialitate Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Bacau. Se citeaza partea civila si serviciul de specialitate. Inculpatii, partea vatamata,partea responsabila civilmente primesc TC.
Incheiere de sedinta 1756/26072007 din 06.06.2007Amâna cauza la termenul din 06 iunie 2006 ora 8,00 si încuviinteaza pentru partea vatamata proba cu un martor pe latura civila si pentru inculpat proba cu martorii Bârsan Ema,Bârsan Ion si Bârsan Nicusor propusi în aparare . Pune în vedere partilor sa aduca martorii în instanta pentru administrarea dovezilor încuviintate. Pune în vedere martorului din lucrari Neagu Ioan sa fie prezent la termenul stabilit pentru a fi audiat, fiind însotit de reprezentantul legal,respectiv mama sa. Se revine cu adresa catre Serviciul de Probatiune pentru întocmirea referatului de evaluare pentru inculpatul minor . Se solicita de la IPJ Bacau cazierele judiciare ale inculpatilor. Cu privire la proba cu expertiza medico-legala instanta urmeaza sa se pronunte dupa studierea obiectivelor propuse de parti si dupa administrarea dovezilor cu martorul din lucrari si martorii propusi de parti. Se citeaza partea civila,aut.tutelara si serviciul de specialitate. Inculpatii, partea vatamata,partea responsabila civilmente primesc TC.
Incheiere de sedinta 1756/260/2007 din 23.05.2007Amâna cauza la termenul din 23 ,ai 2007 pentru când trimite cauza la completul care a administrat probatoriile.,respectiv complet 18 Carmen Patilea. Partile au termen în cunostinmta mai putin Spitalul Moinesti care se va cita . Se va cita serviciul de probatiune si se va solicita întocmirea referatului de evaluare .
Incheiere de sedinta din 07.05.2007