V**** Ş***** I***
Reclamant PetentC****** J******** P****** D* F*** F******
PârâtC****** L***** D* F*** F****** C********* C***
PârâtD*** G*******
Intervenient PârâtD*** E******
Intervenient IntervenientAdmite exceptia de perimare ridicata de instanta din oficiu. Constata perimata actiunea.
ACORDĂ TERMEN LA 01.11.2010, C2, FF 6, ÎN CONFORMITATE CU HOT. NR. 14/09.06.2010 A COLEGIULUI DE CONDUCERE AL JUDECĂTORIEI PLOIEŞTI.
amana cererea
în vederea depunerii la dosar a soluţiei pronunţate de Tribunalul Prahova la recursul formulat la încheierea de suspendare
Respinge cererea de repunere pe rol a reclamantului Voicu Ilie. Menţine suspendarea cauzei în baza art. 155/1 Cpc întrucât reclamantul Voicu Ilie nu şi-a îndeplinit obligaţia impusă de instanţă de a indica domiciliul actual al intervenientului forţat D*** G******* sau de a face dovada diligenţelor depuse în vederea aflării acestuia.
Suspendă judecarea cauzei în baza art. 155/1 Cpc întrucât reclamantul Voicu Ilie nu şi-a îndeplinit obligaţia impusă de instanţă de a indica domiciliul actual al intervenientului D*** G******* sau de a face dovada diligenţelor depuse în vederea aflării acestuia.
faţă de lipsa de procedură .
fata de lipsa de procedura si cererea de amânare.
faţă de lipsa de procedură si cererea de introducere în cauză.
fata de cererea de introducere in cauza a altor persoane.
Instanta incuviinteaza cererea de amanare formulata in cauza.
în vederea administrării probatoriilor
Admite cererea de amânare.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză amână judecarea cauzei la data de 20 august 2008, C1.
În vederea administrarii probatoriului.
administrare probatorii.
Constatând utile , pertinente şi concludente soluţionării cauzei probele solicitate de petent şi intimata Comisia Judeteana Prahova De Fond Funciar , în baza art.167 al.1 C.pr.civ. instanţa urmează a încuviinţa pentru părţile prezente proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul intimatelor şi în vederea administrării acestora , consideră necesară amânarea cauzei , sens în care