D*** I**
PetentAdmite cererea formulată de petentul D*** I**, fiul lui Alexandru şi Niculina, născut la 11.07.1982, în prezent deţinut în Penitenciarul Tulcea. Constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 442/2006 pronunţată de Judecătoria Feteşti, sentinţa penală nr.607/2006 pronunţată de Judecătoria Tulcea, sentinţa penală nr. 2449/2005 pronunţată de Judecătoria Brăila şi sentinţa penală nr.60/2004 pronunţată de Judecătoria Hârşova, sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 442/2006 pronunţată de Judecătoria Feteşti, definitivă prin neapelare la 13.09.2006 în următoarele pedepse componente: - 3 ani închisoare ( faptă din 11/12.08.2003 ); - 3 ani închisoare ( faptă din 12/13.08.2003 ); - 3 ani închisoare ( faptă din 17./18.09.2003); - 3 ani închisoare ( faptă din 17./18.09.2003); - 1 an închisoare ( faptă din 17/18.09.2003). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr.607/2006 pronunţată de Judecătoria Tulcea, definitivă la 17.10.2006, în următoarele pedepse componente: - 3 ani închisoare ( faptă 23/24.07.2003 ); - 3 ani şi 6 luni închisoare ( faptă din 24/25.07.2003); - 3 ani închisoare ( faptă din 15/16.08.2003 ); - 1 an închisoare ( faptă din 15/16.08.2003 ); - 3 ani închisoare ( faptă din 18/19.08.2003). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, sporită la 6 ani închisoare, aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 2449/2005 pronunţată de Judecătoria Brăila, modificată prin decizia penală nr.115/R/2006, pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, în următoarele pedepse componente: - 4 ani închisoare ( fapte din 26/27.01.2002- 23.02.2002); - 3 ani închisoare ( faptă din 17/18.02.2002 ); - 1 an închisoare ( faptă din martie-aprilie 2002); - 2 ani închisoare ( faptă 20.12.2002); - 3 ani închisoare ( faptă din 26/27.02.2003); - 3 ani închisoare ( faptă din 26/27.02.2003); - 1 an spor; - 2 ani închisoare ( pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr.175/2004 -02- pronunţată de Judecătoria Făurei ); - 2 ani închisoare ( pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr.244/2005 pronunţată de Judecătoria Făurei); - 3 ani închisoare ( pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr.1471/2005 pronunţată de Judecătoria Brăila); - 525 zile închisoare ( rest rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1656/2002 pronunţată de Judecătoria Tulcea ). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare sporită la 4 ani şi 3 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr.2852/2005 pronunţată de Judecătoria Brăila definitivă prin neapelare la 19.12.2005 în următoarele pedepse componente: - 3 ani închisoare ( aplicată prin sentinţa penală nr.1471/2005 a Judecătoriei Brăila); - 2 ani închisoare ( aplicată prin sentinţa penală nr. 175/2004 a Judecătoriei Făurei); - 2 ani închisoare ( aplicată prin sentinţa penală nr.244/2005 a Judecătoriei Făurei); - 386 zile închisoare ( rest rămas neexecutat din pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 658/2002 pronunţată de Judecătoria Brăila). În baza art.36 alin.2 Cod penal contopeşte pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr.184/2005 pronunţată de Judecătoria Hârşova, definitivă prin neapelare ( faptă din 21.07.2003) cu pedepsele aplicate acestuia prin sentinţele penale mai sus arătate, astfel cum au fost descontopite în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare sporită la 6 ani şi 3 luni închisoare . În baza art.36 alin.3 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată, perioadele executate de la 14.05.2002 la 16.10.2002 şi de la data de 19.09.2003 la zi. Anulează mandatele de executare ale pedepselor aplicate emise pentru petent şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicate ca urmare a contopirii pedepselor. Onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 40 lei se va vira din fondul M.J. către B.A.Tulcea pentru avocat Mitrea Nacian. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare pentru petent şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţa publică din 21 mai 2007.
amana pronuntarea la 21.05.2007
amana pronuntarea la 14.05.2007