S* E**** S**
ReclamantR**** N******** A P******** - D******* S****** P*******
PârâtConstata perimata actiunea.
Suspenda judecata cauzei in temeiul disp. art 242 (1) pct. 2 C. pr. civ., întrucât nici una din părţi nu s-a prezentat la strigarea pricinii si nu s-a solicitat judecata in lipsa. Cu recurs pe toata durata suspendarii. Pronuntata in sedinta publica, azi, 27.04.2009.
admite exceptia necompetentei materiale a judecatoriei Ploiesti. Declina competenta de solutionare in favoarea Tribunalului Prahova.
Cerere apărător reclamant în vedere aacordării unui nou termen de judecată.
In vederea respectarii principiului continuitatii completului de judecata, instanta consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Având în vedere valoarea pretenţiilor formulate de apărătorul reclamantei în baza art.23 din Legea 303/2004, instanţa va admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată, invocată din oficiu şi va trimite cauza spre soluţionare unui complet de judecată legal compus, stabilit conform metodei ciclice, respectiv, completul 6 civil, cu termen de judecată la data de 18.02.2008 S.1 sens în care : D I S P U N E Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată, invocată din oficiu şi trimite cauza spre judecare conform metodei ciclice, la completul 6 civil, cu termen de judecată la data de 18.02.2008 S.1 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.01.2008