J**** L*******
Inculpat INCULPATV***** C******* 1**********
Recurent INCULPATV******** E*****
Inculpat INCULPATG******* O******* L*****
Inculpat INCULPATF**** F****** 0**********
Recurent INCULPATTribunalul Timiş Dosar nr. 1761/30/2007 Minută 24.04.2008 În baza art. 334 C.p.p., admite cererile formulate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Vezureanu Eduard, din infracţiunea de consum de droguri de risc în formă continuată, prev. de art. 4 alin.1 din Legea nr. 143 /2000, coroborat cu art. 41 alin. 2 C.p., în aceea de consum de droguri de risc în formă continuată, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000, şi din infracţiunea de trafic de droguri de mare risc în formă continuată prev. de art. 2 alin 2 din Legea nr. 143/2000, în cea de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, coroborat cu art. 41 alin.2 din C.p., cererea privind aplicarea dispoziţiilor art. 16 din Legea nr. 143 /2000 inculpatului Văduva Cristian şi pentru infracţiunea de consum de droguri de risc şi mare risc şi cea privind aplicarea dispoziţiilor art.16 din Legea nr. 143/2000 inculpaţilor Vezureanu Eduard pentru infracţiunile de trafic de droguri de mare risc, prev de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143 /2000 şi consum ilicit de droguri de risc prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000; Fîşie Florin pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc şi mare risc în formă continuată prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. ; Negru Adrian Cristian pentru infracţiunile de trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 şi infracţiunea de consum ilicit de droguri de risc prev. de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000. În baza art. 334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică din infracţiunea de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin 1, 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 41 alin 2 C.p., pentru care a fost trimis în judecată inculpatul J**** L*******, în aceea de trafic de droguri de mare risc prevăzută de art. 2 alin 2 din legea 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p.. În baza art. 334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică din infracţiunea de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin 1, 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 41 alin 2 C.p., pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Văduva Cristian, o infracţiune de trafic de droguri de mare risc prevăzută de art. 2 alin 2 din legea 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. şi o infracţiune de trafic de droguri de risc în formă continuată prev. de art.2 alin. 2 din legea 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 din C.p.. În baza art. 334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică din infracţiunea de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin 1, 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 41 alin 2 C.p., pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Fîşie Florian, într-o infracţiune de trafic de droguri de mare risc prevăzută de art. 2 alin 2 din legea 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. şi o infracţiune de trafic de droguri de risc în formă continuată prev. de art.2 alin. 2 din legea 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 din C.p.. În baza art. 334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică din infracţiunea de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 41 alin 2 C.p., pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Negru Adrian Cristian, într-o infracţiune de trafic de droguri de mare risc prevăzută de art. 2 alin 2 din legea 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. şi o infracţiune de trafic de droguri de risc în formă continuată prev. de art.2 alin. 2 din legea 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 din C.p.. În baza art. 11pct. 2 lit. a C.p.p., rap. la art. 10 lit. a din C.p.p., achită pe inculpaţii Jurca Ladislau, Văduva Cristian, Vezureanu Eduard, G******* O******* L*****, Fîşie Florian şi Negru Adrian, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 7 din Legea nr. 39/2003. În baza art. 11 pct.2 lit. a C.p.p., rap. la art. 10 lit. a din C.p.p. achită pe inculpatul Jurca Ladislau (cu date dosar ) pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc prev. de art.2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de trafic de droguri de mare risc prevăzută de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin 2 C.p.. În baza art. 88 C.p., constată că inculpatul Jurca Ladislau a fost reţinut în 06.10.2006 şi arestat preventiv începând cu data de 06.10.2006 - la zi şi în baza art. 350 C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.143 din 06.10.2006 emis de Tribunalul Timiş, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 2 alin1 din legea 143/2000, cu aplicarea art. 16 din Legea143/2000 şi cu aplic art. 41 alin 2 din C.p., prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea prevăzută de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 41 alin.2 din C.p., condamnă pe inculpatul Văduva Cristian (cu date dosar ), la o pedeapsă de: - 1(un) an şi 6(şase ) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc. În baza art. 2 alin2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 16 din legea 143/2000 şi cu aplic art. 41 alin 2 din C.p., prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea prevăzută de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 41 alin.2 din C.p., condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 7 (şapte) ani închisoare şi 3(trei) ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a,b din C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc. În baza art. 4 alin.1 din Legea 143/2000 condamnă pe acelaşi inculpat la. - 6( şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de consum de droguri de risc. În baza art.33 lit. a, art. 34 lit. b din C.p. şi art. 35 alin 1 C.p., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 7(şapte) ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa totală de: - 7(şapte) ani închisoare, pedeapsă rezultantă, şi 3(trei) ani interzicerea drepturilor prav. de art. 64 lit. a şi b din C.p., pedeapsă complementară. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a,b din C.p. pe durata prevăzută de art. 71 C.p. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestului preventiv începând cu data de 05.10.2000 - la zi, şi în baza art. 350 C.p.p. menţine în continuare starea de arest preventiv a inculpatului. În baza art. 2 alin 2 din Legea 143/2000, coroborat cu art. 41 alin. 2 din C.p., prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 16 din Legea 143/2000, condamnă pe inculpatul Vezureanu Eduard (cu date dosar ), la o pedeapsă de: - 5 (cinci) ani închisoare şi 3(trei)interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a,b din C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc. În baza art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 16 din Legea 143/2000, prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de consum de droguri de risc, în formă continuată prev. de art. 4 alin 1 din Legea 143/2000, coroborat cu art. 41 alin 2 C.p., condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de consum de droguri de risc. În baza art. 33 lit. a, art.34 lit. b din C.p. şi art. 35 alin 1 C.p., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 (cinci) ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa totală de: - 5(cinci) ani închisoare, pedeapsă rezultantă, şi 3 (trei) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b din C.p., pedeapsă complementară. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a,b din C.p. pe durata prevăzută de art. 71 C.p. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestului preventiv, începând cu data de 05.10.2006 - la zi, şi în baza art. 350 C.p.p. menţine în continuare starea de arest preventiv a inculpatului. În baza art. 5 din Legea 143/2000, coroborat cu art. 41 alin 2 C.p., condamnă pe inculpatul G******* O******* L***** (cu date dosar ), la o pedeapsă de: - 3(trei) ani închisoare şi 2(doi)ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a,b din C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de punere la dispoziţie a locuinţei pentru consum ilicit de droguri. În baza art. 4 alin.1 din Legea 143/2000, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de consum de droguri de risc. În baza art. 33 lit. a, art.34 lit. b din C.p. şi art. 35 alin 1 C.p., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 (trei) ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa totală de: - 3 (trei) ani închisoare, pedeapsă rezultantă, şi 2(doi) interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b din C.p. pedeapsă complementară. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a,b din C.p. pe durata prevăzută de art. 71 C.p. În baza art. 86 1C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 862 C.p., stabileşte 5 (cinci) ani termen de încercare pe seama inculpatului. În baza art. 863C.p., pe durata termenului de încercare, inculpatul urmează să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş ; - să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile , precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să se supună unui program de consiliere psihologică pentru consumatorii de droguri; - să se supună periodic măsurilor de control pentru stabilirea gradului de intoxicare cu substanţe stupefiante; - să comunice informaţii prin care ar putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.p. În baza art. 861 alin. 4 C.p. rap. la art. 71 alin. 5 C.p.. pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere. se suspendă executarea pedepsei accesorii. În baza art. 88 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, durata reţinerii şi a arestului preventiv, începând cu data de 05.10.2006 - la zi, şi în baza art. 350 C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului G******* O******* L***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 139 din 06.10.2006 emis de Tribunalul Timiş, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 2 alin 2 din Legea nr. 143/2000, coroborat cu art. 41 alin 2 C.p., cu aplicarea art. 16 din Legea 143/2000, prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 41 alin 2 C.p., condamnă pe inculpatul Fâşie Florian (cu date dosar ), la: - 5(cinci) ani închisoare şi 3( trei) interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a,b din C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc. În baza art.2 alin. 1 din Legea 143/2000, coroborat cu art. 41 alin 2 C.p., cu aplicarea art. 16 din Legea nr. 143/2000, prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 41 alin 2 C.p., condamnă pe inculpatul Fâşie Florian (cu date dosar ), la o pedeapsă de : - 1(un) an şi 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc. În baza art. 33 lit. a, art.34 lit. b din C.p. şi art. 35 alin 1 C.p., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 5(cinci) ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa totală de: - 5(cinci) ani închisoare, pedeapsă principală, şi 3(trei) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b din C.p., pedeapsă complementară. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b din C.p. pe durata prevăzută de art. 71 C.p. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestului preventiv, începând cu data de 05.10.2006 - la zi, şi în baza art. 350 C.p.p. menţine în continuare starea de arest preventiv a inculpatului. În baza art. 2 alin 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. şi cu aplicarea art. 16 din Legea 143 /2000, condamnă pe inculpatul Negru Adrian (cu date dosar ), la: - 5(cinci) ani închisoare şi 3(trei) interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b din C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc. În baza art.2 alin 1 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. şi cu aplicarea art. 16 din Legea 143 /2000, prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: -1(un) an şi 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri risc. În baza art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. şi art. 16 din Legea 143/2000, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de consum de droguri de risc. În baza art. 33 lit. a, art.34 lit. b din C.p. şi art. 35 alin 1 C.p., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 5(cinci) ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa totală de: - 5(cinci) ani închisoare şi 3(trei) interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a,b din C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a,b din C.p. pe durata prevăzută de art. 71 C.p. În baza art. 88 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, durata reţinerii şi arestului preventiv, începând cu data de 05.10.2000 - la zi, şi în baza art. 350 C.p.p. menţine în continuare starea de arest preventiv a inculpatului. În baza art. 5 din Legea nr. 143/2000, coroborat cu art. 41 alin 2 C.p., condamnă pe inculpatul Trif Daniel (cu date dosar ), la: - 3(trei) ani închisoare şi 2(doi) ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b din C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de punere la dispoziţie a locuinţei pentru consum ilicit de droguri. În baza art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, condamnă pe acelaşi inculpat la: - 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de consum de droguri de risc. În baza art. 33 lit.a, art.34 lit.b din C.p. şi art. 35 alin 1 C.p., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 (trei) ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa totală de: - 3(trei) ani închisoare şi 2(doi) ani interzicerea drepturilor prav. de art. 64 lit. a şi b din C.p. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a,b din C.p. pe durata prevăzută de art. 71 C.p. În baza art. 86 1C.p dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 862 C.p. stabileşte 5 (cinci) ani termen de încercare pe seama inculpatului. În baza art. 863C.p., pe durata termenului de încercare, inculpatul urmează să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş ; - să anunţe în prealabil,orice schimbare de domiciliu ,reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile , precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să se supună unui program de consiliere psihologică pentru consumatorii de droguri; - să se supună periodic măsurilor de control pentru stabilirea gradului de intoxicare cu substanţe stupefiante; - să comunice informaţii prin care ar putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 c.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.p. În baza art. 861 alin. 4 Cp rap. la art. 71 alin. 5 C.p. pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere se suspendă executarea pedepsei accesorii. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 ore din 05.10.2006, ora 20,00, până la 06.10.2006 ora 20,00. În baza art. 118 lit. f din C.p., coroborat cu art. 17 alin.1 din Legea 143/2000, confiscă cantitatea de 10 pastile ecstasy puse în vânzare de inculpaţii Văduva Cristian şi Negru Adrian în data de 05.10.2006 şi 20 pastile ecstasy ridicate cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuată la locuinţa inculpatului G******* O******* L*****, care se găsesc indisponibilizate la I.G.P.R.-D.C.J.S.E.O. Bucureşti, conform dovezilor seria D nr. 001221şi 001222 din data de 13.10.2006 şi, în baza art. 18 din Legea 143/2000, dispune distrugerea acestora şi păstrarea de contraprobe. Constată că 36 comprimate ecstasy şi cantitatea de 5,02 grame rezină de cannabis au fost consumate în procesul analizelor de laborator. În baza 118 lit. e din C.p., coroborat cu art. 17 alin. 2 din Legea 143/2000, confiscă de la inculpatul Văduva Cristian sumele de 120 RON, 200 RON, 300 RON, 300 RON,700 RON, 900 În baza art. 191 alin. 2 şi 4 C.p.p., obligă pe fiecare dintre inculpaţi, respectiv Văduva Cristian, Negru Adrian, G******* O******* L*****, Vezureanu Eduard şi Fâşie Florian, să plătească statului câte 1000 lei, cheltuieli judiciare parţiale, restul cheltuielilor judiciare rămânând în sarcina statului conform art.192 alin3 C.p.p.. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.04.2008. Preşedinte,
Amână pronunţarea la data de 24.04.2008.
Amânăpronunţarea la data de 18.04.2008.
Redeschide dezbaterile pentru a pune în discuţie, din oficiu, încadrarea juridică a infracţiunilor de trafic de droguri de risc şi mare risc reţinute în sarcina inculpaţilor J**** L*******, Văduva Cristian şi Negru Adrian, Fâşie Florian. Acordă termen la data de 11.04.2008.
Amână pronunţarea la data de 21.03.2008.
În baza art. 300 ind. 2 C.p.p. rap.la art. 160 ind. b C.p.p., menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor. În baza art. 139 alin. 1 C.p.p.rap.la art. 145 şi art. 145 ind. 1 C.p.p., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara sau localitatea, formulată de inculpatul Vezureanu Eduard, prin apărător ales. Cu recurs în 24 ore de la comunicare. Amână pronunţarea pe fondul cauzei la data de 19.03.2008.
În baza art. 139 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 145 C.p.p., respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpatul G******* O******* L*****, prin apărător. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probei testimoniale.
Amână cauza în vederea administrării probatoriului. Menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor. Cu recurs în 24 ore de la comunicare.
în baza art. 300 ind. 2 C.p.p. rap. la art. 160 ind. b C.p.p, menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara sau localitatea, formulate de inculpaţii Văduva şi Fâşie, prin apărători aleşi. Respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie pe cauţiune formulată de inculpatul G******* O******* L*****, prin apărător. Dispune restituirea cauţiunii. . Menţine termenul acordat la data de 14.01.2008.
Amână judecata cauzei în vederea administrării probatoriului.
Menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara sau localitatea, formulate de inculpaţii Negru şi Fâşie. Respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul G******* O******* L*****, prin apărător. Acordă termen la data de11.12.2007 în vederea audierii investigatorului sub acoperire. Menţine termenul acordat la data de 05.12.2007.
Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Dosar nr. 1761/30/2007 Minută 05.10.2007 În baza art. 139 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 145 ind. 1 C.p.p., respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, formulată de către inculpatul Văduva Cristian, prin apărător ales. În baza art. 139 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 145 şi art. 145 ind. 1 C.p.p., respinge ca neîntemeiate cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara sau localitatea, formulate de către inculpaţii Negru Adrian şi Vezureanu Eduard prin apărători leşi. În baza art. 300 ind. 2 C.p.p. raportat la art. 160b C.p.p., constată legală şi temeinică măsura arestării preventive şi dispune menţinerea acesteia faţă de inculpaţii: - J**** L*******, fiul lui Ladislau şi Elvira, născut la data de 22.02.1962, CNP – *********4729; - FÂŞIE FLORIAN, fiul lui Moise şi Elena, născut la data de07.02.1977, CNP – *********4825; - VEZUREANU EDUARD, fiul lui Ion şi Profira, născut la data de 23.07.1969, CNP – *********4786; - NEGRU ADRIAN CRISTIAN, fiul lui Petru şi Viorica, născut la data de 12.05.1970, CNP – *********4863; - GRECEANU LUCIAN OCTAVIAN, fiul lui Natural şi Ana, născut la data de 18.11.1980, CNP – *********0144; - VĂDUVA CRISTIAN, fiul lui Constantin şi Elena, născut la data de 10.01.1982, CNP – *********0113, Urmând ca legalitatea acestei măsuri să fie analizată înainte de expirarea termenului legal de 60 zile, respectiv data de 03.12.2006. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru reprezentantul Ministerului Public şi de la comunicare pentru inculpaţi. Menţine termenul de fond acordat la data de 02.11.2007, C1, sala 162, ora 09,00, pentru când se citează inculpaţii la locul de detenţie. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.10.2007. Preşedinte, M. Mihalca În baza art. 160 ind. 8a alin. 6 C.p.p., respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie pe cauţiune formulată de către inculpatul G******* O******* L*****, prin apărător ales şi însuşită de către acesta. În baza art. 160 ind. 5 alin. 4 lit. f C.p.p., dispune restituirea cauţiunii în cuantum de 1500 lei. În baza art. 192 alin. 2 C.p.p., obligă inculpatul la plata a 80 lei, cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.10.2007.
Amână pronunţarea cu privire la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive.
În baza art. 1608a alin. 6 C.p.p. rap. la art. 1602 C.p.p., respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de către inculpatul G******* O******* L*****. În baza art. 139 alin. 2 C.p.p., respinge ca neîntemeiate cererile de revocare a măsurii arestării preventive formulate de către inculpaţii J**** L*******, Negru Adrian şi Vezureanu Eduard, prin apărători aleşi. În baza art. 139 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 145 C.p.p., respinge ca neîntemeiate cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulate de către inculpaţii J**** L*******, Văduva Cristian, prin apărători aleşi. În baza art. 139 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 145 şi art. 145 ind. 1 C.p.p., respinge ca neîntemeiate cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara sau localitatea, formulate de către inculpaţii Fâşie Florian şi Negru Adrian, prin apărător. În baza art. 139 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 145 ind. 1 C.p.p, respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, formulată de către inculpatul Vezureanu Eduard, prin apărător. În baza art. 3002 C.p.p. raportat la art. 160b C.p.p., constată legală şi temeinică măsura arestării preventive şi dispune menţinerea acesteia faţă de inculpaţii: - J**** L*******, fiul lui Ladislau şi Elvira, născut la data de 22.02.1962, CNP – *********4729; - FÂŞIE FLORIAN, fiul lui Moise şi Elena, născut la data de07.02.1977, CNP – *********4825; - VEZUREANU EDUARD, fiul lui Ion şi Profira, născut la data de 23.07.1969, CNP – *********4786; - NEGRU ADRIAN CRISTIAN, fiul lui Petru şi Viorica, născut la data de 12.05.1970, CNP – *********4863; - GRECEANU LUCIAN OCTAVIAN, fiul lui Natural şi Ana, născut la data de 18.11.1980, CNP – *********0144; - VĂDUVA CRISTIAN, fiul lui Constantin şi Elena, născut la data de 10.01.1982, CNP – *********0113, Urmând ca legalitatea acestei măsuri să fie analizată înainte de expirarea termenului legal de 60 zile, respectiv data de 01.11.2007. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru reprezentantul Ministerului Public şi de la comunicare pentru inculpaţi. Menţine termenul de fond acordat la data de 01.10.2007, C1, sala 162, ora 09,00. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.09.2007.
Amână pronunţarea la data de 05.09.2007 în ceea ce priveşte starea de arest preventiv a inculpaţilor şi cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul Greceanu şi acordă termen în vederea administrării probatoriului la data de 01.10.2007.
Amânat cauza in vederea administrării probelor. In baza art. 300/2 C.p.p., raportat la art. 160/b C.p.p., menţine starea de arest a inculpaţilor arestaţi. Respinge cererile formulata de inculpatul Greceanu Lucian Octavian pentru înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura de siguranţă a obligării la tratament medical. Respinge cererile formulate de inculpaţii Văduva cristian şi Jurca Ladislau pentru înlocuirea măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi ţara sau localitatea. Respinge cererile inculpatilor Negru Adrian , Vezuireanu Eduard şi Făşie Florian pentru înlocuirea măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea.
Amână pronunţarea la data de 21.06.2007.
Prorogă discutarea excepţiei de neconstituţioanlitate la termenul de judecată următor.
Amână judecarea cauzei având în vedere lipsa dosarului.
Dosar nr. 1761/30/2007 Minută 27.04.2007 În baza art. 197 alin. 2 şi 3 C.p.p. raportat la art. 263 şi 264 C.p.p., respinge ca neîntemeiată excepţia nulităţii absolute a actului de sesizare a instanţei de judecată, formulată de inculpatul J**** L*******, prin apărător ales, şi însuşită de inculpaţii Vezureanu Eduard, Negru Adrian Cristian, Văduva Cristian, Greceanu Lucian Octavian şi Trif Lucian, prin apărătorii lor aleşi. În baza art. 197 alin. 1 şi 4 C.p.p., respinge ca neîntemeiată excepţia nulităţii relative a actului de sesizare a instanţei de judecată, formulată de către inculpatul J**** L*******, prin apărător ales, şi însuşită de inculpaţii Vezureanu Eduard, Negru Adrian Cristian, Văduva Cristian, Greceanu Lucian Octavian şi Trif Lucian prin apărătorii lor aleşi. În baza art. 197 alin. 2 şi 3 C.p.p. raportat la art. 264 alin. 1 C.p.p., respinge ca neîntemeiată excepţia nulităţii actului de sesizare a instanţei de judecată, formulată de inculpatul Fâşie Florian, prin apărător ales. În temeiul art. 332 alin. 2 C.p.p., respinge cererea de restituire a cauzei la procuror, pentru refacerea urmăririi penale, ca fiind neîntemeiată, formulată de către inculpaţii J**** L******* şi Fâşie Florian, prin apărători aleşi, şi însuşită de inculpaţii Vezureanu Eduard, Negru Adrian Cristian, Greceanu Lucian Octavian şi Trif Lucian, prin apărătorii lor aleşi, şi, în consecinţă, în baza art. 140 pct. 1 lit. a C.p.p., respinge cererile pentru constatarea încetării de drept a măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii J**** L*******, Vezureanu Eduard, Negru Adrian Cristian, Greceanu Lucian Octavian, formulate de către apărătorii aleşi ai acestora. În baza art. 159 alin. 13 C.p.p. raportat la art. 3001 alin. 1 şi 3 C.p.p., respinge cererile pentru constatarea încetării de drept a măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii Fâşie Florian şi Văduva Cristian, prin apărătorii lor aleşi, ca fiind neîntemeiate. În baza art. 139 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 264 C.p.p. şi art. 3001 alin. 1 şi 3 C.p.p., respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Negru Adrian Cristian, formulată de apărătorul ales al acestuia, ca fiind neîntemeiată. În baza art. 3002 C.p.p. raportat la art. 160b C.p.p., constată legală şi temeinică măsura arestării preventive şi dispune menţinerea acesteia faţă de inculpaţii: - J**** L*******, fiul lui Ladislau şi Elvira, născut la data de 22.02.1962, CNP – *********4729; - FÂŞIE FLORIAN, fiul lui Moise şi Elena, născut la data de07.02.1977, CNP – *********4825; - VEZUREANU EDUARD, fiul lui Ion şi Profira, născut la data de 23.07.1969, CNP – *********4786; - NEGRU ADRIAN CRISTIAN, fiul lui Petru şi Viorica, născut la data de 12.05.1970, CNP – *********4863; - GRECEANU LUCIAN OCTAVIAN, fiul lui Natural şi Ana, născut la data de 18.11.1980, CNP – *********0144; - VĂDUVA CRISTIAN, fiul lui Constantin şi Elena, născut la data de 10.01.1982, CNP – *********0113, Urmând ca legalitatea acestei măsuri să fie analizată înainte de expirarea termenului legal de 60 zile. În baza art. 139 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 145 C.p.p., respinge ca neîntemeiate cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de către inculpatul Văduva Cristian, prin apărător ales. În baza art. 139 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 145 ind. 1 C.p.p., respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, formulate de către inculpatul Vezureanu Eduard, prin apărător ales Kovacs Florin, şi de către inculpatul Fâşie Florian, prin apărător ales. În baza art. 139 alin. 1 C.p.p., respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara sau localitatea, formulată de către inculpatul Negru Adrian Cristian, prin apărător ales. Cu recurs în termen de 24 h de la comunicare. Se emite adresă către D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Timişoara – pentru a ne comunica dacă inculpatul Fâşie Florian a colaborat cu organele de urmărire penală pentru identificarea şi tragerea la răspundere penală a numitului Doboş Cristian – cu referire la dosar 25/D/P/2007, şi a altor inculpaţi care au săvârşit infracţiuni prevăzute de Legea 143/2000 modificată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.05.2007, ora 9, sala 174, pentru când se citează inculpaţii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.04.2007. Preşedinte, M. Mihalca
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către inculpaţi în vederea verificării numărului volumelor şi conţinutului dosarului de urmărire penală.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii inculpaţilor în vederea pregătirii apărării.
Menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor, în baza art. 300 ind. 1 C.p.p. .
Amână cauza pentru a se asigura apărarea inculpatului Vezureanu.