O**** V*******
InculpatV**** D*****
InculpatP******** I****
InculpatM***** D****
InculpatN***** E*****
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 208 al. 1, art. 209 lit. „a”, „i” C.p., cu aplic. art. 41 al. 2 C.p. şi art. 75 lit. „c” C.p., condamnă inculpatul O.V. la o pedeapsă de: - 3 (trei) ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 70 al. 1 din OUG 105/2001, aprobată prin Lg. 243/2002, modificată prin Legea nr.39/2003, cu aplic. art. 75 lit. „a”, „c” C.p., condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsa de: - 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trecere frauduloasă a frontierei de stat. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit.b si art. 35 al. 1 C.p., contopeşte pedepsele de mai sus, aplicând pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ( trei) ani închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de: - 3 ( trei) ani închisoare. În baza 71 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a,b,c C.p., pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 861 şi art. 71 al. 4 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, precum şi suspendarea executării pedepsei accesorii a interzicerii unor drepturi pe durata suspendării pedepsei cu închisoarea sub supraveghere. În baza art. 862 C.p., stabileşte un termen de încercare de 5 ani socotit de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 863 C.p. pe durata termenului de încercare obligă inculpatul O.V. să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : - să se prezinte, o dată la 3 ( trei) luni, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş la datele stabilite de către acesta; - să anunţe Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea ; - să comunice şi să justifice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş schimbarea locului de muncă ; - să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Pune în vedere inculpatului, în baza art. 359 C.p.p., prevederile art. 864 C.p., rap. la art. 83 săvârşirea în termenul de încercare a unei infracţiuni intenţionate, precum şi neîndeplinirea, cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite de instanţă, are drept urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru infracţiunea anterioară. În baza art. 88 C.p., deduce din pedeapsa aplicată 20 de zile închisoare contravenţională, executate în Republica Serbia. În baza art.118 lit.e C.pen., confisca de la inculpat suma de 275 lei, bani obţinuţi din valorificarea bunurulor sustrase. În baza art. 208 al. 1, art. 209 lit. „a”, „i” C.p., cu aplic. art. 41 al. 2 C.p. şi art. 75 lit. „c” C.p., condamnă inculpatul V.D. la o pedeapsă de: - 3 (trei) ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 70 al. 1 din OUG 105/2001, aprobată prin Lg. 243/2002, modificată prin Legea nr.39/2003, cu aplic. art. 75 lit. „a”, „c” C.p., condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsa de: - 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trecere frauduloasă a frontierei de stat. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit.b si art. 35 al. 1 C.p., contopeşte pedepsele de mai sus, aplicând pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 (trei) ani închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de: - 3 ( trei) ani închisoare. În baza 71 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a,b,c C.p., pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 861 şi art. 71 al. 4 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, precum şi suspendarea executării pedepsei accesorii a interzicerii unor drepturi pe durata suspendării pedepsei cu închisoarea sub supraveghere. În baza art. 862 C.p., stabileşte un termen de încercare de 5 ani socotit de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 863 C.p. pe durata termenului de încercare obligă inculpatul V.D. să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : - să se prezinte, o dată la 3 (trei) luni, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş la datele stabilite de către acesta; - să anunţe Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea ; - să comunice şi să justifice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş schimbarea locului de muncă ; - să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Pune în vedere inculpatului, în baza art. 359 C.p.p., prevederile art. 864 C.p., rap. la art. 83 şi art. 84 C.p., în sensul că neîndeplinirea obligaţiilor civile sau săvârşirea în termenul de încercare a unei infracţiuni intenţionate, precum şi neîndeplinirea, cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite de instanţă, are drept urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru infracţiunea anterioară. În baza art. 88 C.p., deduce din pedeapsa aplicată 20 de zile închisoare contravenţională, executate în Republica Serbia. În baza art.118 lit.e C.pen., confisca de la inculpat suma de 275 lei, bani obţinuţi din valorificarea bunurilor sustrase. În baza art. 208 al 1, art. 209 lit. „a”, „i” C.p., cu aplic art. 41 al. 2 C.p. şi art. 99 şi urm. C.p., condamnă inculpatul P.I. la o pedeapsa de: - 1 (unu) an şi 6 luni închisoare, pentru comiterea infractiunii de furt calificat, în formă continuată. În baza art. 70 al. 1 din OUG 105/2001, aprobată prin Lg. 243/2002, modificată prin Legea nr.39/2003, cu aplic. art. 75 lit. „a” şi art. 99 şi urm. C.p., condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsa de: - 1 (una) lună şi 15 zile închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trecere frauduloasă a frontierei de stat. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit.b si art. 35 al. 1 C.p., contopeşte pedepsele de mai sus, aplicând pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de: - 1 (unu) an şi 6 luni închisoare . În baza 71 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a,b,c C.p., după împlinirea vârstei de 18 ani. În baza art. 81, art. 82 şi art. 110 C. p., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale, precum şi suspendarea executării pedepsei accesorii pe un termen de încercare de 2 (doi ) ani. În baza art. 359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 C. p. şi art. 84 C.p., în sensul că neîndeplinirea obligaţiilor civile sau săvârşirea în termenul de încercare a unei infracţiuni intenţionate, are drept urmare revocarea suspendării condiţionate, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru infracţiunea anterioară. În baza art. 88 C.p., deduce din pedeapsa aplicată 20 de zile închisoare contravenţională, executate în Republica Serbia. În baza art.118 lit.e C.pen., confisca de la inculpat suma de 125 lei, bani obţinuţi din valorificarea bunurilor sustrase. În baza art. 208 al 1, art. 209 lit. „a”, „i” C.p., cu aplic art. 41 al. 2 C.p. şi art. 99 şi urm. C.p., condamnă inculpatul M.D. la o pedeapsa de: - 1 (unu) an şi 6 luni închisoare, pentru comiterea infractiunii de furt calificat, în formă continuată. În baza art. 70 al. 1 din OUG 105/2001, aprobată prin Lg. 243/2002, modificată prin Legea nr.39/2003, cu aplic. art. 75 lit. „a” şi art. 99 şi urm. C.p., condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsa de: - 1 (una) lună şi 15 zile închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trecere frauduloasă a frontierei de stat. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit.b si art. 35 al. 1 C.p., contopeşte pedepsele de mai sus, aplicând pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 ( unu) an şi 6 ( şase) luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de: - 1 (unu) an şi 6 luni închisoare . În baza 71 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a,b,c C.p., după împlinirea vârstei de 18 ani. În baza art. 81, art. 82 şi art. 110 C. p., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale, precum şi suspendarea executării pedepsei accesorii pe un termen de încercare de 2 (doi ) ani. În baza art. 359 C. p. p., atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 C. p. şi art. 84 C.p., în sensul că neîndeplinirea obligaţiilor civile sau săvârşirea în termenul de încercare a unei infracţiuni intenţionate, are drept urmare revocarea suspendării condiţionate, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru infracţiunea anterioară. În baza art.118 lit.e C.p., confisca de la inculpat suma de 275 lei, bani obţinuţi din valorificarea bunurulor sustrase. Ia act ca partea vatamată – martorul de bună-credinţă, G.R. nu s-a constituit parte civilă în cauză. Ia act că partea civilă a renunţat la pretenţiile civile faţă de inculpatul O**** V*******. În baza art. 14 al. 3 lit. b, art. 346 al. 1 C.p.p., raportat la art. 998 C.civ, obligă în solidar pe inculpaţii V.D., P.I. şi M.D., iar în temeiul art. 14 al. 3 lit. b, art. 346 al. 1 C.p.p., raportat la art. 998 C.civ.şi 1000 (2) C.civ. şi 1003 C.civ., în solidar pe inculpatul P.I. cu părţile responsabile civilmente P.A. şi N.E. şi în solidar pe inculpatul M.D. cu părţile responsabile civilmente A.M. şi M.R. la plata sumei de 17.947,65 lei către partea civilă cu titlu de daune materiale. În baza art. 349 şi art. 191 al.1 si 2 C.p.p., obliga inculpatul V.D. la plata sumei de 65 lei şi pe inculpatul O..V. la plata sumei de 215 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 349 şi art. 191 al.1, 2 şi 3 C.p.p., obliga pe fiecare dintre inculpaţii P.I. şi M.D., pe inculpatul P.I. în solidar cu părţile responsabile civilmente P.A. şi N.E., pe inculpatul M.D. în solidar cu părţile responsabile civilmente A.M. şi M.R. la plata sumei de 215 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli judiciare. În baza art. 863 al. 2 C.p., un exemplar al prezentei sentinţe va fi comunicat Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş.
Citarea cu mandat a martorului lipsă şi meiterea unei adrese la IPJ-Dir. Poliţiei de Frontieră pentru remiterea copiei hotărârii pronunţate în Serbia.
Citarea martorului lipsă cu mandat de aducere.
CITAREA MARTORULUI LIPSĂ CU MANDAT DE ADUCERE.
Citarea inc. MD şi mamei acestuia cu mandat de aducere cu executare efectivă sub escortă şi a martorilor propuşi prin rechizitoriu.
Citarea inculpatului lipsă cu mandat de aducere cu executare efectivă sub escortă şi a părţii resp. civ. lipsă, revenirea cu adresele către IGP de Frontieră şi SPCEP.
Citarea inculpatului lipsă cu mandat de aducere, efectuarea de adrese la SPCEP, ANP, IGP, IGP de Frontieră cu privire la acest inculpat şi pentru prezentarea reprezentantei legfale a inc. M.D.
Citarea inculpatului lipsă cu mandat de aducere. Îndeplinirea procedurii de citare cu martorul-cumpărător de bună credinţă. Citarea acestuia din urmă şi a părţilor vătamate şi civile lipsă cu menţiune de pretenţii civile.