B**** I**
ReclamantB**** A****
PârâtB**** P****
PârâtM***** M****
Pârât. Admite cererea principală formulata de reclamantul B**** I** în contradictoriu cu pârâţii B**** A****, B**** P****, M***** M****, prin procurator Moraru Dorel. Respinge ca nefondată cererea reconvenţională formulată de pârâtul – reclamant Balan A. Anton. Constată că la data de 06.09.1992 a decedat Balan Vetuţa, iar la data de 23.06.2001 a decedat Balan Anton, ambii cu ultimul domiciliu în municipiul Bacău. Constată că au calitatea de moştenitori ai celor doi defuncţi descendenţii de gradul I ai acestora, şi anume reclamantul Balan Ion şi pârâţii Balan A. Anton, Balan Pavel şi M***** M****, fiecăruia revenindu-i o cotă – parte egală de ¼. Constată că masa succesorală se compune din: - construcţiile casă, bucătărie de vară şi grajd situate în Bacău, str. Lunca Bistriţei nr. 16, mai puţin partea din casă înstrăinată de defuncţi reclamantului prin contractul de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 10326/11.12.1990; - terenurile intravilane situate în Bacău, înscrise în titlul de proprietate nr. 6313/1993, după cum urmează: 2300 mp teren arabil amplasat în T 5 P 9/2; 500 mp teren curţi – construcţii amplasat în T 5 P 9/1 (1700 mp în titlu minus 200 mp înstrăinaţi prin cvc nr. 10326/11.12.1990 minus 1000 mp înstrăinaţi prin cvc nr. 12178/1994); 19 mp teren curţi – construcţii amplasat în T 5 P 7 (1000 mp în titlu minus 981 mp înstrăinaţi prin cvc nr. 1761/2000). Constată că reclamantul Balan Ion are împotriva moştenirii un drept de creanţă reprezentând contravaloarea îmbunătăţirilor aduse casei din Bacău, str. Lunca Bistriţei nr. 16, constând în: refăcut prispe din ciment; tencuit interiorul unei camere şi tunat beton pe jos; vopsit partea din casă reţinută la masa succesorală; vopsit tâmplăria părţii din casă reţinută la masa succesorală; montat porţi din fier; construit alee din piatră; montat sobă într-o cameră, în valoare de 2614 lei. Respinge ca nefondat capătul din cererea principală privind reţinerea la masa de partaj a construcţiei casă situată în Bacău, str. Lunca Bistriţei nr. 22 şi privind constatarea în favoarea reclamantului a unui drept de creanţă împotriva moştenirii reprezentând contravaloarea îmbunătăţirilor efectuate la această construcţie. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la construcţiile casă, bucătărie de vară şi grajd situate în Bacău, str. Lunca Bistriţei nr. 16, potrivit propunerilor de lotizare făcute prin raportul de expertiză tehnică efectuat de expert tehnic Malaşincu Mihail, astfel: Atribuie reclamantului B**** I** imobilul casă de locuit situat în Bacău, str. Lunca Bistriţei nr. 16, jud.Bacău, împreună cu bucătăria de vară şi grajdul. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la suprafaţa de teren înscrisă în titlul de proprietate nr. 6313/1993, potrivit propunerilor de lotizare făcute prin raportul de expertiză tehnică efectuat de expert tehnic Butnaru Mihai, astfel: Atribuie reclamantului B**** I** lotul nr.1, compus din: - suprafaţa de 272 mp teren situat în T 5, P 9/1, cu vecinii:la N-B**** I**, la E-B**** P****, la S-drum de acces în indiviziune, la V-B**** I** - suprafaţa de 441 mp teren situat în T 5, P9/2 cu vecinii: la N-Varga Cecilia, la E-B**** I**, la S-B**** I**, la V-Lunca Bistriţei - ¼ din suprafaţa de 512 mp situat în T 5, P9/2 drum de acces în indiviziune, cu vecinii: la N- B**** I**, B**** A****, B**** P****, M***** M****, la S-Moraru Dorel, la V-str.Lunca Bistriţei , la E-M***** M**** Atribuie pârâtului B**** A**** lotul nr.2 compus din: - suprafaţa de 525 mp teren situat în T5, P9/2, cu vecinii: La N-moştenitorii Bălan Aniţa, la E- M***** M****, la S-drum de acces în indiviziune, la V-B**** P**** - 1/4 din suprafaţa de 512 mp teren situat în T 5, P9/2, drum de acces în indiviziune, cu vecinii: la N- B**** I**, B**** A****, B**** P****, M***** M****, la S-Moraru Dorel, la V-str.Lunca Bistriţei, la E-M***** M**** Atribuie pârâtului B**** P**** lotul nr.3 compus din: -suprafaţa de 228 mp teren situat în T 5, P 9/1, cu vecinii: la N-B**** P****, la E-B**** P****, la S-drum de cces în indiviziune, la V-B**** I** -suprafaţa de 297 mp teren situat în T 5, P 9/2, cu vecinii:la N-Varga Cecilia, la E-B**** A****, la S-B**** P****, la V-B**** P**** -1/4 din suprafaţa de 512 mp teren situat în T 5, P 9/2, drum de acces în indiviziune, cu vecinii: la N- B**** I**, B**** A****, B**** P****, M***** M****, la E- M***** M****, la S-Morarau Dorel, la V-str.Lunca Bistriţei. Atribuie pârâtei M***** M**** lotul nr.4 compus din: -suprafaţa de 525 mp teren situat în T 5, P 9/2, cu vecinii: la N-moştenitorii Bălan Aniţa, la E-moştenitorii Bălan Aniţa, la S-Berescu Gheorghe, la V-Moraru Dorel şi drum de acces în indiviziune -1/4 din suprafaţa de 512 mp teren situat în T 5, P 9/2, cu vecinii: la N- B**** I**, B**** A****, B**** P****, M***** M****, la E-M***** M****, la S-Morarau Dorel, la V-str.Lunca Bistriţei. Constată că valoarea lotului atribuit reclamantului este de 64625,5 lei, iar valoarea loturilor atribuite fiecăruia dintre pârâţi este de 41465,5 lei. Obligă reclamantul B**** I** la plata unei sulte pârâţilor B**** A****, B**** P****, M***** M****, în valoare de 5136,5 lei pentru fiecare dintre aceştia. Obligă pârâţii la plata sumei de 2519 lei reprezentând cheltuieli de judecată în favoarea reclamantului. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.10.2010.
Amână pronunţarea la data de 05 octombrie 2010.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 28 septembrie 2010 , ora 13 ,00 C – 10 , pentru când : toate părţile au TC . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 septembrie 2010 .
termen 07.09.2010 fata de cererea de amanare formulata de apărătorul reclamantului
termen 29.06.2010
termen 08.06.2010se va reveni cu adresa la expert
TERMEN 27.04.2010
termen 16-03-2010
pentru efectuarea expertizelor admise in cauza termen 02.02.2010
pentru achitarea onorariului pentru expert termen 08.12.2009
Admite în parte, în principiu, cererea principală. Respinge ca nefondată cererea reconvenţională formulată de pârâtul – reclamant Balan A. Anton. Constată că la data de 06.09.1992 a decedat Balan Vetuţa, iar la data de 23.06.2001 a decedat Balan Anton, ambii cu ultimul domiciliu în municipiul Bacău. Constată că au calitatea de moştenitori ai celor doi defuncţi descendenţii de gradul I ai acestora, şi anume reclamantul Balan Ion şi pârâţii Balan A. Anton, Balan Pavel şi M***** M****, fiecăruia revenindu-i o cotă – parte egală de ¼. Constată că masa succesorală se compune din: - construcţiile casă, bucătărie de vară şi grajd situate în Bacău, str. Lunca Bistriţei nr. 16, mai puţin partea din casă înstrăinată de defuncţi reclamantului prin contractul de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 10326/11.12.1990; - terenurile intravilane situate în Bacău, înscrise în titlul de proprietate nr. 6313/1993, după cum urmează: 2300 mp teren arabil amplasat în T 5 P 9/2; 500 mp teren curţi – construcţii amplasat în T 5 P 9/1 (1700 mp în titlu minus 200 mp înstrăinaţi prin cvc nr. 10326/11.12.1990 minus 1000 mp înstrăinaţi prin cvc nr. 12178/1994); 19 mp teren curţi – construcţii amplasat în T 5 P 7 (1000 mp în titlu minus 981 mp înstrăinaţi prin cvc nr. 1761/2000). Constată că reclamantul Balan Ion are împotriva moştenirii un drept de creanţă reprezentând contravaloarea îmbunătăţirilor aduse casei din Bacău, str. Lunca Bistriţei nr. 16, constând în: refăcut prispe din ciment; tencuit interiorul unei camere şi tunat beton pe jos; vopsit partea din casă reţinută la masa succesorală; vopsit tâmplăria părţii din casă reţinută la masa succesorală; montat porţi din fier; construit alee din piatră; montat sobă într-o cameră. Respinge ca nefondat capătul din cererea principală privind reţinerea la masa de partaj a construcţiei casă situată în Bacău, str. Lunca Bistriţei nr. 22 şi privind constatarea în favoarea reclamantului a unui drept de creanţă împotriva moştenirii reprezentând contravaloarea îmbunătăţirilor efectuate la această construcţie. Pentru identificarea şi evaluarea bunurilor reţinute la masa succesorală şi pentru formularea unor propuneri de lotizare dispune efectuarea unor expertize topo şi în construcţii, sens în care stabileşte onorarii provizorii pentru experţi în sarcina reclamantului în sumă de câte 500 lei. Acordă termen la data de 03.11.2009 ora 13 C10 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.10.2009.
amana pronuntarea la data de 06.10.2009 pentru admisibilitatea in principiu a actiunii termen de fond la data de 03.11.2009
Amâna judecarea cauzei la data de 29.09.2009, ora 13 C 10 pentru când părţile au TC. . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.09.2009 .
termen 08.09.2009 pentru studiul raportului de expertiza si a raspunsului la precizari
termen 30.06.2009
termen 05.05.2009
pentru efectuarea expertiizei termen 24.03.2009
termen 17.02.2009
termen 13.01.2009
termen 18.11.2008
termen 14.10.2008
entru efectuarea expertizei termen 09.09.2008
termen 10.06.2008
termen 06.05.2008
TERMEN 01.04.2008
termen 26.02.2008
termen 29.01.2008
termen 11.12.2007
INSTANŢA DISJUNGE CEREREA RECONVENTIONALĂ, PRIVIND DONATIA DEGHIZATĂ A LUI B**** A****
AMÂNĂ JUDECATA LA DATA DE 09.10.2007, ORA 13, C. 10
termen 18.09.2008
termen 26.06.2007
Admite cererea de amânare pentru studiul intampinarii. Amână judecarea cauzei la data de 05.06.2007, ora 13 C10 , pentru când va fi citata pârâta M***** M**** la adresa indicata si prin publicitate –intr-un ziar de larga circulatie si prin afisare la usa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi,08.05.2007.
Admite cererea .Pune in vedere reclamantului prin apărător sa depună la dosar copia certificatului de naştere a pârâtului Balan Anton, acte pentru imobil şi copiile certificatelor de deces ale autorilor şi să efectueze procedura de citare a paratei M***** M****, iar la termen sa depună dovada. Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2007, ora 13 C10 , pentru când va fi citata pârâta M***** M**** la adresa indicata si prin publicitate –intr-un ziar de larga circulatie si prin afisare la usa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi,03.04.2007