C***** C******** P*** P******* C******
ReclamantS***** I***** D*******
PârâtC*** M**** I***
PârâtV*** G*******
PârâtRESPINGE EXCEPTIA LIPSEI CALITARII PROCESUALE ACTIVE A RECLAMANTEI. ADMITE ACTIUNEA.
Hotarare 704/2014 din 02.10.2014pentru depunerea de concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2014studierii raportului de expertiză si achitarii diferentei taxei jud.timbru in suma de 2519 lei
Incheiere de sedinta din 19.06.2014lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.05.2014emiterii adresei catre expert
Incheiere de sedinta din 27.03.2014citarii reclamantei
Incheiere de sedinta din 13.03.2014Suspendat - 155/1 c.pr.civ si 243 pct. 1 c.pr.civ.
Incheiere suspendare din 14.02.2013in vederea achitarii onorar expert
Incheiere de sedinta din 06.12.2012in vederea studierii si achitarii onorar expert
Incheiere de sedinta din 01.11.2012in vederea efectuarii rap de exp. de catre un nou exp.
Incheiere de sedinta din 13.09.2012in vederea efectuarii rap de exp. de catre un nou exp.
Incheiere de sedinta din 31.05.2012in vederea efectuarii rap de exp. de catre un nou exp.
Incheiere de sedinta din 26.04.2012in vederea efectuarii rap de exp. de catre un nou exp.
Incheiere de sedinta din 02.02.2012lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.12.2011revenirii cu adresa la expert
revenirii cu adresa la expert
Incheiere de sedinta din 01.09.2011revenirii cu adresa la expert pt a intocmi rap. de exp.
Incheiere de sedinta din 12.05.2011revenirii cu adresa la expert pt a intocmi rap. de exp.
Incheiere de sedinta din 10.03.2011in vederea intocmirii rap. de expertiza
in vederea intocmirii rap.de exp.
- in vederea intocmirii rap.de exp.
in vederea intocmirii rap.de exp.
in vederea intocmirii rap.de exp.
in vederea intocmirii rap. de exp.
In temeiul art. 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător şi pentru personalul auxiliar, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat, iar grefierul să redacteze actele procedurale specifice. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o diminuare majoră a remuneraţiei personalului auxiliar şi o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Gherla din data de 01.09.2009 şi a poziţiei adoptate de către personalul auxiliar din cadrul aceleiaşi instanţe şi în solidaritate cu ceilalţi judecători/personal auxiliar care împărtăşesc aceeaşi opinie Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc/al personalului auxiliar, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive, a ordonanţelor preşedinţiale privind cauzele cu minori şi a celor privind suspendarea executării silite. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.
in vederea intocmirii rap. de exp.
in vederea intocmirii raportului de expertiza
În vederea revenirii cu adresă către domnul expert Mădăraş Marius Traian
in vederea revenirii cu adresa catre exp. Madarasan marius Traian
în vederea revenirii cu adresă către expert-
in vederea efectuării expertizei tehnico-judiciare.
În vederea efectuării unei expertize tehnice în specialitatea topo.
in vederea solicitării unei liste cu experţi topo în specialitatea topografie
in vederea justificării de către reclam.a calit.procesuale pasive a pârâtei Stibor Iudit
depunerea anexei 33 din MO 684 bis din 17.09.2002
Amânat pentru achitarea integrală a taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar şi pentru studierea întâmpinării.
Incheiere de sedinta din 20.09.2007