B****** A****
PetentV*** I***
Parte vătămatăÎn baza art. 278/1 pct.8 lit.b din c.pr. Penala, admite plângerea petentului B****** A**** , si desfiinţează ordonanţa procurorului din 05-06-2007 din dosar penal nr. 854/P/2004 a Parchetului de pe langa Judecătoria Ineu şi ordonanţa din 10-07-2007 din dosar nr.91/II/2/2007 a primului procuror din cadrul aceluiaşi parchet. Trimite cauza procurorului în vederea redeschiderii urmării penale urmând a se verifica daca fapta savarsita de petent este prevazuta de legea penala ca infracţiune sau nu , respectiv daca raportat la aceasta situatie sunt aplicabile dispozitiile art. 11 lit.b raportat la art. 10 lit. b sau art. 10 lit.a c. pr. penala ; daca in cauza exista prejudiciu în ce consta acesta si eventuala lui întindere , iar în situaţia in care nu exista prejudiciu, ce vatamare importanta a intereselor legale i s-au adus numitului V*** I***, si daca acesta din urma poate avea calitatea de parte vatamata în nume propriu sau în calitate de administrator a SC Egreta SRL, raportat la cine era proprietarul de drept al terenul expertizat în pe perioada la care se refera expertiza si respectiv la data efectuarii acesteia şi eventual ascultarea martorilor propusi de catre petentul faptuitor în apărarea acestuia. cu drept de recurs în 10 zile de la pronuntare.
amânat pronuntarea pentru termenul din 05-09-2007.
lipsă procedura cu partea vatamata V*** I***. termen 29-08-2007