Dosar 1780/283/2007 din 05.12.2007

Informatii dosar

• Sedinta din data de 05.12.2007 la ora 23:59

  Complet: c1 urgenta

• Încheiere

  DOSAR NR. 1780/283/2007 R O M Â N I A JUDECĂTORIA PUCIOASA – JUDEŢUL DÂMBOVIŢA Î N C H E I E R E ŞEDINŢA DIN CAMERA DE CONSILIU DIN DATA DE 5. DECEMBRIE.2007 Instanţa compusă din- PREŞEDINTE – MASTACAN IRINA GREFIER - SÎRBOIU VIORICA Pe rol fiind soluţionarea cauzei civile având ca obiect „ asigurare dovezi” formulată de reclamanţii- B***** F*******-şi PODOREANU DUMITRU LUCREŢIU- ambii domiciliaţi în Bucureşti, sector 2, Scoalei, nr. 12, et.1, ap.2, în contradictoriu cu pârâtul SC ELSID SA-Titu, str. Unirii, nr.5, judeţul Dâmboviţa. Cauza a fost soluţionată fără citarea părţilor. Grefierul de şedinţă a făcut referatul cauzei, după care, instanţa rămâne în deliberare. I N S T A N Ţ A Prin acţiunea înregistrată sub nr. 1780/5.12.2007 petenţii B***** F******* şi Podoreanu Dumitru Lucreţiu au chemat în judecată pe pârâta SC ELSID SA-Titu solicitând instanţei pronunţarea unei sentinţe prin care să se dispună delegarea unui executor judecătoresc care să constate lucrările efectuate de pârâtă pe terenul proprietatea petenţilor- teren situat în Pucioasa. În motivarea cererii arată că sunt proprietarii suprafeţei de 3855 mp situat pe malul râului Ialomiţa şi pârâta a demarat lucrări de construcţie a unei hidrocentrale instalând o conductă ce traversează terenul ce aparţine petenţilor. Deşi au contactat pârâta şi au cerut încetarea lucrărilor până la rezolvarea exproprierii,aceasta continuă lucrările, creînd un prejudiciu petenţilor. În dovedirea cererii au depus la dosar copie cerere de chemare în judecată pentru tulburare de posesie,copie ordonanţă preşedenţială. Analizând actele şi lucrările dosarului instanţa apreciază cererea întemeiată urmând să o admită din următoarele motive- Potrivit prevederilor art. 239 alin.1 cod proc.civ.,orice persoană care are interes să constate de urgenţă o anumită stare de fapt care ar putea să înceteze ori să se schimbe până la administrarea dovezilor va putea cere instanţei în circumscripţia căreia urmează să se facă constatarea să delege un executor judecătoresc să constate la faţa locului această stare de fapt. Petenţii au făcut dovada prin cererile de chemare în judecată formulate împotriva pârâtei că se află în situaţia reglementată de textul de lege sus menţionat, motiv pentru care va admite acţiunea. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE ADMITE acţiunea formulată de reclamanţii B***** F******* şi PODOREANU DUMITRU LUCREŢIU-ambii domiciliaţi în Bucureşti, sector 2,Scoalei,nr.12,et.1,ap.2 - cu domiciliul ales la Cabinetul de avocatură Maria Luiza Popescu-Bucureşti, str. Şcoalei, nr.12, et.1, ap.2,sector 2 împotriva pârâtei SC ELSID SA-Titu, Unirii, nr.5, judeţul Dâmboviţa. Deleagă executorul judecătoresc să constate starea de fapt a terenului. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 5.12.2007. PREŞEDINTE GREFIER MASTACAN IRINA SÎRBOIU VIORICA Red.MI Dact.SV 5 ex. 6.12.2007