A******** M****
PârâtI***** V*****
PârâtP*** C*******
ReclamantI****** N*******
ReclamantS*** G*******
ReclamantAdmite cererea. Dispune învestirea cu formulă executorie a Sentinţei civile nr. 2940 din 21.03.2011, pronunţată de Judecătoria Ploieşti, în Dosarul nr. 17817/281/2007 . Fără cale de atac. Executorie. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.06.2011.
admite cererea
respinge cererea
Admite acţiunea. Admite in parte cererea reconvenţionala formulata de parata - reclamanta A******** M****. Dispune ieşirea din indiviziune a parţilor conform incheierii din 18.06.2008 şi a variantei I din raportul de expertiză topo - raspuns la obiecţiuni – efectuat in cauza de expert Georgescu Eugeniu. Compensează cheltuielile de judecata şi obligă reclamanţii şi paratul I***** V***** să plateasca paratei – reclamante A******** M**** suma de 600 lei , reprezentand rest după compensare, astfel: reclamanţii suma de 300 lei, cate 75 lei fiecare, iar paratul I***** V***** suma de 300 lei. Cu apel in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţata in şedinţa publica azi, 21 martie 2011.
Amana pronunţarea la data de 21.03.2011.
Amana pronunţarea la data de 14.03.2011.
REPUNE CAUZA PE ROL ŞI FIXEAZĂ TERMEN LA 08.03.2011 S3
AMANA PRONUNŢAREA LA DATA DE 16.12.2010.
AMANA PRONUNŢAREA LA DATA DE 10.12.2010
avand in vedere ca prin hotararea colegiului de conducere a Judecatoriei Ploieşti, nr. 22/2010 s-a desipus desfiinţarea completului de judecata FF5 prezidat de doamna judecator Costache Ivanov Cristina, instanţa va amana cauza , şi in vederea soluţionarii cauzei de completul legal investit, potrivit repartizarii ciclice , ce a fost realizat de preşedintele secţiei civile confrom art 99 din roi.
lipsa procedura
admite obiectiunile formulate
angajare apărător
obiecţiuni raport expertiză
introducere mostenitori
În temeiul Hotărârii nr. 1 din data de 31.08.2009 a Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul instanţelor judecătoreşti din raza Curţii de Apel Ploieşti
lipsa raport de expertiza - raspuns la obiectiuni
lipsa raport de expertiza
in vederea efectuarii raportului de expertiza
fata de lipsa raportului de expertiza
fata de lipsa raportului de expertiza
in vederea efectuarii raportului de expertiza.
lipsa de procedura cu mostenitorii
lipsa de procedura
Avand in vedere cererea de amanare formulata de aparatorul reclamantei care nu se poate prezenta la acest termen de judecata reprezentant formatiune politica in Biroul Elecatoral de Circumscriptie Judeteana Prahova nr.31, pe care instanta in temeiul art. 156 alin.1 c.pr.civ. urmeaza a o incuviinta
In vederea administrarii probei cu interogatoriu.
Faţă de probele solicitate de reclamanta, in dovedirea actiunii, respectiv:proba cu acte, interogatoriul paratilor, proba testimonaiala cu un martor si efectuarea unor expertize de specialitate, considerandu-le pertinente, concludente si utile solutionarii cauzei, instanta, in temeiul art. 167 alin.1c.pr.civ., urmeaza a le incuviinta; Fata de probele solicitate de parata A******** M****, in combaterea actiunii, respectiv proba cu acte, interogatoriul reclamantei si al paratului I***** V*****, proba testimoniala cu doi martori si efectuarea unor expertize de specialitate, considerandu-le pertinente, concludente si utile solutionarii cauzei, instanta, in temeiul art.167 alin.1 c.pr.civ., urmeaza a le incuviinta; În vederea administrării probatoriului încuviinţat
PENTRU A DA POSIBILITATE RECLAMANTEI SĂIA LA CUNOŞTINŢĂ DE CONŢINUTUL ÎNTÂMPINĂRII - CERERE RECONVENŢIONALĂ A PÂRÂTULUI