C****** V* N******
PetentR*** M****
IntimatÎn baza art. 2781 alin. 8 lit. a C.p.p. respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul CRISTEA NICOLAE, domiciliat în Ploieşti, str. Ciprian Porumbescu, nr. 4, bl. 15, sc. D, et. 1, ap. 68, jud. Prahova, C.N.P. *********3103 în contradictoriu cu intimata R*** M****, domiciliată în Ploieşti, str. Ciprian Porumbescu, nr. 2, bl. 14, sc. A, ap. 3, jud. Prahova, împotriva Rezoluţiei nr. 6522/P/2007 din 23.08.2007 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti. Menţine soluţia dată prin rezoluţia atacată. În baza art. 193 C.p.p. obligă petentului la plata cheltuielilor de judecată către intimată, în cuantum de 500 lei, onorariu avocat. În baza art. 192 alin. 2 C.p.p., obligă petentul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 60 lei. Cu recurs, în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.02.2008.
Având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului, instanţa D I S P U N E Amână pronunţarea la data de 12.02.2008. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.02.2008.
Instanta, faţă de cererea intimatei, pe care o apreciază ca fiind întemeiată, având în vedere că este primul termen de judecată cu procedura legal îndeplinită, consideră necesar amanarea cauzei, sens in care, Încuviinţează cererea de amânare pentru lipsă de apărare, formulată de intimată. Pune în vedere intimatei faptul că este singurul termen de judecată care se acordă în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2008 sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Instanţa, apreciind necesară introducererea în cauză, în calitate de intimat, a numitei R*** M****, apreciază neîndeplinită procedura de citare cu aceasta şi consideră necesară amânarea judecării cauzei, sens în care amână judecarea cauzei la data de 17.01.2008 sala 2, pentru când se va cita intimata, iar petentul are termen în cunoştinţă.