L***** C* I*****
ReclamantL***** C* C*****
ReclamantR***** G*******
PârâtN**** F****
MartorP****** G*******
Martorconstată perimată actiunea
Suspendat conform art.242 pct.1 Cod procedura civila. Cu recurs pe toata durata suspendarii.
Fata de lipsa lucrarilor de expertiza tehnica si fata de precizarile facute de expert Radu Gabriela, amana cauza la 25 iunie 2008.
Fata de lipsa lucrarilor de expertiza tehnica, amana cauza la 18 iunie 2008.
Pentru a se interveni cu adrese la expertii desemnati pentru a intocmi si depune lucrarile de expertiza tehnica, amana cauza la 23 mai 2008.
pentru a se comunica de către BET Buzaui cele două recomandate cu expertii desemnaţi acordă termen la 8.05.2008
Amana cauza la data 30.04.2008 pentru a se achita onorariile pentru expertiza.
Admis în parte acţiunea şi cererea reconvenţională. Constată calitatea de moştenitori legali ai defunctei Leaută Reta, decedată la 1.04.2007, cu ultimul domiciliu pe raza comunei Boldu, judetul Buzau, a reclamanţilor în calitate de ascendenţi privilegiaţi şi a pârâtului ca moştenitor testamentar. Dispune reducţiunea testamentului autentificat sub nr. 806/26.03.2007 de BNP Florica Marin, cotele ce le revin părţilor fiind pentru reclamanţi 1/2 iar pentru pârât 1/2. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei este compusă din : bunuri mobile personale ale defunctei din prima căsătorie- 2 corpuri vitrină, masă TV, 6 scaune tapiţate, masă aragaz, 2 covoare iută, o lustră, 2 perne, o galerie şi o perdea, 2 seturi lenjerie pat, o carpetă persană, 2 oale, 25 linguri şi furculiţe din inox, 35 farfurii în cote de 1/2 pentru fiecare. Bunuri mobile realizate în timpul concubinajului cu pârâtul- un autoturism Dacia 1300, o fântână, o anexă tip polată şi un drept de creanţă pentru imobilul casă de locuit situat pe raza comunei Boldu, jud. Buzau în cote de 1/4 pentru reclamanţi şi 3/4 pentru pârât. Dispune suportarea datoriilor- credite nerambursate , astfel: 945,26 lei Cooperativa de Credit Eurocredit Mărăcineni şi 3074,74 lei ,credit nerambursat la CEC Buzau în cote de 1/4 reclamanţii şi 3/4 pârâtul. Respins capătul de cerere privind pasivul succesoral. Dispune efectuarea a două expertize tehnice pentru evaluare şi lotizarea bunurilor- una expertiză auto şi una expertiză pentru bunurile mobile, pentru fiecare cu un onorariu provizoriu de 400 lei în sarcina reclamanţilor. Fixează termen fond 16.04.2008. Cu apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţă publică azi 31.03.2008.
Fata de lipsa relatiilor de la CEC Buzău, Ia măsura amânarii cauzei, pentru când părtile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 31 martie 2008. Se va reitera adresa la CEC Buzau. Dată şi citită în şedinţa publică astazi 24 martie 2008. Presedinte Grefier,
Fata de lipsa relatiilor de la CEC Buzău şi faţă de cererile formulate de apărătorii părţilor, cererile fiind legale, Ia măsura amânarii cauzei, pentru când părtile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 24 martie 2008. Se va reitera adresa la CEC Buzau. Pune în vedere reclamantei să se prezinte în instanţă pentru a lua un exemplar de pe adresă, să depună diligente pentru obţinerea acestor relaţii de la CEC Buzău
Fata de cererile formulate de apărătorii părtilor, care au solicitat un nou termen de judecata fata de lipsa relatiilor de la CEC Buzău, cererile fiind legale, Ia măsura amânarii cauzei, pentru când părtile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 7 martie 2008.
Pentru a se solicita relaţii de la Banca Eurocredit şi CEC Buzău privind sumele datorate de părţi, ia măsura amânării cauzei. Părţile au termen în cunoştinţă.
Faţă de lipsa unui martor pentru pârât, ia măsura amânării cauzei şi prelungeşte proba testimonială pentru părţi cu căte un martor ce va fi citat.
Admite cererea reclamantei privind administrarea de probe, respectiv 2 martori, acte , interogator, 2 martori pentru pârât, acordă termen la 21.01.2008
Faţă de lipsa apărătorului reclamanţilor , ia măsura amânării cauzei .Părţile au termen în cunoştinţă.
Pentru ca părţile să încheie o tranzacţie, acordă termen la 3 decembrie 2007
Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor prin care solicită un nou termen de judecată pentru a studia cererea reconvenţională şi întâmpinarea depusă de către pârât şi amână cauza pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Admite cererea de pârât prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător şi acordă un nou termen de judecată pentru când părţile au termen în cunoştinţă.