C****** M******
Parte vătămatăC****** G*******
InculpatÎn baza art. 24 alin. 3 din Legea nr. 554/2005 condamnă pe inculapatul C****** G*******, fiul lui Dumitru şi Eugenia, născut la 14.07.1950 în Albeşti Muru, jud. Prahova, domiciliat în Ploieşti, str. Murelor, nr. 22, jud. Prahova, f.f.l. în Albeşti Paleologu, sat Vadu Părului, nr. 237, jud. Prahova, cetăţean român, fără antecedente penale, C.N.P. *********3110, la 3.000 lei amendă penală, pentru săvârşirea infracţiunii de neexecutare a hotărârilor judecătoreşti definitive şi irevocabile pronunţate de instanţa de contencios administrativ. În baza art. 81 C.pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, pe o durată de 1 an, termen de încercare stabilit potrivit art. 82 C.pen. În baza art. 359 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 C.pen., privind revocarea suspendării condiţionate în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art. 191 C.p.p., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 300 lei. Cu apel, în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi inculpat şi de la comunicare pentru partea vătămată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.10.2008.
Având nevoie de timp pentru analizarea actelor şi lucrărilor dosarului, instanţa D I S P U N E : Amână pronunţarea la data de 16.10.2008 . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.10.2008.
Faţă de susţinerile inculpatului, în sensul că nu a putut lua legătura cu apărătorul său ales, astfel că înţelege să-şi angajeze alt apărător, urmează a acorda un nou termen de judecată, sens în care, Încuviinţează cererea inculpatului privind amânarea judecării cauzei pentru lipsă de apărare. Pune în vedere inculpatului faptul că este singurul termen acordat în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2008, sala 2, termen mai lung la solicitarea inculpatului, pentru când se va cita partea vătămată. Inculpatul şi mandatarul părţii vătămate au termen în cunoştinţă.
În baza art. 67 C.p.p., constatând utilă, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisurile depuse la dosar, solicitată de partea vătămată prin mandatar şi de inculpat, prin apărător, urmează a o încuviinţa. Din oficiu, apreciind necesar a se obţine relaţii din partea Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului, pentru emiterea unei adrese către această instituţie, urmează a acorda un nou termen de judecată, sens în care, Încuviinţează pentru partea vătămată proba cu înscrisurile depuse la dosar. Încuviinţează pentru inculpat proba cu înscrisurile depuse la dosar. Emite adresă către Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Prahova pentru a comunica instanţei: de către cine şi în ce perioadă a fost exercitată funcţia de director executiv adjunct în cadrul Direcţiei de Asistenţă Socială şi în cadrul Direcţiei de Protecţie a Drepturilor Copilului; dacă în perioada 05.01.2006 – 18.04.2006, una din aceste funcţii era vacantă; ce funcţie a avut partea vătămată C****** M****** anterior numirii sale în funcţia de director executiv adjunct în cadrul Direcţiei Strategii, Monitorizare, Evaluare; dacă inculpatul C****** G******* avea la acea dată calitatea de a dispune reîncadrarea părţii vătămate C****** M****** în funcţia deţinută anterior emiterii deciziei nr. 279/29.03.2005. Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2008, sala 2, pentru când se va cita partea vătămată. Inculpatul şi mandatarul părţii vătămate au termen în cunoştinţă.
Având în vedere cererea inculpatului, de amânare a judecării cauzei faţă de imposibilitatea apărătorului său ales de a se prezenta, urmează a acorda un nou termen de judecată, sens în care, Încuviinţează cererea inculpatului, de acordare a unui nou termen de judecată. Pune în vedere apărătorului ales al inculpatului să facă dovada imposibilităţii de a se prezenta la acest termen. Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2008, sala 2, pentru când se va cita partea vătămată. Inculpatul şi mandatarul părţii vătămate au termen în cunoştinţă.
Având în vedere cererea apărătorului ales al inculpatului, avocat Olteanu Florin, de acordare a unui nou termen de judecată, întrucât în perioada 07.04.2008 – 25.04.2008 lipseşte din profesie, conform adeverinţei nr. 2172/07.04.2008 eliberată de Baroul Prahova, pe care o ataşează în copie, cerere întemeiată, urmează a dispune amânarea cauzei, sens în care, Încuviinţează cererea apărătorului ales al inculpatului, avocat Olteanu Florin, de acordare a unui nou termen de judecată. Rectifică citativul încheierilor de şedinţă din data de 15.02.2008 şi din data de 06.03.2008, în sensul că numitul Ciobanu Vasile Valentin Basarab răspunde în calitate de mandatar al părţii vătămate şi nu în calitate de reprezentant legal, partea vătămată nefiind minoră. Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2008, sala 2, pentru când se va cita partea vătămată. Inculpatul şi mandatarul părţii vătămate au termen în cunoştinţă.
Având în vedere cererea inculpatului de amânare a judecării cauzei, în vederea angajării unui alt apărător ales, având în vedere că este primul termen la care inculpatul este citat în această calitate, o apreciază ca având caracter legal, astfel că urmează a o încuviinţa Admite cererea inculpatului de amânare a judecării cauzei, în vederea angajării unui alt apărător ales, cu menţiunea că este singurul termen ce se acordă în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 10.04.2008, sala 2, pentru când se va cita partea vătămată. Inculpatul şi reprezentantul legal al părţii vătămate au termen în cunoştinţă.
În baza art. 2781 alin. 8 lit. c C.p.p., admite plângerea formulată de petenta C****** M******, domiciliată în Ploieşti, str. Alba Iulia, nr. 88, jud. Prahova, în contradictoriu cu intimatul C****** G*******, domiciliat în Ploieşti, str. Murelor, nr.22, jud. Prahova, f.f.l. în com. Albeşti Paleologu, sat Vadu Părului, nr. 237, jud. Prahova, împotriva Ordonanţei nr. 7025/P/2005 din 08.10.2007 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti şi a Rezoluţiei nr. 4817/II/2/2007 din 10.01.2008 a Prim Procurorului Adjunct al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti. Desfiinţează Ordonanţa şi Rezoluţia atacate şi reţine cauza spre judecare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 24 al.3 din Legea nr. 554/2004. Fixează termen fond la data de 06.03.2008, sala 2, pentru când se vor cita intimatul în calitate de inculpat, petenta în calitate de parte vătămată. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.02.2008.
AMÂNĂ PRONUNTAREA LA DATA DE 15.02.2008
amana pronuntarea la data de 11.02.2008
Constatând neîndeplinită procedura de citare cu intimatul C****** G*******, întrucât acesta nu a fost citat, dosarul de urmărire penală unde este indicat domiciliul acestuia, fiind depus la acest termen., instanţa, va amâna judecarea cauzei, sens în care, Pune în vedere soţului petentei C****** M******, numitul Ciobanu Vasile Valentin Basarab, de a depune la dosar o procură cu caracter special pentru a o putea reprezenta pe soţia sa. Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2008, sala 4 pentru când se vor cita petenta C****** M****** şi intimatul Curelea Gheorghe
Instanţa, având în vedere procesul-verbal din data de 09.01.2008, emis de preşedintele Secţiei Penale al Judecătoriei Ploieşti, în conformitate cu care, în baza Hotărârii nr. 28/23.10.2007 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Ploieşti, prin care s-a decis blocarea termenelor de judecată pentru repartizarea aleatorie în sistemul ECRIS şi desfiinţarea completului de judecată prezidat de domnul judecător Niţă Constantin, respectiv completul nr. 4 în materie „Penală” şi repartizarea cauzelor ce au fost înaintate spre soluţionare completului desfiinţat să se realizeze în conformitate cu dispoziţiile art. 99 pct.11 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţei, precum şi în conformitate cu art. 15 din Ordinul de serviciu nr. 5/2007, aprobat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 1/05.01.2007 de către Preşedintele Secţiei Penale, în sistem ciclic, precum şi faţă de lipsa de procedură cu intimatul şi lipsa dosarului nr. 7025/P/2005 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti, urmează să dispună amânarea cauzei, sens in care, Emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti, pentru a ne înainta dosarul nr. 7025/P/2005. Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2008, sala 2, pentru când se vor cita petenta şi intimatul, după indicare.