E***** O***
ReclamantE***** O***
ReclamantE***** M*****
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanta E***** O*** domiciliată în Bacău, str.9 Mai, nr.35, sc.E, ap.7 şi în municipiul Iaşi, str.Petre Andrei, bl.C10, nr.15 prin procurator Dumea Petrică-Irinel domiciliat în sat Mărgineni, comuna Mărgineni, jud.Bacău în contradictoriu cu pârâta E***** M***** domiciliată în Bacău, str.9 Mai, nr.35, sc.E, ap.7. Constată că la data de 22.01.2006 a decedat Enache Florin. Constată că părţile au calitatea de moştenitoare ale acestuia, reclamanta fiind fiica, iar pârâta, soţie supravieţuitoare ale lui de cujus. Constată că masa succesorală se compune din cota indiviză de ½ din dreptul de proprietate asupra apartamentului situat în Bacău, str. 9 Mai, bl.35, sc.E, ap.7, jud. Bacău şi a boxei aferente apartamentului şi din bunurile mobile cuprinse în tranzacţia părţilor. Dispune ieşirea părţilor din starea de indiviziune. Ia act de tranzacţia încheiată între părţi. TRANZACŢIE: „Subsemnatele E***** O***, domiciliată în municipiul Bacău, str. 9 Mai, nr.35, sc.E, ap.7, în calitate de reclamantă şi E***** M*****, domiciliată în Muncipiul Bacău, str. 9 Mai, nr.35, sc.E,ap.7, în calitate de pârâtă am convenit îna incheierii următoarei TRANZACŢII: A.În ceea ce priveşte partajul sucesoral: 1.Eu, subsemnata E***** O***, domiciliată în Municipiul Bacău, str. 9 Mai, nr.35, sc.E, ap. 7, primesc: -cota de 1/1 din cota indiviză de ½ din dreptul de proprietate asupra apartamentului situat în Municipiul Bacău, str. 9 Mai, nr.35, sc.E, ap. 7, jud. Bcău- compus din 3 camere şi dependinţe, cu suprafaţa utilă de 77,00mp., împreună cu 2% cota indiviză din suprafaţa comună a imobilului şi respectiv, dreptul de folosinţă a terenului aferent în indiviziune cu ceilalţi proprietari- în valoare de 80.000lei-(valoarea totală a apartamentului-160.000lei/RON); -1/1 din cota indiviza de ½ din dreptul de proprietate asupra boxei aferente apartamentului mai sus arătat în suprafaţă de 5,45mp- în valoare de 5.000lei/RON-(valoarea totală a boxei-10.000lei/RON); 2.Eu E***** M*****, domiciliată în Municipiul Bacău, str.9 Mai, nr.35, sc.E, ap. 7, primesc toate 1/1 din ½ din toate bunurile mobile( care sunt în valoare totală de 21.119,63lei)-cota aferentă valorează 10559,81 lei. Bunuri mobile sunt: -biblioteca capucino+ hol tokyo+bucătărie perla la valoare totală de 70.000.000lei/ROL(7000 lei/RON)-conform factura nr.5622661 din 31.03.2004; -ansamblu birou”Alina” compus din:comoda+dulap+canapea”Danny”+saltea-la valoare totală de 35.095.784lei/ROL(3509,57lei/RON)conform factura nr.2668525 din 05.04.2004; -masa sticlă AOP în valoare de 4.000.000lei/ROL(400 lei/RON) conform factura nr.5805282 din 15.05.2004; -scaun crom(4 buc) în valoare toală de 4.800.000 lei/ROL(480lei/RON) conform factura nr.5622889 din 05.05.2004; -mobilier dormitor compus din dulap+pat+2 noptiere+ comodă-în valoare de 3000lei/RON; -jaluzele verticale în valoare de 5.636.911lei /ROL(563,69lei/RON)-conform factura nr.5261946 din 27.04.2004; -maşina de spălat W663tx în valoare de 5.122.000lei/ROL(512,2lei/RON)-conform factura 1399354 din 15.12.1998; -combina frigorifică”BOCH”KSV în valoare de 15.999.000lei/ ROL (1599,9lei/RON)-conform factura2264894 din 27.02.2004; -aragaz „Artic” în valoare de MMY4 în valoare de 7.599.000lei/ROL (759,9lei/RON)-conform factura 2264894 din 27.02.2004; -Hota”ZANUSSI ZHT”-în valoare de 2.299.000lei(229,9lei/RON)-conform factura 2264894 din 27.02.2004; -aparat aer condiţionat”NIPON”-în valoare de 9.999.000lei/ROL (999,9lei/RON)-conform factura 2264894 din 27.02.2004; -centrală termică compusă din.cazan xilo 20 MCSW+kit fum+ kit anticalcar-la valoarea totală de 15.300.000lei/ROL(1530 LEI/RON)-conform factura nr.5602213 din 28.09.2000; -televizor „NEI”în valoare de 849.611lei/ ROL(84,96 lei/RON)-conform factura 0120374 din 30.10.1995; -telefon”NOKIA”-în valoare de 4.490.000lei/ROL(449,61 lei/RON)- conform factura 3084887 din 23.12.2003. 3.Eu, E***** O***, domiciliată în Municipiul Bacău, str. 9 Mai, nr.35, sc.E, ap. 7, mă oblig să plătesc o sumă de 14131lie/RON cu titlu de sultă reprezentând diferenţa dintre cota indiviza a bunurilor mobile şi cota indiviza a bunurilor imobile. 4.Eu, E***** M*****, domiciliată în Municipiul Bacău, str.9 Mai, nr.35,, sc.E, ap.7 declar că am primit astăzi 18.05.2007 suma de 14131 lei/RON cu titlu de sultă. 5.Noi, E***** O*** şi E***** M***** declarăm că renunţăm la partajarea celor 10 acţiuni ale emitentului SC”AMICI”SA Bacău cu valoare nominală de 100lei/RON fiecare respectiv valoare totală de 1000 lei/RON-în acest sens anexez Certificatul de Moştenitor nr.4-eliberat de BNP”Lăcrămioara Burlui Buznea” la data de 13.02.2006; B.În ceea ce priveşte ieşirea noastră din indiviziune: 1.Eu, subsemnata E***** O***, domiciliată în Municipiul Bacău, str. 9 Mai, nr.35, sc.E, ap.7, primesc ½ din bunurile imobile proprietatea pârâtei respective; -cota de ½ din dreptul de proprietate asupra apartamentului situat în Municipiul Bacău, str.9 Mai, nr.35, sc.E, ap.7, jud.Bacău-compus din 3 camere şi dependinţe, cu suprafaţa utilă de 77,00mp, împreună cu 2% cota indiviza din suprafaţa de folosinţa comuna a imobilului şi respectiv dreptul de folosinta a terenului aferent în individiune cu ceilalţi proprietari(valoarea apartament-160.000lei/RON) în valoare de 80.000lei; -1/2 din dreptul de prorprietate asupra boxei aferente apartamentului mai sus arătat în suprafaţă de 5,45mp.-la(valoarea boxa 10.000 lei/RON) în valoare de 5000lei/RON;. 2.Eu, E***** O***, domiciliată în Municipiul Bacău, str.9 Mai, nr.35, sc.E, ap.7, mă oblig să plătesc o sumă de 85000lei/RON cu titlu de sultă reprezentând contravaloarea cotei de ½ din valoarea totală a bunurilor imobile proprietatea pârâtei. 3.Eu E***** M*****, domiciliată în Municipiul Bacău, str.9 Mai, nr.35, sc.E, declar că am primit astăzi 18.05.2007 suma de 85000lei/RON cu titlude sultă. Această tranzacţie consfinţeşte învoiala noastră a părţilor şi stinge orice litigiu în prezent şi în viitor cu privire la bunurile mobile şi bunurile imobile ce formează obiectul prezentului litigiu. În drept, art.271 şi urm.Cod procedură civilă”. Urmează semnăturile părţilor. Definitivă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi,18.05.2007.
Faţă de de cele solicitate de reclamantă prin procurator şi întrucât procuratorii părţilor arată că au studii juridice şi faţă de precizarea acestora că nu sunt rude cu părţile instanţa constată că nu pot pune concluzii orale ci ele pot fi formulate doar în scris, Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2007,ora 9,00 C32 pentru când părţile au TC şi pentru când acestea prin procuratori vor putea formula probatorii numai în scris.