P****** I***** G*******
Apelant ReclamantP****** M****** S****
Intimat PârâtRespinge motivele de ordine publică privind lipsa calităţii procesual active a reclamantului şi tardivitatea cererii formulate de reclamant privind reducţiunea liberalităţilor excesive, ca neîntemeiate. Admite apelul declarat de apelantul P****** I***** G*******, domiciliat în comuna Mihăileşti, sat Popeşti, jud. Giurgiu împotriva sentinţei civile nr. 1336/26.02.2003 pronunţată de Judecătoria sectorului 2 Bucureşti în contradictoriu cu intimata P****** M****** S****, domiciliată în Bucureşti, sector 2, str. Romulus nr.11. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Admite cererea completatoare având ca obiect reducţiune liberalitate excesivă. Reuneşte fictiv la masa succesorală cota de ½ din imobilul apartament nr.1, str. Romulus nr.11, sector 2, imobil în valoare totală de 1 217 236 lei. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 161 554,78 lei, cotă valorică reprezentând rezerva succesorală de pe urma defunctului Popescu Alexandru. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Obligă intimata să plătească apelantului suma de 2372,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.06.2008. AGT//MM
Hotarare 917 A din 30.06.2008Respinge apelantului-reclamant cererea de instituire a sechestrului judiciar , ca neîntemeiată cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Respinge cererea apelantului.reclamant de obligare a intimatei -pârâte la depunerea listei cuprinzând bunurile mobile aflate în posesia sa, ca neutilă soluţionării apelului. Cu recurs odată cu fondul. Pron. în şedinta publică, azi 5.05.2008. AGŢ--MM