F******* M**************
Intimat PetentF******* L*****
Intimat PetentC****** J******** D* F*** F****** A****
IntimatC****** L***** D* F*** F****** A****
Recurent IntimatO***** D* P***** "***********
Petent PetentAdmite cererea formulată de petentul Marinescu Constantin Bogdan, în calitate de Preşedinte al Obştei de Pădure "VIEROŞANCA", în contradictoriu cu intimatele Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar, Comisia Locală Aref de Fond Funciar şi intervenienţii în interes propriu Băjan Nicolae şi Băjan Constantin. Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 657/26.V.2010, în sensul că sediului petentei O***** D* P***** "***********este în comuna Arefu, sat Pământeni, nr. 83, judeţul Argeş şi nu în comuna Corbi, judeţul Argeş, cum greşit s-a menţionat. Menţine restul dispoziţiilor. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 12.XI.2010, în şedinţă publică.
Admite în parte plângerea formulată de petenta O***** D* P***** "***********, împotriva intimatelor Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar, Comisia Locală Aref de Fond Funciar, aşa cum a fost precizată. Desfiinţează, în ceea ce o priveşte pe petenta O***** D* P***** "***********, hotărârea nr. 28/28.IV.2006 a Comisiei Judeţene Argeş de Fond Funciar. Reconstituie, în natură, dreptul de proprietate petentei pentru suprafaţa de 1017,4 ha teren cu vegetaţie forestieră pe raza comunei Aref, judeţul Argeş, din care pe fostul amplasament pentru suprafaţa de 949,1 ha, împreună cu cantonul aflat în parcela 118 C, canalul de apă şi linia CFS, existentă pe aceasta, iar pentru diferenţa de 68,3 ha pe un alt amplasament, alăturat. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienţii Băjan Nicolae şi Băjan Constantin. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 26.V.2010, în şedinţă publică .
Încuviinţează cererea reprezentantului petentei de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la experta Diaconu Geta să depună lucrarea, atenţionând-o că nedepunerea lucrării va atrage după sine amendarea sa cu 300 lei. Se citează intimatele şi intervenienţii în nume propriu Băjan Nicolae şi Băjan Constantin. Amână judecarea cauzei la data de 26 Mai 2010 S1. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07 Aprilie 2010.
Încuviinţează cererea reprezentantului petentei de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la experta Diaconu Geta să depună lucrarea. Se citează intimatele şi intervenienţii în nume propriu Băjan Nicolae şi Băjan Constantin. Amână judecarea cauzei la data de 07 Aprilie 2010 S2. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03 Februarie 2010.
Încuviinţează cererea reprezentantei petentei de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la experta Diaconu Geta să efectueze şi să depună lucrarea. Se citează intimatele şi intervenienţii în nume propriu Băjan Nicolae şi Băjan Constantin. Amână judecarea cauzei la data de 03 Februarie 2010 S2. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 Noiembrie 2009 .
Amână judecarea cauzei la data de 25 noiembrie 2009 S2, termen la care se vor cita intimatele şi intervenienţii în nume propriu, Băjan Nicolae şi Băjan Constantin. Petenta are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 9 septembrie 2009.
Încuviinţează cererea reprezentantului petentei de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la experta Diaconu Geta, să efectueze şi să depună lucrarea. Se citează intimatele şi intervenienţii în nume propriu, Băjan Nicolae şi Băjan Constantin. Amână judecarea cauzei la 09.09.2009 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2009.
În baza art. 133 din Codul de procedură civilă; Anulează cererea de intervenţie în ceea ce-l priveşte pe intervenientul în nume propriu Antonescu Pătru, acesta urmând să nu mai fie conceptat şi nici citat în prezenta cauză. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică pentru care stabileşte următoarele obiective: - având în vedere sentinţa civilă nr. 266/27.04.1948 depusă de petentă în recurs şi actele primare de proprietate ale acesteia, să se stabilească dacă suprafaţa de 253,35 ha teren cu vegetaţie forestieră, pentru care Obştii i-a fost reconstituit dreptul de proprietate prin Hotărârile Comisiei Judeţene Argeş nr. 531/2000 şi respectiv nr. 28/2006, face sau nu parte din sentinţa sus-menţionată; - ţinând cont de procesul-verbal din 21.08.1945 şi de sentinţa civilă nr. 266/27.04.1948, să stabilească dacă O***** D* P***** "*********** a deţinut înainte de 1945 şi diferenţa de 1428,4 ha teren cu vegetaţie forestieră şi să o identifice; - să se stabilească dacă vechile amplasamente ale celor două suprafeţe de teren cu vegetaţie forestieră sunt libere sau sunt afectate de construcţii şi care este destinaţia acestora; - în funcţie de actele de proprietate ale petentei şi documentele de la dosar să poziţioneze Cantonul silvic Valea cu Peşti, urmând să stabilească dacă acesta se află pe terenul cu vegetaţie forestieră deja restituit sau pe diferenţa de teren cu vegetaţie forestieră ce se solicită a fi restituită; La cererea preşedintelui Obştii numeşte pe experta Diaconu Geta, pentru care stabileşte onorariul de 1.500 lei, în sarcina petentei. Se emite adresă expertei înştiinţând-o de numire . Se emite adresă Biroului de Expertize Tehnice anunţându-le numirea expertei Diaconu Geta. Se citează intimatele. Amână judecarea cauzei la 15.04.2009.S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2009.
În temeiul art.107 C.pr.civ., art. 96 C.pr.civ. şi art.167 C.pr.civ.; Admite cererea intervenienţilor în nume propriu de amânare pentru lipsă de apărare şi studiul întâmpinării formulată de petentă. Ia act că intervenienţii în nume propriu s-au angajat să-l înştiinţeze de termenul de judecată pe intervenientul în nume propriu Antonescu Pătru, cu care este lipsă de procedură. Se citează intimatele cu copii ale întâmpinării formulată de petentă. Amână judecarea cauzei la 04.02.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2008.
În temeiul art. 96 C.pr.civ.; Admite cererea de solicită amânare formulată de reprezentantul petentei pentru studiul cererii de intervenţie . Admite în principiu cererea de intervenţie în nume propriu formulată de intervenienţii Băjan Nicolae, Băjan Constantin şi Antonescu Pătru, care se vor concepta în aceasră calitate. Se citează intimatele şi intervenienţii. Amână judecarea cauzei la 10.12.2008 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2008.
În baza art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă; Suspendă judecata cauzei pentru a da posibilitate petenţilor să facă dovada că reprezintă legal Obştea de pădure Vieroşanca, titulara plângerii de faţă. Cu recurs. Pronunţată azi,10.X.2007, în şedinţă publică .
Se citează părţile, intimatele cu copia cererii completatoare, formulată de petenţi. Amână judecarea cauzei la 10.10.2007 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2007.