I*** V******
Reclamant PârâtC***** S***
Pârât ReclamantC***** M***
IntervenientAdmite în parte acţiunea de partaj succes. şi ieşire din indiv.formulată de recl. şi cererea reconvenţi. formulată de pârâtul-reclam.în contradictoriu cu interv. forţată Codrea M. Atribuie părţilor terenul extrav. situat pe raza mun. Tr.Măgurele, teren înscris în titlul de proprietate nr.0100187 /.1995, în unica variantă de atrib. propusă prin rap.,de experti. tehn. întocmit de exp.topo Bucată C. dar prin inversarea loturilor de atribuire, aşa cum au convenit astăzi părţile. Atribuie părţilor casa de locuit, anexele, gospodăreşti şi terenul aferent în supraf. de 1270 mp- imobile situate în Tr.Măgurele, str.Oltului, nr.105, în varianta a II-a a rap.de expert.întocmit de exp.Pascal E. dar cu modificarea suprafeţelor de teren atribuite părţilor ca urmare a deplasării liniei despărţitoare trasată între punctele E-F cu un metru către punctele A şi B astfel încât recl.va primi teren cu lăţimea stradală (str.Oltului) de 10,02 ml iar pârâtul cu lăţimea de 12,02 ml, iar în partea de N. unde proprietatea se învecinează cu cea a numitului Creangă Ion, lăţimea terenului atribuit reclamantei va fi de 10,27 ml iar a pârâtului de 10,28 ml, aşa cum au convenit astăzi părţile care au evaluat supraf. de 57,93 mp, primită în plus de către pârât la suma de 150 lei cât reprezinta sulta stabilită în sarcina recl.-pârâte. Recl.-pârâtă va primi în deplină proprietate următ. bunuri:1- teren extravilan 5005 mp- în T.27, p.-21; 6407 mp. T-126/11,P-2; 6353 mp-T.9/11,P.-2. Tot terenul extrav.are val.de 3553 lei. 2.- teren intravi. în supraf-.de 577,07 mp.-în val.de de 21842 lei; WC-în val.de 2088 lei, gard la stradă de 10,02 ml în val.de 726 lei, gard din scândură în val.de 1316 lei.Total bunuri în val.de 29225 lei cât este şi val. dreptului său. Pârâtul-recl.va primi în deplină propr.- teren extravilan 1862 mp-în T.33/11, P.- 36. 4972 mp-T.94/III,P.-19; 1493 mp-T.95/II,p.-6: 6708 mp-T.9/11,P-2/b.Total val.teren extravil.3553 lei.; 2-teren intravilan în supraf.de 692,93 ml. în val.de 21842 lei;gard stradal, casa de locuit, fântâna, pivniţă+cămară+jgheab.Total bunuri în val.de 36.567 lei se ia act că părţile nu solicită chelt.de judecată.Cu recurs.
Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză şi a formula eventuale obiecţiuni, raport ce le-a fost înmânat astăzi în şedinţă publică ,amână cauza.Părţile au termenul în cunoştinţă.
Admite cererea apărătorului reclamantei-pârâte şi dispune ca expert Bucată Costel să evalueze şi lotizeze şi terenul intravilan reţinut prin încheierea de şedinţă din 2 noiembrie 2007. Se va face cunoscut expertului Bucată Costel să evalueze şi lotizeze şi terenul intravilan . Amână cauza la data de 16.01.2008 pentru depunerea expertizelor, termen dat în cunoştinţă părţilor. Se va reveni cu adresă la expert Pascal Eugenia pentru a efectua şi a depune expertiza .
Se ia act că apărătorul reclamantei-pârâte renunţă la expertul parte. Pentru lipsa expertizelor, amână cauza, termen dat în cunoştinţă părţilor. Se va reveni cu adresă la experţi pentru a depune lucrările, în caz contrar vor fi sancţionaţi, conform legii. Totodată se va face menţiunea ca depunerea lucrărilor să se facă cu 5 zile înainte de termenul acordat.
S-au numit în cauză experţii: Bucată Costel- pentru efectuarea expertizei topo- şi s-a fixat un onorariu estimativ în sumă de 500 lei ce va fi avansat de pârâtul- reclamant; expert în construcţii- Pascal Eugenia- care va efectua şi raportul final de expertiză , şi s-a fixat un onorariu estimativ în sumă de 800 lei ce va fi avansat de reclamanta-pârâtă. Obiectivele expertizelor fiind cuprinse în încheierea din data de 31 octombrie 2007. S-a admis participarea unui expert parte pentru reclamanta-pârâtă, expert ce va fi indicat cu listă în timp util . Se pune în vedere părţilor să achite onorariile estimative pentru experţi. Pentru efectuarea şi depunerea expertizelor dispuse în cauză,amână cauza la 5.12.2007 pentru când se va face cunoscut experţilor că au fost desemnaţi să efectueze expertizele de specialitate, cauza urmând a fi strigată după ora 11,30 aşa cum a solicitat apărătorul reclamantei-pârâte.
Respinge ca nefondată excepţia prescripţiei dreptului reclamantei -pârâte I*** V****** de a accepta succesiunile defuncţilor Codrea Valter şi Codrea Maria, excepţie invocată de pârâtul- reclamant C***** S***. A.Constată că pârâtul-reclamant C***** S*** şi soţia sa intervenienta C***** M*** au realizat şi construit cu contribuţie exclusivă, bunurile indicate la lit. "C" din cererea reconvenţională. Constată că pârâtul-recl. şi defuncţii, cu cote egale de câte 1/3 fiecare, au realizat bunurile de la lit."B" din cererea reconvenţională. Constată masa succesorală şi calitatea părţilor de moştenitori legali, cu cote egale. Se vor numi experţi topo şi specialitatea construcţii. Fixează termenul de judecată la 14 noiembrie 2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 2 noiembrie 2007.
Instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 2.11.2007.
Pentru lipsa martorilor Frumosu Ioana şi Oprea Marin, în audierea cărora se stăruie, amână cauza pentru când se vor cita martorii cu menţiunea amendării în caz de neprezentare.
Pentru audierea martorilor lipsă şi pentru ca părţile să depună acte, amână cauza. Se va solicita Biroului local de expertize Teleorman listele cu experţi construcţii şi cadastru.Se citează martorii lipsă, părţile având termenul în cunoştinţă.
Pentru audierea martorilor propuşi de părţi, martori ce vor fi indicaţi cu listă în timp util în vederea citării,amână cauza .Se citează martorii. Cauza se va striga după ora 12,00 aşa cum a solicitat apărătorul reclamantei-pârâte şi au fost de acord părţile.
Pentru lipsa de apărare a pârâtei-reclamante, amână cauza. Se va cita pârâta-reclamantă, reclamantul-pârât având termenul în cunoştinţă.