P******* M***** p*** A****** M****
ReclamantP******* V*****
PârâtN***** C******
PârâtAdmite în parte acţiunea de partaj succesoral formulată de reclamantul Petrescu Mihael . Admite cererea de suplimentare a masei partajabile de la fila 25. Dispune sistarea stării de indiviziune a părţilor supra averii succesorale lăsată de autoarea Petrescu Ioana, decedată la data de 29.12.1992, cu ultimul domiciliu în comuna Măldăreşti, jud. Vâlcea . Atribuie părţilor în proprietate exclusivă bunurile ce compun loturile în varianta I a raportului de expertiză efectuat în cauză de expert Puranu Tudor ( filele 148 - 150 dosar). Compensează parţial cheltuielile de judecată până la limita sumei de 419,5 lei. Obligăpe pârâtul P******* V***** la plata cheltuielilor de judecată de 200,5 lei faţă de reclamantul Petrescu mihael şi pe pârâta N***** C****** la plata cheltuielilor de judecată de 915 lei faţă de acelaşi reclamant. Cu recurs, Pronunţată în şedinţă publică azi 05.12.2008. Preşedinte,
Amână cauza pentru ca părţile să ia cunoştinţă de lotizarea bunurilor efectuată în cauză de expert Puranu Tudor.
acordă termen pentru a se depune lotizarea finală
acordă termen pentru lipsa rapoartelor de expertiză
acordă termen pentru lipsa rapoartelor de expertiză. înlocuieşte expertul Dumitrescu Constantin cu expert Gogoneţu Constantin
dispune efectuarea expertizei evaluări bunuri şi lotizarea finală
acordă termen pentru a da posibilitatea părţilor să discute o eventuală stingere a litigiului, pe cale amiabilă.
Încheiere de admitzere în principiu : Admite în parte, în principiu, acţiunea de partaj succesoral formulată de reclamantul Petrescu Mihael ; Admite în principiu cererea de suplimentare as masei partajabil de la fila 25, formulată de pârâţii P******* V*****şi N***** C****** Mihaela; Constată deschisă succesiunea autoarei Petrescu Ioana decedată la data de 29.12.1992, cu ultimul domiciliu în comuna Măldăreşti, jud.Vâlcea ; Constată că de pe urma autoarei au rămas ca moşenitori cu vocvaţie sucucesorală concretă P******* V*****, în calitate de soţ supravieţuitor cu o cotă de 1/4, Petrescu Mihael şi N***** C****** Mihaela în calitate de descendenţi de gradul I, fiecare cu o cotă de 3/8 ; Constată că masa succesorală a autoarei Petrescu Ioana se compune din cota de 1/2 din următoarele bunuri: o casă din cărămidă cu 2 camere , hol, baie, bucatarie, beci, astfel cum a fost identificată pe schiţa anexa 2 la raportul de expertiza efectuat de expert Puranu Tudor, de la fila 66, ; o magazie din lemn, un fânar din cărămidă acoperit cu ţiglă ; 2 sobe de terecotă; o mobilă din dormitor ( pat, şifonier cu 3 uşi , masă, scaune) , o mobilă de bucatarie, o butie din lemn de 300 litri . Constată că din masa succesorală a autoarei mai fac parte 975 acţiuni nominative seria A cu nr. de ordine de la 457561131 la 957562105, conform certificatului de acţionar nr.466059/25.11.1996; Constată că reclamantul Petrescu Mihael a executat manopera de instalarea boilăr, chiuvetă, WC, canalizare, fosă, gresie şi a zugravit cu var casa reţinută la masa partajabilă (interior şi exterior), atât manopera sus menţionată cât şi zugravitul fiind evaluate distinct prin raportul de expertiză efectuat de expert Puranu Tudor ( filele 60-65). Dispune efectuarea în cauză a unui raport de expert tehnică judiciară de specialitate evaluare bunuri mobile în vederea evauării bunurilor mobile reţinute la masa partajabil (inclusiv certificatul de acţionar ), urmând ca expertul constructor să efectueze lotizarea în mai multe variante în funcţie de criteriile de atribuire prev. de art. 673 ind. 9 C.pr.civ., fără a include în masa de calcul a contravalorii manoperei de instalare a bunurilor menţionate mai sus şi a contravalorii zugravitului casei; Stabileşte onorariu provizoriu de 200 lei pentru expertul evaluări bunuri şi de 300 lei pentru expertul constructor în sarcina reclamantului; Stabileşte termen de judecaztă pe 5.09.2008 cu citarea părţilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 20.06.2008. Preşedinte ,
Amână cauza pentru a se cita din oficiu reclamantul şi pârâta la interogatoriu.
Amână cauza pentru respectarea principiului continuităţii .
Amână cauza pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză efectuat în cauză.
Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză .
Amână cauza pentru efectuarea expertizei.
Amână cauza pentru lipsa martorului în a cărui audiere stăruie reclamantului şi pentru efectuarea expertizei dispusă în cauză .
Amână cauza pentru audierea martorilor.
Amână cauza pentru audierea martorilor.
Amână cauza pentru administrarea probatoriului încuviinţat.
Amână cauta pentru ca apărătorul reclamantului să ia cunoştinţă de întâmpinarea şi cererea de suplimentare a masei partajabilă formulată de pârâţi .
Amână cauza pentru lipsă de apărare la cererea pârâtului P******* V*****.