P******** D* P* L**** J********** M*******
ApelantC**** A*******
Apelant InculpatC******** A******
Intimat Parte civilăI. În temeiul art.379 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** M*******, împotriva sentinţei penale nr.366/06.06.2007, pronunţată de Judecătoria Moineşti în dosarul nr.1811/260/2007, cu privire la latura penală a cauzei şi greşitul temei al confiscării. Desfiinţează sentinţa penală apelată sub aceste aspecte. Reţine cauza spre rejudecare şi pe fond. În temeiul art.192 alin. 1, 2 C.pen, cu art.75 lit.d C.pen.pentru săvârşirea infracţiunii de „violare de domiciliu”, condamnă inculpatul C**** A******* , fiul lui Ion şi Viorica, născut la data de 29.05.1982 în oraşul Comăneşti, jud.Bacău, CNP 1820529044915, cetăţenia română, studii 10 clase, fără ocupaţie, fără loc de muncă, necăsătorit, fără copii minori, cu antecedente penale, stagiul militar nesatisfăcut, domiciliat în sat Rusăleşti, com.Poduri, jud.Bacău, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art. 217 alin.1 C.pen. cu art.75 lit.d C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de „distrugere”, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 (un ) an închisoare. În temeiul art.193 C.pen. cu art.75 lit.d C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de „ameninţare”, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art. 11 pct.1 din Legea nr.61/1991 cu art.75 lit.d C.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art.33 lit. a C.pen. cu art.34 lit.b.C.pen. , aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art.83 C.pen., art.7 din Legea nr.543/2002 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei şi beneficiul graţierii pedepsei de 3 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.63/13.01.2006 pronunţată de Judecătoria Moineşti, definitivă prin decizia penală nr.708/02.11.2006 a Tribunalului Bacău, pe care o execută alături de pedeapsa aplicată în cauză. Pedeapsa rezultantă de executat= 3 (trei) ani şi 3 (luni) închisoare. În temeiul art.88 C.pen. deduce din pedeapsa de executat perioada reţinerii şi arestării preventive, începând cu data de 13.11.2006, ora 15,00 şi până la 16.11.2006, ordonanţa de reţinere din 13.11.2006 şi mandat de arestare preventivă nr.11/14.11.2006 emis de Judecătoria Moineşti. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit.b C.pen. în condiţiile şi pe durata celor prev. de art.71 alin.2 C.pen. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art.118 lit. f C.pen. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţie către Baroul de Avocaţi Bacău a sumei de 100 lei RON cu titlu de onorariu avocat oficiu, pentru avocat Aur Elena. În temeiul art.192 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat, în apelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Moineşti, rămân în sarcina statului. II. În temeiul art. 379 pct. lit.b C.pr.pen. respinge ca nefundat apelul declarat de apelantul-inculpat C**** A*******, împotriva aceleaşi sentinţe penale. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţie către Baroul de Avocaţi Bacău a sumei de 100 lei RON cu titlu de onorariu avocat oficiu, pentru avocat Aur Elena. În temeiul art.192 alin.2 C.pr.pen. obligă apelantul-inculpat la plata sumei de 130 lei RON către stat cu titlu de cheltuieli judiciare, sumă în care s-a inclus şi onorariul pentru asistenţa juridică din oficiu. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 25.10.2007.