G********* G**** p*** m******* T*** I*****
ReclamantP******* M** C**** P*** P*****
PârâtK***** M****
Intervenient în nume propriuK***** A*****
Intervenient în nume propriuG******** G******
ReclamantAdmite cererea , dispune îndreptarea erorii materiale astfel cum s-a solicitat .
constată că imobilul situat în Carei cart.M.Viteazu I bl.V.2 ap.2 înscris în cf.10102 nr.top.637/17 fosta proprietate a reclamantilor a fost preluat abuziv de către Statul Român în baza D.223/1974. dispune restituirea imobilului reclamantilor cu întabularea în cf.în acest sens. Respinge excepţia lipsei calitătii procesuale active a intervenienţilor invocată de reclamant , ca nefondat . Respinge cererea de intervenţie formulată de intervenienţi , ca neîntemeiată. Cu apel în 15 zile de la comunicare.
amânată pronunţarea hotărârii la data de 23 decembrie 2008 C.II.
amânată pronunţarea hotărârii la data de 16 decembrie 2008 .
pentru studiul actlului.
pentru ca reprezentanta intervenientilor să depună contractul de închiriere .
pentru ca reclamantul să depună la dosar copia colii de carte funciatră nr.10102 Carei.
pentru lipsa apărării. reclamantul va depune copia colii de cf din care să rezulte proprietarii tabulari înainte de nationalizare.
pentru ca reclamantul să depună la dosar copia colii de carte funciară în extenso.
pentru ca Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie să soluţioneze recursul în interesul legii privind revendicarea imobilelor preluate de Statul Român pentru care foştii proprietari nu au formulat cereri de restituire în baza L.112/1995 şi L.10/2001.
pentru lipsa răspunsului de la Primăria Carei. pentru a se pronunţa asupra excepţiei.
pentru lipsa răspunsului solicitat şi pentru lipsa procedurii de citare cu reclamantul .
pentru a se emite adresă la Primăria Municipiului Carei să comunice dacă reclamantii au solicitat restituirea imobilului în baza L.10/2001 si ce s-a întâmplat cu acest imobil.
LA CEREREA RECLAMANTULUI PRIN MANDATAR.
Amânat la data de 30 octombrie 2007, la cererea intervenientei pentru angajare de avocat.