Ş***** C* E****
IntimatD******* S****** B****
RecurentD******* G******* A F********* P****** B****
PârâtS***** R**** P*** M********* E******** Ş* F*********
PârâtAdmite cererea. Dispune investirea cu formulă executorie a deciziei civile nr. 427 din 20 mai 20099 şi a sentintei civile nr.85/19.01.2009.Irevocabilă.
Admis acţiunea, astfel cum a fost precizată la termenul din 18.02.2008. Obligă pârâta să lase reclamantei în deplină proprietate şi posesie suprafaţa 3674 m.p. teren, situat în comuna Siriu, punctul Harţagu, judeţul Buzău, cu vecinii: la V - drum , la Sud - Briciu Stan N. Ion, confom schiţei anexe la raportul de expertiză Paraschiv Neculai. Dispune trecerea în proprietatea reclamantei a construcţiilor existente pe terneul de mai sus, (pe care pârâta a fost obligată să-l lase în deplină proprietate şi posesie reclamantei) respectiv = C 1= construcţie din scânduri ; c 2 = construcţie administrativă ; C 3 = sopron. Obligă reclamanta să respecte dispoziţile art.31 alin. (5) din legea 1/2000, modificată. Omologhează raportul de expertiză întocmit de către experţi Paraschiv Nicolae şi Rotaru Nicu. Obligă pârâta la plata sumei de 1523 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (taxă timbru, onorarii expert, cheltuieli de transport) către reclamantă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică la 19.01.2009.
Amână pronunţarea la 19.01.2009.
respinge obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de apărătorul reclamantei şi amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea acestuia să depună concluzii.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei , la termenul acordat se vor pune în discuţie obiecţiunile la raportul de expertiză.
Amână judecarea cauzei pentru studierea raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză . Repetarea adresei către domnul expert Rotaru Nicu pentru a efectua lucrarea şi cu menţiunea că suplimentarea onorariului de expert va fi încuviinţată după depunerea unui decont cu privire la cheltuielile ocazionate cu efectuarea expertizei.
Amână judecarea cauzei la 20.10.2008. Numeşte expert de specialitate construcţii pentru efectuarea expertizei pe domnul Rotaru Nicu Încuviinţează pentru reclamantă participarea la efectuarea expertizei a unui expert asistent, care va fi indicat de către aceasta. Înaintarea unei adrese către domnul expert Rotaru Nicu , pentru a efectua lucrarea , având ca obiective: evaluarea materialelor şi a manoperei ( ţinând cont şi de gradul de uzură al materialelor) înglobate în construcţiile aflate pe terenurile în litigiu; în a doua variantă să se evalueze construcţiile edificate ţinând cont de toţi indicii de evaluare pozitivi şi negativi, avându-se în vedere uzura construcţiei dar şi valoarea contabilă înscrisă în evidenţele pârâtei şi gradul de amortizare a respectivelor construcţii Se va aduce la cunoştinţă domnului expert Rotaru Nicu , faptul că, s-a încuviinţat în cauză şi participarea unui expert asistent la efectuarea expertizei.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Statului Român prin Ministerul Economiei şi Finanţelor invocată prin întâmpinare de pârâta – Direcţia Generală a Finanţelor Publice Buzău. Dispune scoaterea din cauză a pârâtei Statului Român prin Ministerul Economiei şi Finanţelor. Încuviinţează efectuarea expertizei specialitatea construcţii cu obiectivele: evaluarea materialelor şi a manoperei (ţinând cont şi de gradul de uzură al materialelor) înglobate în construcţiile aflate pe terenurile în litigiu; în a doua variantă să se evalueze construcţiile edificate, ţinând cont de toţi indicii de evaluare pozitivi şi negativi, avându-se în vedere uzura construcţiei, dar şi valoarea contabilă înscrisă în evidenţele pârâtei şi gradul de amortizare a respectivelor construcţii. Emiterea unei adrese către Tribunalul Buzău – Biroul de Expertize pentru a recomanda instanţei experţi specialitatea construcţii. Fixează onorariu provizoriu de expert în sumă de 600 lei şi pune în vedere reclamantei să achite acest onorariu şi să depună la dosar dovada achitării până la termenul fixat. Emiterea unei adrese către D******* S****** B**** pentru a depune la dosar înscrisurile de care înţelege să se folosească în cauză pentru arătarea titularului dreptului, proba fiind încuviinţată la termenul de judecată din data de 05.05.2008.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâta – Direcţia Generală a Finanţelor Publice Buzău , precum şi cea de a se cita în cauză Statul Român prin Ministerul Economiei şi Finanţelor, acordă cauzei termen de judecată la 21.07.2008. Citarea Statului Român prin Ministerul Economiei şi Finanţelor,
Amână judecarea cauzei la 23.06.2008.Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei.Citarea pârâtei Direcţia Generală a Finanţelor Publice cu copii de pe cererea de chemare în judecată, titlu de proprietate, întâmpinarea depusă de D******* S****** B**** şi completarea la întâmpinare, cu menţiunea ca aceasta să formuleze şi să depună întâmpinare
Amână judecarea cauzei la 02.06.2008. Încuviinţează cererea formulată de D******* S****** B**** , privind introducere în cauză în calitate de pârât a Statului Român , prin Ministerul Finanţelor şi să dispună citarea reprezentantei acesteia Direcţia Generală a Finanţelor Publice Buzău cu, copii de pe cererea de chemare în judecată , precizările făcute ulterior şi înscrisurile anexate. Comunicare înscrisurilor depuse astăzi de apărătorul reclamantei Direcţiei Silvice Buzău..
Amână judecarea cauzei la 19 mai 2008. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de reprezentantul pârâtei, pentru arătarea titularului dreptului. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să prezinte la dosar înscrisurile de care înţelege să se folosească pentru arătarea titularului dreptului.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei şi acordă cauzei termen de judecată la 05.mai 2008. Comunicare interogatoriului pârâtei, pentru a răspunde la acesta în conformitate cu disp.art. 222 cod procedură civilă. De asemenea se va comunica pârâtei un exemplar de pe raportul de expertiză.
Amână judecarea cauzei la 21.04.2008, pentru lipsa raportului de expertiză. Repetarea adresei către domnul expert Paraschiv Neculai, pentru a efectua expertiza. Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtei, solicitată de reclamantă. Pune în vedere apărătorului reclamantei să prezinte interogatoriul ce solicită a fi luat pârâtei, pentru comunicare. Prorogă punerea în discuţie a expertizei de specialitate construcţii , după efectuarea expertizei topografice. Se va comunica pârâtei copie de pe precizarea la acţiune şi de pe înscrisurile depuse astăzi de către reclamantă.
Amână judecarea cauzei la 07.04.2008.Numeşte expert pentru efectuarea expertizei pe domnul Paraschive Neculai. Înaintarea unei adrese către domnul expert Paraschiv Neculai, pentru a efectua expertiza, având ca obiective: identificarea suprafeţei de 3600 m.p. cu stabilirea amplasamentului şi cu efectuarea de schiţe şi să se precizeze dacă pârâta ocupă efectiv această suprafaţă de teren şi care este situaţia juridică a terenului. De asemenea să se constate dacă pe terenul în litigiu se află amplasată vreo construcţie, să se specifice ce rol are aceasta şi să fie identificată pe schiţă.
Amână judecarea cauzei la 03.03.2008. Încuviinţează probele solicitate de reclamantă, respectiv interogatoriul pârâtei şi expertiză de specialitate topografie cadastru, având ca obiective identificarea suprafeţei de 3600 m.p. c stabilirea amplasamentului şi cu efectuarea de schiţe şi să se precizeze dacă pârâta ocupă efectiv această suprafaţă de teren şi care este situaţia juridică a terenului Fixează onorariu de expert 800 lei, care va fi achitat de către reclamantă. Înaintarea unei adrese către Tribunalul Buzău – Biroul de expertize pentru a comunica lista cu experţi de specialitate topografie cadastru. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar interogatoriu pentru pârâtă şi obiectivele expertizei.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei şi acordă cauzei termen de judecată la 18.02.2008.
Amână judecarea cauzei la 21.01.2008, la cererea reclamantei pentru lipsă de apărare.