D********* N* M***** - M****
ReclamantV******** A*** R*****
ReclamantM********* G****** - P*** P*****
PârâtS* D******* S*
PârâtA****** B********
PârâtRespinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâţii Municipiul Giurgiu prin Primar, Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului şi S* D******* S*, invocate de aceştia prin întâmpinările formulate. Respinge ca nefondată acţiunea formulată de reclamanţii Dulipovici Mihai şi V******** A*** R*****, în contradictoriu cu pârâţii Municipiul Giurgiu prin Primar şi S* D******* S*. Respinge ca prematur introdusă acţiunea formulată de reclamanţii Dulipovici Mihai şi V******** A*** R*****, în contradictoriu cu pârâta Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului. Ia act că pârâţii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 28.10.2010.
amana pronunţarea la 28.10.2010
amana pronunţarea la 21.10.2010
amana pronuntarea la 14.10.2010
amana pronuntarea la data de 06.10.2010
pt a se comunica paratelor raspunsul la obiectiuni intocmit de expert, instanţa amana cauza
pt a se reveni cu adresa la expert pt a raspunde la obiecţiuni, instanţa amana cauza
pt a se raspunde de către expert la obiectiunile formulate in cauza de parata SC Dunapref la raportul de expertiza, instanţa amana cauza
pt a se lua cunostinta de raportul de expertiza intocmit în cauza, instanţa amana cauza
pt lipsa raportului de expertiza, instanţa amana cauza
in vederea efectuării expertizei dispuse in cauza, instanţa amana cauza
in vederea administrării probei cu expertiză, instanţa amana cauza
în baza art. 4 alin. 1 din Legea nr. 554/2004 raportat la art. 10 alin. 1 din aceeaşi lege şi la art. 3 pct. 1 cod proc. civ. sesizează Curtea de Apel Bucureşti - Secţia Contencios Administrativ Fiscal ca şi instanta competenta să judeceexcepţia de nelegalitate a Certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenurilor seria MO nr. 0228/20.12.1993 emis de Ministerul Transporturilor, excepţie invocata de reclamantul Dulipovici Mircea în prezentul dosar, dosar pe care îl inaintează la instanaţa menţionata în vederea soluţionării excepţiei de nelegalitate. suspenda judecata prezentei cauze până la soluţionarea excepţiei de nelegalitate. fara cale de atac.
la cererea reclamantului de amânare a cauzei in vederea audierii celui de-al doile martor, instanţa amâna cauza
in vederea administrării probelor încuviinţate, instanţa amâna cauza
pt lipsă de procedura cu S* D******* S*, instanţa amâna cauza.
pt lipsă de procedura instanţa amâna cauza
în vederea comunicarii întâmpinarii, instanţa amâna cauza
instanţa amâna cauza fata de cererea formulata de AVAS Bucuresti.
fata de cererea de amnare a cauzei formulata de AVAS, instanţa amâna cauza
în vederea citarii in cauza a AVAS Bucuresti, instanţa amâna cauza
pentru a lua la cunosştinţa de inscrisurile depuse, la cererea partilor instanţa amâna cauza
pentru lipsă de procedura cu reclamanta instanţa amâna cauza
in vederea comunicarii intâmpinarii si inscrisurilor depuse de parata instanta amâna cauza