S********** J*****
ReclamantM********* P***** -********* D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** B********
PârâtP******** D* P* L**** T********* B********
PârâtM********* E******** Ş* F*********
Chemat în garanţieRespinge excepţia necompetenţei materiale a instanţei invocată de pârâtul Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Admite acţiunea precizată. Obligî pârâţii Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, P******** D* P* L**** T********* B******** Şi P******** D* P* L**** C***** D* A*** B********sî achite reclamantului suma netă de 2348 lei, iar pârâtul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigaţie a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - suma netă de 587 lei, reprezentând contravaloarea sporului de vechime cuvenit în perioada 01.03.2006 - 20.11.2006. Admite cererea de chemare în garanşie a Ministerului Economiei şi Finanţelor formulate de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Obligă chematul în garanţie M********* E******** Ş* F********* să asigure şi să vireze pârâţilor fondurile necesare pentru plata drepturilor băneşti cuvenite reclamantului. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
se va reveni cu adresă către unitatea pârâtă
Înlocuire expert.
adresă expert
se va repeta adresa către expertul Păunescu Mioara
adresă expert
în vederea întocmirii raportului de expertiză de către expert Păunescu Mioara
pentru a se emite adresă cătzre BET Dolj, să se achite onorariul de expert de către reclamanti,
lipsă procedură cu Parchetul de pe lângă Înalta Curte de casaţie şi Justiţie
pentru a se concepta şi cita în cauză în calitate de chemat în garanţie Ministerul Economiei şiFinanţelor.
pentru a se comunica întâmpinarea reclamantului astz lipsă.