B**** I* V*****
PetentÎn baza art. 449 C.pr.pen., admite cererea de contopire a pedepselor, formulată de condamnatul Boboc Vasile, fiul lui Ioan şi Maria, născut la 18.11.1957, în Ploieşti, judeţul Prahova, în prezent deţinut în Penitenciarul Ploieşti . Constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat prin s.p. nr. 2148/28.09.2006 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin d.p. nr. 444/2007 a Curţii de Apel Ploieşti şi s.p. nr. 2143/23.10.2007 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin neapelare, sunt concurente . I. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2148/28.09.2006 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin d.p. nr. 444/2007 a Curţii de Apel Ploieşti, în pedepsele componente , după cum urmează : - pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 78 alin. 1 din OUG nr. 195/2002., cu aplicarea art. 37 lit. a C.p., faptă din 30.03.2005 ; - pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 78 alin. 1 din OUG nr. 195/2002., cu aplicarea art. 37 lit. a C.p., faptă din 07.05.2006 ; - pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 77 alin. 2 din OUG nr. 195/2002., cu aplicarea art. 37 lit. a C.p., faptă din 07.05.2006 ; - pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 178 alin. 1 şi 2 C.p., faptă din 07.05.2006 ; - restul de 1250 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 10 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 181/1997 a Tribunalului Prahova, devenit executabil în urma revocării beneficiului liberării condiţionate, în baza art. 61 alin. 1 C.p., prin sentinţa penală nr. 2148/28.09.2006 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin d.p. nr. 444/2007 a Curţii de Apel Ploieşti. II. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1250 zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2143/23.10.2007 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin neapelare, în pedepsele componente, după cum urmează : - pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002., cu aplicarea art. 37 lit. a C.p., faptă din 02.11.2005 ; - restul de 1250 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 10 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 181/1997 a Tribunalului Prahova, devenit executabil în urma revocării beneficiului liberării condiţionate, în baza art. 61 alin. 1 C.p., prin sentinţa penală nr. 2143/23.10.2007 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin neapelare. Menţine revocarea beneficiului liberării condiţionate pentru restul de 1250 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 10 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 181/1997 a Tribunalului Prahova, dispusă prin s.p. nr. 2148/28.09.2006 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin d.p. nr. 444/2007 a Curţii de Apel Ploieşti şi s.p. nr. 2143/23.10.2007 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin neapelare. În baza art. 36, alin. 2 C.pen., rap. la art. 33, lit. a, art. 34 lit. b C.pen. şi art. 85, alin. 1 C.p., contopeşte pedepsele rezultate din descontopirile de mai sus, urmând ca condamnata să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 4(patru) ani şi 6(şase) luni închisoare + un spor de 3 luni închisoare, urmând a executa în final pedeapsa de : 4 (patru) ani şi 9 ( nouă) luni închisoare . Face aplicarea art. 71 - 64 lit. a, b, C.p. În baza art. 36, alin. 3 C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate perioada executată de la 07.05.2006 la zi . Dispune anularea mandatelor de executare a pedepselor închisorii nr. 3046/2006 din 28.05.2007 şi nr. 2433/2007 din 06.11.2007 ambele emise de Judecătoria Ploieşti, şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicate ca urmare a contopirii pedepselor, potrivit prezentei sentinţe. Menţine restul dispoziţiilor sentinţelor penale menţionate . În baza art. 192, alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 40 lei, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare, pentru condamnat de la comunicare.
Amână pronunţarea la data de 15.02.2008.
Având în vedere neîndeplinirea procedurii de citare cu petentul condamnat, care nu a fost prezentat în instanţă de la locul de deţinere, instanţa va amâna judecarea cauzei D I S P U N E Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2008, sala 2, pentru când se va cita condamnatul cu datele de stare civilă la locul de deţinere. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.01.2008.