M********* P****** - P*** P***** -
Apelant PârâtP******* E* C******* E****
Apelant ReclamantAdmite apelul apelantului-reclamant Petrescu E.Cristian-Eugen. Schimbă sentinţa în sensul că modifică dispoziţia nr.3647/2005 şi constată că reclamantul este îndreptăţit să i se restituie în natură suprafaţa de 804 m.p., astfel cum este identificat în anexa la completarea R.E.T.- exp.ind.Diaconu Ion (f.179), iar pentru diferenţa de teren, în suprafaţă de 2542 m.p. reclamantul este îndreptăţit la măsuri reparatorii în echivalent,iar pentru construcţia demolată constată că valoarea acesteia este de 216.684,72 RON., potrivit R.E.T.-ing.Doloc Alexandru. Respinge apelul apelantului-pârât Municipiul Piteşti-prin primar. Obligă intimatul Municipiul Piteşti-prin primar să plătească reclamantului, cu titlu de cheltuieli de judecată, suma de 700 lei. Definitivă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.03.2008.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul apelantului-reclamant, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul lucrării întocmită de expert Diaconu Ion. Amână judecarea cauzei la data de 03 martie 2008. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 Februarie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite obiecţiunile formulate de ambele părţi. Se emite adresă către expertul Diaconu Ion, în sensul de a completa raportul de expertiză , cu obiectivele enumerate în considerentele prezentei încheieri. Se suplimentează onorariul cu suma de 300 lei, în sarcina apelantului-reclamant P******* E* C******* E****, căreia i se pune în vedere să-l achite şi să-l depună la dosar, în termen de 5 zile. Amână judecarea cauzei la 04 februarie 2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 Decembrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea de amânarea a cauzei, formulată de părţile prezente. Amână judecarea cauzei la 03 decembrie 2006. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 Noiembrie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână judecarea cauzei la data de 05 noiembrie 2007, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul Diaconu Ion, în sensul de a efectua lucrarea, având în vedere obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 07 mai 2007. Se amendează expertul Diaconu Ion cu suma de 300 lei, potrivit disp.art.1081 alin.1 pct.2 litera „c” Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01 Octombrie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână judecarea cauzei la data de 01 octombrie 2007, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul Diaconu Ion, în sensul de a efectua lucrarea, având în vedere obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 07 mai 2007. De asemenea, se va atenţiona expertul că, în situaţia în care nu va depune la dosar raportul de expertiză, până la termenul stabilit, se va proceda la amendarea acestuia, potrivit disp.art.1081 alin.2 litera „c” Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 Iunie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite probele solicitate de către apelantul-reclamant,prin apărător, respectiv proba cu acte şi proba cu expertiză tehnică. Desemnează ca expert, prin tragere la sorţi, pe domnul inginer Diaconu Ion. Se emite adresă expertului Diaconu Ion să efectueze lucrarea şi să o depună la dosar în termenul prevăzut de lege şi împreună cu dovezile de citare a părţilor. Expertul urmează să răspundă la următoarele obiective: să identifice terenul în litigiu şi să întocmească schiţe de plan; să transpună în teren actul primar de proprietate, respectiv actul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.662/21.04.1915; să verifice şi să precizeze care era situaţia juridică a terenului în litigiu la data de 01.01.1990 şi la data de 14.02.2001, în sensul de a arăta în patrimoniul sau în administrarea cărei persoane fizice sau juridice se afla terenul la datele arătate şi în baza cărui titlu; să verifice dacă terenul este liber de construcţii sau de alte lucrări de utilitate publică, dacă acestea ocupă funcţional întreg terenul, dacă a făcut obiectul măsurii de trecere în domeniul public al Municipiului Piteşti; să verifice dacă terenul în litigiu a fost atribuit altor persoane fizice şi în baza cărui titlu, urmând a avea în vedere şi actele de la dosar; în caz contrar să evidenţieze pe schiţă construcţiile şi împrejurimile existente pe teren şi să facă aprecieri asupra vechimii lor; să stabilească dacă construcţiile au fost realizate cu respectarea autorizaţiilor, dacă sunt construcţii uşoare şi demontabile şi sunt necesare unităţii deţinătoare, urmând ca la stabilirea existenţei pe teren a construcţiilor, expertul să se raporteze la data de 01.01.1990 şi separat la data de 14.02.2001 precum şi în prezent; să stabilească dacă a fost atribuit din terenul în litigiu altor persoane şi în baza căror acte; să evidenţieze distinct suprafeţele de teren eventual ocupate de construcţii sau alte unităţi publice prin raportarea la cele două perioade; să stabilească cuantumul eventual al despăgubirilor băneşti ce se cuvin apelantului-reclamant pentru teren, urmând a avea în vedere şi faptul că în condiţiile Legii nr.169/1997 i-a fost atribuită o suprafaţă de 101 m.p; să verifice planurile cadastrale existente ale localităţii, actele de la dosar şi actele ce au stat la baza emiterii dispoziţiei a cărei anulare se solicită; Stabileşte onorariul provizoriu de expert în sumă de 400 lei, în sarcina apelantului-reclamant. Pune în vedere apelantului-reclamant, prin apărător, ca în termen de 5 zile, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert şi actele solicitate la acest termen de judecată pentru a putea fi avute în vedere de către expert. Se citează apelantul-pârât Municipiul Piteşti-prin primar. Amână judecarea cauzei la data de 04 iunie 2007. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 Mai 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.