S***** I****
ReclamantP*** T****
PârâtP*** S***
PârâtS***** I****
ReclamantS***** I****
ReclamantSC NR. 1587 Admite cererea formulată de reclamanţii S***** I**** şi S***** I****, împotriva pârâţilor P*** T**** şi P*** S*** . Omologhează raportul de expertiză şi suplimentul acestuia, întocmit de expert tehnic judiciar inginer Chiriţă Aurel.. Obligă pârâţii să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 10,07 m.p, situat în intravilanul comunei Gîrcov, sat Ursa,în S-12,P-8 cu următoarele vecinătăţi: la N- pe o latură de 16,5 m- proprietatea reclamanţilor, la V-pe o latură de 1,3 m- proprietatea reclamanţilor, la S- proprietatea pârâţilor şi la E- proprietatea reclamanţilor. Dispune grăniţuirea, cu contribuţia ambelor părţi, a imobilelor pe care le deţin în proprietate, pe limitele de nord de imobilul proprietatea pârâţilor, astfel cum aceste limite au fost descrise în raportul de expertiză şi suplimentul acestuia şi anume, noul hotar se stabileşte conform schiţei prin deplasarea hotarului de nord al curţii pârâţilor pe o lungime de 16,5 m cu 1,3 m în interiorul curţii acestora, urmând ca latura de vest a proprietăţii reclamanţilor să fie de 50,69 m ,iar latura de sud - 36,75 m. Obligă pârâţii să demoleze construcţia din blocuri de chirpici edificată pe terenul revendicat , menţionat mai sus. Obligă pârâţii la plata către reclamanţi a sumei de 75 lei, reprezentând contravaloarea a trei salcâmi. Conform art. 274 Cod procedură civilă obligă pârâţii la plata cheltuielilor de judecată către reclamanţi în cuantum de 900lei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.11.2008.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18.11.2008, pentru când se revine cu adresă către expert Chiriţă Aurel, în vederea depunerii la dosarul cauzei a suplimentului la raportul de expertiză al cărui obiectiv i-a fost comunicat prin adresa din data de 23.04.2008, expert Chiriţă Aurel, având în vedere că acesta nu răspunde obiectivului stabilt, acela de a stabili linia de hotar pentru cele două terenuri limitrofe, având în vedere actele de proprietate ale părţilor în cauză, motiv ce a dus la tergiversarea cauzei, cu menţiunea că refuzul sau omisiunea se va sancţiona cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei, conform dispoziţiilor art 108 in 1 ali 2. lit c Cod procedură civilă, se va retrage onorariul expert şi se va aduce la cunoştinţă Biroului Local de Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Olt. Se respinge solicitare expertului, privind cheltuielile de transport. Părţile au termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.10.2008, pentru a se reveni cu adresă către expert Chiriţă Aurel, în vederea depunerii la dosarul cauzei a suplimentului la raportul de expertiză al cărui obiectiv i-a fost comunicat prin adresa din data de 23.04.2008, cu menţiune că refuzul sau omisiunea se va sancţiona cu amendă judiciară conform dispoziţiilor art 108 in 1 ali 2. lit c Cod procedură civilă. Părţile au termen în cunoştinţă. .
Acordă termen la data de 09.09.2008, pentru a se emite adresă către expert Chirţă Aurel, având în vedere că a fost achitată diferenţa de onorariu în cuantum de 100 lei, în vederea efectuării suplimentului la raportul de expertiză incuviinţat in cauză. Pronunţată in şedinţă publică, azi, 24.06.2008.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.06.2008, pentru a se reveni cu adresă către expert Chiriţă Aurel, pentru a efectua un supliment la raportul de expertiză efectuat in cauză, cu obiectivele menţionate, având in vedere ca inscrisul depus la dosar nu constituie un supliment la raportul de expertiză ci o cerere prin care solicită majorarea onorariului provizoriu cu suma de 400 lei, la care a anexat cu terenul din litigiu. Instanţa încuviinţează in parte cererea expertului şi majorează onorariul cu suma de 100 lei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2008.
Acordă termen la data de 10.06.2008, pentru a se emite o nouă adresă către expert Chiriţă Aurel, în vederea depunerii la dosar a suplimentului la raportul de expertiză întocmit in cauză. Pronunţată in şedinţă publică, azi, 20.05.2008.
Acordă termen de judecată la data de 20.05.2008, pentru a se reveni cu adresă către expert Chiriţă Aurel, instanţa dispunand suplimentarea raportului de expertiză, in sensul că nu s-a stabilit de către expert limita hotarului despărţitor între terenurile limitrofe. Pronunţată in şedinţă publică, azi, 22.04.2008.
Acordă termen la data de 22.04.2008, pentru ca reclamantul să achite jumătate din taxa de timbru pentru cererea de repunere pe rol a cauzei, dar şi pentru a se efectua adresă către expert Chiriţă Aurel în vederea efectuării expertizei şi a depunerii la dosar a raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.03.2008.
În temeiul art. 155 ind.1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei formulată de reclamanţii S***** I**** şi S***** I**** în contradictoriu cu pârâţii P*** T**** şi P*** S***. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.02.2008.
Acordă termen de judecată la data de 26.02.2008, pentru a se efectua adresă catre Biroul LocaL de Expertize pentru a comunica desemnarea expertului şi pentru a se achita onorariul de expert in cuantum de 400 lei, in sarcina reclamantilor.
acordă termen de judecată pentru a se efectua adresă către Biroul Local de Expertiză în vederea desemnării a 3 experti tehnici în specialitatea " agricultură"
Se solicită termen pentru încheiereaunei tranzacţii. Se acordă un nou termen în vederea efectuării acesteia.
acorda un nou termen la 11.12.2007, pentru când se vor cita pârâţii cu menţiunea „personal la interogatoriu” cu aplicare art. 225 Cod proc. civilă, iar în caz de neprezentare să depună acte cu privire la motivul pentru care nu se pot prezenta la judecată
Acorda termen de judecata la data de 20.11.2007.