S***** B* B******
InculpatHOT: 19.02.2008 În baza art. 86 alin.1 ( fost art.78 alin.1) din O.U.G. 195/2002 condamnă pe inculpatul STOICA BERLIAN, fiul lui Bratu şi Valeria, ns. la 20.12.1970, în Ploieşti, cetăţean român, studii 6 clase, fără ocupaţie, stagiul militar nesatisfăcut, căsătorit, fără copii, necunoscut cu antecedente penale, CNP *********3129, domiciliat în loc. Ploieşti, str. Luminiţei, nr.8, jud. Prahova, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere, faptă din 13.05.2006. În baza art. 87 alin.1 ( fost art.79 alin.1) din O.U.G. 195/2002 condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul, având în sânge o îmbibaţie alcoolică ce depăşeşte limita legală, faptă din 13.05.2006. În baza art. 33 lit. a si art. 34 lit.b C.p. contopeşte cele doua pedepse de mai sus, în final, inculpatul având de executat pedeapsa cea mai grea, aceea de 1(un) an închisoare. Face aplicarea art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p., cu excepţia dreptului de a alege prev. de art. 64 alin.1 lit. a C.p. În baza art.81 C.pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei pe o perioadă de 3 ani, termen de încercare stabilit potrivit art.82 Cod penal. În baza art. 71 alin.5 C.p. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare indicat mai sus. În baza art.359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.83 C.pen. privind revocarea suspendării condiţionate în cazul săvârşirii unei alte infracţiuni în termenul de încercare stabilit de instanţă. În baza art.191 alin.1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 160 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art.189 alin.1 Cod procedură penală dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova a sumei de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu. Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.02.2008.
Instanta, având în vedere procesul-verbal din data de 21.01.2008, emis de preşedintele Secţiei Penale al Judecătoriei Ploieşti, în conformitate cu care, în baza Hotărârii nr. 28/23.10.2007 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Ploieşti, s-a decis blocarea termenelor de judecată pentru repartizarea aleatorie în sistemul ECRIS şi desfiinţarea completului de judecată prezidat de domnul judecător Niţă Constantin, respectiv completul nr. 4 în materie „Penală” şi repartizarea cauzelor ce au fost înaintate spre soluţionare completului desfiinţat să se realizeze în conformitate cu dispoziţiile art. 99 pct.11 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţei, precum şi în conformitate cu art. 15 din Ordinul de serviciu nr. 5/2007, aprobat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 1/05.01.2007 de către Preşedintele Secţiei Penale, în sistem ciclic, faţă de cererea inculpatului privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsă de apărare, pe care o apreciază ca fiind întemeiată, având în vedere că este primul termen de judecată, consideră necesar amanarea cauzei, sens in care, Încuviinţează cererea inculpatului privind amânarea cauzei pentru lipsă de apărare. Pune în vedere inculpatului faptul că se acordă un singur termen de judecată pentru a-şi angaja apărător. Amână judecarea cauzei la data de 19.02.2008 Sala 4, pentru când se vor cita martorii din acte lipsă, inculpatul şi martorul prezent primind termen în cunoştinţă.