P******* C****** S******** P*** A*************** R*********** L**** A* P******** S******* Ş* A* C******* C******* P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********
Reclamant******* J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** C***
PârâtS**** E********
Pârâtrespinge plângerea
pentru a răspunde d-l expert la obiecţiunile formulate de reprezentanta pârâtei
faţă de lipsa raportului de expertiză
FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ
faţă de lipsa raportului de expertiză
în vederea comunicării raportului de expertiză
In temeiul art. 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat, Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil, Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Huedin din data de 31.08.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie, Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând cererile în materia executării silite. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor menţionate anterior, urmează a se amâna judecata la un nou termen. Se va dispune repetarea procedurii de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă.
faţă de lipsa raportului de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză
lipsă raport expertiză
faţă de lipsa raportul de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză
Amânarea judecării cauzei şi va acorda un nou termen de judecată la data de 07.10.2008. Reveni cu adresă către dl expert Bucur Ioan în vederea întocmirii raportului de expertiză. Repetarea procedurii de citare cu intimata Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Cluj.
Acordă, la cererea expresă a reprezentanţilor părţilor, un nou termen de judecată stabilit pentru data de 09.09.2008. Înlocuirea d-lui expert Popescu Ilie Dumitru cu d-l expert Bucur Ioan. Efectuarea unei adrese către d-l expert Bucur Ioan în vederea efectuării raportului de expertiză cu obiectivele de la fila 90 din dosar. Efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Cluj în vederea transferării onorariului în cuantum de 300 lei achitat de petent din contul d-lui expert Popescu Ilie Dumitru în contul d-lui expert Bucur Ioan. Repetarea procedurii de citare cu intimata Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Cluj .
Acordă, la cererea reprezentanţilor părţilor, un nou termen de judecată stabilit pentru data de 03.06.2008. Amendarea d-lui expert Popescu Ilie Dumitru cu amendă judiciară în cuantum de 50 lei. Revenirea cu adresă către dl expert Popescu Ilie Dumitru în vederea efectuării raportului de expertiză cu obiectivele de la fila 90 din dosar. Repetarea procedurii de citare cu intimata Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Cluj .
ACORDT RECLAMANTULUI UN NOU TERMEN PENTRU STUDIEREE ÎNTÂMPINARE. ACORDAT UN NOU TERMEN PÂRÂTEI S**** E******** PENTRU A S EPREZENTA ÎN INSTANŢĂ REPREZ. ACESTEIA.