E** C**** I**
InculpatS**** F******
MartorS**** I**** M*****
MartorM**** I**
MartorN******* A*****
MartorR O M Â N I A JUDECĂTORIA RĂCARI-JUDETUL DIMBOVITA . NR. COD OPERATOR DATE CU CARACTER PERSONAL 8184 Dosar nr. 1864/284/2007 Ex.5 SENTINŢA PENALA NR.79 Şedinţa publică de la 09 aprilie 2008 Completul compus din: PREŞEDINTE – Adriana Voicu GREFIER – Bogdan Oprea MINISTERUL PUBLIC REPREZENTAT DE PROCUROR FLORIAN GHEORGHE DIN CADRUL PARCHETULUI DE PE LINGA JUDECATORIA RACARI Pe rol judecarea cauzei penale avind ca obiect art 86 alin 1 din OUG nr 195/2002 , privind pe inculpatul Ene Carol Ion , domiciliat in comuna Poiana , judetul Dimbovita , trimis in judecata prin Rechizitoriul Parchetului de pe linga Judecatoria Racari. La apelul nominal făcut în şedinţa publică, se prezintă avocat Alin Matei - aparatorul inculpatului , lipsa fiind inculpatul , lipsa martorii din lucrari Sanda Florina , Sanda Ionut Marius si Ene Alexandru . Procedura de citare legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care: Aparatorul inculpatului mentioneaza ca renunta la audierea martorilor din lucrari Sanda Florina , Sanda Ionut Marius si Ene Alexandru . Reprezentantul Parchetului arata ca nu insista in audierea martorilor din lucrari Sanda Florina , Sanda Ionut Marius si Ene Alexandru si solicita judecarea cauzei. Instanţa constata incheiata cercetarea judecatoreasca si acorda cuvintul pe dezbateri . Reprezentantul parchetului arata ca inculpatul a fost trimis in judecata pentru savirsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autoturism fara a poseda permis de conducere prevazuta si pedepsita de art 86 alin 1 din OUG nr 195/2002. In cauza au fost dovedite atit existenta faptei cit si vinovatia inculpatului, acesta persista in comiterea de astfel de infractiuni . Solicita condamnarea inculpatului in baza textului de lege pentru care a fost trimis in judecata , a se dispune revocarea suspendarii conditionate a pedepsei dispusa prin sentinta penala nr 236/13.06.2005 in dosarul nr 813/2005 al Judecatoriei Racari , sa fie obligat inculpatul si la plata cheltuielilor judiciare avansate de catre stat . Aparatorul inculpatului arata ca lasa la aprecierea instantei cu privire la solutia ce se va pronunta . I N S T A N Ţ A Asupra cauzei penale de fata : Cu rechizitoriul numarul 875/P/2006 al Parchetului de pe linga Judecatoria Racari , inregistrat la aceasta instanta sub numarul 1864/284/24.05.2006 a fost trimis in judecata inculpatul E** C**** I** , pentru savirsirea infractiunii prevazuta si pedepsita de articolul 86 alin 1 din OUG nr 195/2002. In cuprinsul rechizitoriului se arata ca la data de 24.06., in jurul orelor 18,00, inculpatul Ene Carol Ion , a condus autoturismul marca Dacia cu nr de inmatriculare DB – 01- VGT pe drumul comunal din localitatea Poiana si in dreptul Societatii Comerciale Ali-Carmen a acrosat o bicicleta marca Peugeot, proprietatea martorului Sanda Ionut Marius , minor , in virsta de 12 ani . Inculpatul si-a continuat drumul fara a se opri. Din adresa numarul 20826/13.07.2006 eliberata de Serviciul Public Comunitar - Regim Permise de conducere si inmatriculare a vehiculelor reiese ca inculpatul Ene Carol Ion nu are permis de conducere . In cursul urmaririi penale inculpatul nu a recunoscut ca a condus autoturismul la data respectiva , ci se afla atunci in Bucuresti , , sustinind ca acest autoturism a fost proprietatea tatalui sau , Ene Alexandru care l-a vindut anterior datei faptei . Situatia de fapt s-a retinut in cursul urmaririi penale in baza urmatorului material probator : declaratiile inculpatului si ale martorilor , procesul verbal de constatare a infractiunii , fisa de cazier judiciar si alte inscrisuri . Din fisa de cazier judiciar a inculpatului , reiese ca prin sentinta penala numarul 236/13.06.2005 a Judecatoriei Racari inculpatul a fost condamnat la o pedeapsa de 6 luni inchisoare , pentru savirsirea infractiunii de conducere fara permis , prevazuta si pedepsita de art 78 aliniatul 1 din OUG nr 195/2002, fiindu-i suspendata conditionat executarea pedepsei pe o durata de 2 ani si 6 luni . In cauza nu s-a procedat la prezentarea materialului de urmarire penala deoarece inculpatul , desi legal citat in acest sens , nu s-a prezentat la parchet , fiind astfel aplicabile dispozitiile articolului 254 din Codul de Procedura Penala . In cursul Judecatii , inculpatul , desi legal citat , nu s-a prezentat in instanta . Martorul Catrina Ion , din rechizitoriul parchetului , a declarat ca i-a vindut autoturismul marca Dacia cu nr de inmatriculare DB 10 VGT , in luna octombrie , lui Ene Alexandru , tatal inculpatului . Martorul M**** I** a aratat ca a auzit despre faptul ca inculpatul ar fi lovit cu masina un copil care mergea pe bicicleta , dar nu a vazut acest lucru iar declaratia de la politie a semnat-o fara sa-i citeasca continutul , nefiind scrisa de catre el . Martorul Sanda Gheorghe a declarat ca nepotul sau a venit acasa plingind si i-a spus ca era sa fie lovit cu masina de „al lui Purice” , adica de Carol Ion . A mai aratat martorul ca iesind la drum a vazut masina pe care o conducea fratele inculpatului, fiind si acesta cu el , afirmind ca minorul i-a iesit in cale . Dupa ce a cerut extinderea procesului penal si cu privire la alte fapte , reprezentantul parchetului a declarat ca renunta la aceasta solicitare . Analizind actele si lucrarile dosarului , instanta retine ca la data de 24.06.2006, in jurul orei 18,00 , inculpatul Ene Carol Ion , a condus pe drumurile publice un autoturism , fara a avea permis de conducere . Inculpatul nu a recunoscut comiterea faptei in cursul urmaririi penale iar in fata instantei nu s-a prezentat la nici unul din cele 9 termene de judecata acordate . Apararea pe care inculpatul si-a constituit-o in cursul urmaririi penale a fost aceea ca la data comiterii faptei s-ar fi aflat la lucru in Bucuresti , dar nu a putut indica nici macar unde anume a muncit atunci , pentru a se putea face verificari , ulterior sustragindu-se de la cercetarile efectuate . Din probele administrate in dosarul penal , atit in faza de urmarire penala cit si in cursul judecatii , a rezultat vinovatia inculpatului , in sarcina caruia se retine comiterea faptei prevazuta si pedepsita de articolul 86 alin 1 din OUG nr 195/2002, text de lege enuntat in sedinta publica si a carui aplicatiune va fi facuta in cauza . La individualizarea pedepsei ce i se va aplica inculpatului , instanta va tine seama , potrivit dispozitiilor articolului 72 din Codul Penal , de prevederile partii generale a acestui cod , de limitele de pedeapsa stabilite in textul de lege incriminator , de gradul de pericol social concret al faptei, de imprejurarile in care s-a comis fapta si de persoana inculpatului . Din acest punct de vedere se retine nesinceritatea inculpatului , care nu a inteles sa se prezinte in fata autoritatilor pentru a-si dovedi nevinovatia , prin probele administrate fiind rasturnata prezumtia de nevinovatie in ceea ce-l priveste . Se vor aplica in cauza si prevederile articolului 83 din Codul Penal , inculpatul fiind in termenul de incercare ce i-a fost stabilit prin sentinta penala numarul 236/13.06.2005 a JudecatorieI Racari pentru acelasi gen de fapte , de aici reiesind ca persista in comiterea acestui gen de infractiuni. Vor fi facute aplicabile si dispozitiile articolelor 71-64 litera a teza a II – a si litera b din Codul Penal , referitoare la pedepsele accesorii . Urmare revocarii pedepsei de 6 luni , inculpatul va avea de executat ambele pedepse, care nu se vor contopi . Vazind si dispozitiile articolului 191 aliniatul 1 din Codul de Procedura Penala . PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII HOTARASTE In baza articolului 86, aliniatul 1 din Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr. 195/2002, republicata, cu aplicarea art 71-64 litera a , teza a II-a si lireta b Cod Penal , condamna pe inculpatul Ene Carol Ion , fiul lui Alexandru si al Elenei , nascut la data de 23.08.1985 in orasul Racari , judetul Dimbovita , , cetatean roman , studii 7 clase , , stagiul militar neefectuat, necasatorit , fara copii , fara ocupatie , domiciliat in comuna Poiana , judetul Dimbovita , avind CNP- *********5205, la 1 ( unu ) an inchisoare . In baza articolului 83 din Codul Penal , revoca suspendarea conditionata dispusa prin sentinta penala nr 236/13.06.2005 in dosarul nr 813/2005 al Judecatoriei Racari , inculpatul urmind sa execute alaturi de pedeapsa de 1 ( unu ) an si pe cea de 6 luni. In baza articolului 191 aliniatul 1 din Codul de Procedura penala obliga pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare in favoarea statului de 700 lei , din care 100 lei onorariu avocat din oficiu . Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpat si de la pronuntare pentru parchet . . Pronuntata in sedinta publica , astazi , 9 aprilie 2008. PRESEDINTE ADRIANA VOICU Grefier Bogdan Oprea Red AV Dact OB Ex 5 15.05.2008
Dosar nr. 1864/284/2007 Obiect : ART 86 ALIN 1 OUG nr 195/2002 R O M A N I A JUDECATORIA RACARI-JUDETUL DIMBOVITA I N C H E I E R E SEDINTA PUBLICA DIN DATA DE 13.02.2008. INSTANTA CONSTITUITA DIN : PRESEDINTE – FLORINA ALINA POPESCU Grefier – Eugen Bogdan Oprea Pe rol solutionarea cauzei civile avind ca obiect art 86, alin 1 din OUG nr 195/2002 , privind pe inculpatul Ene Carol Ion , trimis in judecata prin rechizitoriul Parchetului de pe linga Judecatoria Racari. La apelul nominal facut in sedinta publica a lipsit inculpatul - reprezentat fiind de avocat Vintila Livia , prezenti martorii Marin Ion si Sanda Gheorghe , lipsa ceilalti martori . Procedura de citare legal indeplinita . S-a facut referatul cauzei de catre grefier , care invedereaza ca s-a aminat cauza in vederea audierii martorilor din lucrari . S-au audiat martorii din lucrari Marin Ion si Sanda Gheorghe, sub prestare de juramint , raspunsurile acestora consemnate separat s-au atasat la dosarul cauzei . Reprezentantul Parchetului solicita aminarea cauzei fata de lipsa inculpatului si a martorilor Sanda Florina, Sanda Marius Ionut si Ene Alexandru . Solicita a fi emiser mandate de aducere pe numele acestora . Aparatorul inculpatului arata ca este de acord cu cererea de aminare a cauzei formulta de catre reprezentantul Parchetului. I N S T A N T A : Avind in vedere lipsa inculpatului , lipsa martorilor Sanda Florina , Sanda Marius Ionut , si Ene Alexandru , vazind dispozitiile art 198 alin 1 litera b Cod procedura Penala , constata ca cererea de aminare a cauzei formulata de catre reprezentantul Parchetului este intemeiata , motiv pentru care : D I S P U N E Incuviinteaza cererea de aminare a cauzei formulata de catre reprezentantul Parchetului . Amina cauza la data de 12.03.2008. Se va repeta procedura de citare cu inculpatul , va fi emis mandat de aducere pe numele acestuia . Vor fi citati martorii din lucrari si vor fi emise mandate de aducere pe numele acestora . Aplica Sefului Postului de Politie Poiana amenda judiciara in suma de 200 lei datorita faptului ca nu a indeplinit mandatele de aducere emise pe numele inculpatului si martorilor din lucrari , urmind a se solicita confirmarea debitarii prin Administratia Finantelor Publice Titu . Pronuntata insedinta publica astazi , 13.02.2008. PRESEDINTE Grefier Florina- Alina Popescu Bogdan Oprea Termen 12.03.2008. Inculpat - av Vintila Livia - mandat aducere Nr Ene Carol Ion Martori acte - mandate aducere Nr Sanda Florina Nr. Sanda Ionut- Marius Nr. Ene Alexandru
Dosar nr. 1864/2007 Obiect : art 86 alin 1 din OUG nr. 195/2002 R O M A N I A JUDECATORIA RACARI-JUDETUL DIMBOVITA I N C H E I E R E SEDINTA PUBLICA DIN DATA DE 16.01.2008. INSTANTA CONSTITUITA DIN : PRESEDINTE – FLORINA ALINA POPESCU Grefier – Eugen Bogdan Oprea Ministerul Public reprezentat de Procuror Razvan Tomoiu din cadrul Parchetului de pe linga Judecatoria Racari . Pe rol solutionarea cauzei civile avind ca obiect art 86 alin 1 din OUG nr. 195/2002, privind pe inculpatul Ene Carol Ion , trimis in judecata prin Rechizitoriul Parchetului de pe linga Judecatoria Racari . La apelul nominal facut in sedinta publica se prezinta inculpatul Ene Carol Ion , asistat de avocat Vintila Livia , lipsa fiind martorii din acte. Procedura de citare legal indeplinita . S-a facut referatul cauzei de catre grefier , care invedereaza ca s-a aminat cauza in vederea administrarii probei cu martori Reprezentantul Parchetului solicita aminarea cauzei fata de lipsa martorilor din lucrari a a caror audiere insista . Fata de faptul ca nu au fost indeplinite mandatele de aducere emise pe numele martorilor, solicita a fi aplicata amenda judiciara Comandantului Politiei Titu. Aparatorul inculpatului arata ca este de acord cu cererea de aminare a cauzei formulata de catre reprezentantul Parchetului . I N S T A N T A : Avind in vedere lipsa martorilor din lucrari in a caror audiere se insista , constata ca cererea de aminare a cauzei formulata de catre reprezentantul Parchetului este justificata ; Avind in vedere dispozitiile art 198 alin 1 litera b CPP; D I S P U N E Incuviinteaza cererea de aminare a cauzei formulata de catre reprezentantul Parchetului . Amina cauza la data de 13.02.2007. Vor fi citati martorii din acte si vor fi emise mandate de aducere pe numele acestora . Aplica amenda judiciara in cuantum de 200 lei Comandantului Politiei oras Titu pentru faptul ca nu au fost indeplinite mandatele de aducere emise pe numele martorilor . Inculpatul are termen inc cunostinta . Pronuntata in sedinta publica astazi , 16.01.2008. PRESEDINTE Grefier Florina- Alina Popescu Bogdan Oprea Termen 13.02.2008 Inculpat - av Vintila Livia . Tc Ene Carol Ion Martori acte - mandate aducere Nr. S**** F****** Nr. Sanda Ionut Marius Nr. Marin Ion Nr Naturalu Adrian Nr. Sanda Gheorghe Nr. Ene Alexandru . JUDECATORIA RACARI JUDETUL DIMBOVITA Dosar nr. 245/284/2008 Data 28.01.2008. C a t r e , Primaria comunei Crevedia Judetul Dimbovita In vederea solutionarii cauzei civile cu nr. de mai sus , avind ca obiect partaj succesoral , formulata de catre reclamanta Serban Aurica , domiciliata in comuna Crevedia , sat Dirza , judetul Dimbovita , impotriva piritilor Alexandru Maria, s.a. domiciliati in comuna Crevedia , sat Dirza , judetul Dimbovita , dosar in care partile au ajuns la o intelegere , in vederea stingerii litigiului prin incheierea unei tranzactii , va rugam sa ne comunicati daca o autorizati pe numita Alexandru Gh. Ioana , ce a fost numita tutore a persoanei pusa sub interdictie - Alexandru D. Ioana , prin dispozitia nr. 1341/19.11.2007, sa procedeze la incheierea tranzactiei , despre care am facut vorbire mai sus . Cauza are termen de judecata la data de 04.02.2008. PRESEDINTE Grefier Alina Popescu Bogdan Oprea JUDECATORIA RACARI JUDETUL DIMBOVITA Dosar nr. 245/284/2008 Data 28.01.2008. C a t r e , Primaria comunei Crevedia Judetul Dimbovita In vederea solutionarii cauzei civile cu nr. de mai sus , avind ca obiect partaj succesoral , formulata de catre reclamanta Serban Aurica , domiciliata in comuna Crevedia , sat Dirza , judetul Dimbovita , impotriva piritilor Alexandru Maria, s.a. domiciliati in comuna Crevedia , sat Dirza , judetul Dimbovita , dosar in care partile au ajuns la o intelegere , in vederea stingerii litigiului prin incheierea unei tranzactii , va rugam sa ne comunicati daca o autorizati pe numita Alexandru Gh. Ioana , ce a fost numita tutore a persoanei pusa sub interdictie - Alexandru D. Ioana , prin dispozitia nr. 1341/19.11.2007, sa procedeze la incheierea tranzactiei , despre care am facut vorbire mai sus . Cauza are termen de judecata la data de 04.02.2008. PRESEDINTE Grefier Alina Popescu Bogdan Oprea
Amina cauza la data de 01.10.2007. Va fi citat inculpatul si va fi emis mandat de aducere pe numele acestuia . Vor fi citati martorii din acte . Pronuntata in sedinta publica , astazi , 03.09.2007.
Incuviinteaza cererea de aminare a cauzei formulata de catre reprezentantul Parchetului . Amina cauza la data de 03.09.2007. Va fi citat inculpatul si va fi emis mandat de aducere pe numele acestuia . Pronuntata in sedinta publica , astazi 18.06.2007.