S* S***** E******** S* F****
Recurent ContestatorP******* F****
IntimatRespinge Contestaţia la executare Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţa publică azi 21 noiembrie 2011
Amână pronunţarea la 21 noiembrie 2011
Amână pronunţarea la 14 noiembrie 2011
Termen de judecata la 7 noiembrie 2011
Trimite cauza la completul legal investit în vederea soluţionării prezentei cauze; Amână cauza şi acordă termen la data de 24.10.2011
Respinge obiecţiunile formulate şi acordă termen de judecata la 10 octombrie 2011
Amână judecarea cauzei pentru a se reveni cu adresa catre expert Andronic Dumitru cu mentiunea sa raspunda la obiectiunile formulate la raportul de expertiza . Termen de judecata la 19.09.2011 Pronunţată în şedinţa publică din 29.08. 2011
Amână judecarea cauzei pentru a se emite adresa catre expert Andronic Dumitru cu mentiunea sa raspunda la obiectiunile formulate la raportul de expertiza Termen de judecata la 29 august 2011
Pentru a se reveni cu adresă la expert Andronic Dumnitru pentru completarea raportului de expertiză conform obiecţiunilor formulate, urmează a fi amânată cauza şi acordă termen, motiv pentru care, DISPUNE Se va emite adresă către expert Andronic Dumitru pentru completarea raportului de expertiză conform obiecţiunilor formulate. Termen de judecată 11 iulie 2011.
Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză realizat de expert Aculov Alexandru ca neîntemeiate Admite obiecţiunile la raportul de expertiză efectuat de expert Andronic Dumitru Se va emite adresă către expert Andronic Dumitru pentru completarea raportului de expertiză conform obiecţiunilor formulate Termen de judecată 20 iunie 2011
Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza realizat de expert Aculov Alexandru si pentru a se pune in discutie obiectiunile la rapoartele de expertiza Termen de judecata la 30 mai 2011 - termen in continuare
Admite cererea de suplimentare a onorariului formulată de expert Aculov şi stabileşte onorariu suplimentar de 1233 lei ce va fi achitat de intimată Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la 23 mai 2011, pentru când se va reveni cu adresă la expert Aculov Alexandru
Admite cererea de suplimentare a onorariului formulată de expert Aculov şi stabileşte onorariu suplimentar de 1000 lei ce va fi achitat de intimată Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la 2 mai 2011, pentru când se va reveni cu adresă la expert Aculov Alexandru pentru efectuarea expertizei în specialitatea „agricultură”
Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la 24 martie 2011, pentru când se va reveni cu adresă la expert Aculov Alexandru pentru efectuarea expertizei în specialitatea „agricultură”
Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la 14 februarie 2011, pentru când se va reveni cu adresă la expert Aculov Alexandru pentru efectuarea expertizei în specialitatea „agricultură”
Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la 17 ianuarie 2011, pentru când se va reveni cu adresă la expert Aculov Alexandru pentru efectuarea expertizei în specialitatea „agricultură”
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 22 noiembrie 2010, pentru soluţionarea cauzei de către cpmpletul legal investit şi pentru când se va reveni cu adresă la expert Aculov Alexandru pentru efectuarea expertizei în specialitatea „agricultură”
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 11 octombrie 2010, pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză întocmit de expert Andronic Dumitru Se va reveni cu adresă la expert Aculov Alexandru pentru efectuarea expertizei în specialitatea „agricultură” NOTĂ: După strigarea cauzei s-a prezentat pentru contestatoare avocat Stănescu Laura care a luat cunoştinţă de termenul ce a fost acordat şi a depus obiecţiuni la raportul de expertiză în specialitatea construcţii,întocmit de expert Andronic Dumitru.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 6 septembrie 2010, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit de expert Andronic Dumitru Se va reveni cu adresă la expert Aculov Alexandru pentru efectuarea expertizei în specialitatea „agricultură” NOTĂ: După strigarea cauzei s-a prezentat pentru contestatoare avocat Stănescu Laura care a luat cunoştinţă de termenul ce a fost acordat.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 7 iunie 2010, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit de expert Andronic Dumitru Se va reveni cu adresă la expertul agricol Aculov Alexandru
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 18.05.2010. Pronunţată în şedinţa publică din 02.03.2010.
I N S T A N Ţ A Faţă de lipsa raportului de expertiză, va amâna cauza , urmând a se reveni cu adresă la expert Andronic Dumitru, în vederea efectuării şi depunerii lucrării cu respectarea disp. art. 208, 209 cod proc.civ., motiv pentru care: DISPUNE Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 30.03.2010, pentru când se va reveni cu adresă la expert Andronic Dumitru, în vederea efectuării şi depunerii lucrării, cu respectarea disp. art. 208,209 cod proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică din 02.03.2010.
I N S T A N Ţ A Faţă de cererea de înlocuire formulată de d-na expert Ceptureanu Natalia, o apreciază întemeiată şi cu acordul părţilor numeşte ca expert pe d-nul Andronic Dumitru- expert în specialitatea construcţii civile, care va fi înştiinţat cu adresă pentru efectuarea contraexpertizei, precum şi Biroul Expertize din cadrul Tribunalului Dâmboviţa , cu privire la înlocuire, motiv pentru care DISPUNE Se înlocuieşte d-na expert Ceptureanu Natalia cu expert în specialitatea construcţii Andronic Dumitru, conform opţiunii părţilor, care va fi înştiinţat cu adresă în vederea efectuării contraexpertizei, conform obiectivelor stabilite prin încheierea din 30.01.2009. Se va emite adresă către Biroul Experize din cadrul Tribunalului Dâmboviţa cu privire la înlocuirea expertului, în vederea luării măsurilor ce se impun. Amână cauza la 02.03.2010
Admite cererea de „reexaminaree amendă judiciară” formulată de petenta Ceptureanu Natalia- expert evaluări bunuri mobile, numită pentru efectuarea expertizei in dosarul nr. 1865/283/2007 avand ca obiect „contestatie la executare” formulată de contestatoarea SC STEAUA ELECTRICĂ SA-Fieni in contradictoriu cu intimata PRIMARIA-Fieni. Anulează amenda în cuantum de 200 lei cu care a fost amendată prin încheierea de şedinţă din data de 15.12.2009, pronunţata in dosarul nr. 1865/283/2007. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 21.01.2010. PREŞEDINTE
Amână cauza la 26.01.2010 şi se va reveni cu adresă la domna expert Ceptureanu Natalia în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză solicitat în cauza de faţă conform art.209 Cod proc. civ;
Se va reveni cu adresa la expert Ceptureanu Natalia pentru a depune raportul de expertiza. AMANA CAUZA LA 15.12.2009
I N S T A N Ţ A Faţă de cererea de înlocuire formulată de expert Romanovschi Dumitru , cu acordul părţilor numeşte ca expert pe d-na Ceptureanu Natalia motiv pentru care DISPUNE Admite cererea de înlocuire formulată de expertul Romanovschi Dumitru Se va emite adresă către expert Ceptureanu Natalia pentru efectuarea expertizei, cu menţiunea că părţile au experţi consilieri Amână cauza la 27 noiembrie 2009
Amână cauza la 10.11. 2009 pentru când părţile au termen în cunoştinţă;
Se inlocuieste expertul Ghitescu Mircea cu expertul Romanovschi Dumitru, cuonorariul achitat de 700 lei, care va fi transferat de la vechiul expert. Amână cauza la 22.09.2009
Se va reveni cu adresă la domnul expert Ghiţescu Mircea în vederea efectuării şi depunerii contraexpertizei solicitate în cauza de faţă conform art.209 Cod proc. civ, cu menţiunea de a reface modul de calcul al onorariului, deoarece contribuţiile la bugetul statului sunt raportate în mod greşi la suma de 19 710 lei şi nu la ce- a de 6 600 lei cât reprezintă onorariul şi de asemenea să i se pună în vedere că au fost date mai multe termene, iar în caz contrar va fi sancţionat conform Codului de procedură civilă; Amână cauza la 14.07.2009
Se va reveni cu adresă la domnul expert Ghiţescu Mircea în vederea efectuării şi depunerii contraexpertizei solicitate în cauza de faţă conform art.209 Cod proc. civ; Amână cauza la 23.06.2009 şi pentru a se lua cunoştinţă de nota de lacul a onorariului depusă la dosar de expert Ghiţescu Mircea, cerere solicitată de apărătorul contestatoarei;
Se va reveni cu adresă la domnul expert Ghiţescu Mircea în vederea efectuării şi depunerii contraexpertizei solicitate în cauza de faţă conform art.209 Cod proc. civ; Se va emite adresă la intimată cu menţiunea să depună onorariul stabilit în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii; Amână cauza la 26.05.2009
Se va reveni cu adresă la expert Ghiţescu Mircea în vederea efectuării şi depunerii contraexpertizei solicitate în cauza de faţă conform art.209 Cod proc. civ., cu menţiunea să justifice şi să înainteze detaliat calculul onorariului cerut pentru expertiza. Stabileste onorariu provizoiu de 3500 lei, cu mentiunea ca se va pune in discutie cuantumul expertizei dupa depunerea detaliata a decontului. Amână cauza la 05.05.2009
Se va reveni cu adresă la domnul expert Ghiţescu Mircea în vederea efectuării şi depunerii contraexpertizei solicitate în cauza de faţă conform art.209 Cod proc. civ., cu menţiunea să justifice şi să înainteze detaliat calculul onorariului cerut pentru expertiză şi cu precizarea de a avea în vedere că instanţa a mai dispus efectuarea unei expertize al cărui onorariu a fost cu mult mai redus; Amână cauza la 14.04.2009
DISPUNE: Numeşte expert constructor în vederea efectuării unei contraexpertize pe domnul expert Ghiţescu Mircea care va fi înştiinţat cu adresă în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză conform art.209 cod proc. civ., cu obiectivele stabilite prin încheierea din 30.01.2009 şi cele precizate de apărătorul reclamantei şi încuviinţează participarea unui expert consilier pentru fiecare parte; Se va emite adresă la Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul D-ţa pentru a se lua la cunoştinţă de numirea domnului expert Ghiţescu Mircea, în vederea luării măsurilor ce se impun; Amână cauza la 24.03.2009
Admite cererea formulată de intimată privind efectuarea unei contraexpertize cu următoarele obiective: - să se stabilească valoarea de circulaţie a imobilelor ce fac obiectul executării silite. - Să se stabilească valoarea de vânzare forţată a acelor imobile şi să se precizeze în ce condiţii imobilele pot fi vândute la asemenea valoare. - Să se identifice dacă imobilele ce fac obiectul evaluării au bunuri accesorii care se impun a fi vândute împreună cu acestea. Onorariu provizoriu 700 lei va fi achitat de intimată. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 30.01.2009.
Având nevoie de timp pentru studiul actelor şi lucrărilor dosarului, urmează a amâna pronunţarea, motiv pentru care; DISPUNE: Amână pronunţarea pe obiecţiunile formulate la 30.01.2009. Pronunţată în şedinţa publică din 27.01.2009. Amână cauza la 17.02.2009
DISPUNE: Respinge cererea de conexare a dosarului nr.1372/283/2008. TERMEN – 27.01.2009- când se va pune în discuţie şi obiecţiunile depuse de reprezentantul pârâtei; Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 06.01.2009.
D I S P U N E Respinge cererea de intervenţie formulată de expertul evaluator Respinge cererea de conexare a dosarelor 1580/283/2008 şi 1701/283/2008 la prezenta cauză Amână cauza la 6 ianuarie 2009
D I S P U N E Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de cererea de intervenţie Prorogă discutarea cererii de conexare a dosarelor 1372/2008, 1580/2008 şi 1701/2008 şi obiecţiunile la raportul de expertiză după punerea în discuţie a cererii de intervenţie Amână cauza la 11 decembrie 2008
S-a amanat pentru a se efectua expertiza sia se depune raportul de expertiza.
I N S T A N Ţ A Faţă de cererea de amânare formulată de contestatoare pentru lipsă de apărare, av.Stănescu Laura aflându-se în concediu de odihnă, precum şi pentru lipsa raportului de expertiză,urmează a amâna cauza şi în consecinţă va D I S P U N E Admite cererea de amânare formulată de apărătorul contestatoarei. Se va pune în vedere contestatoarei să achite onorariul pentru expert,sub sancţiunea suspendării cauzei (art.155 indice 1 cod proc.civ.) ACORDĂ TERMEN LA- 9.10.2008
Se va emite adresa la expert pentru a depune raportul de expertiză.. AMANA CAUZA LA 4.09.2008.
D I S P U N E Se va emite adresă către expert Iliescu Adela cu menţiunea să efectueze expertiza având ca obiective să stabilească valoarea de piaţă a imobilelor ,să stabilească valoarea utilajelor şi dacă utilajele aflate în clădirea Fabricii de fluide pot fi demontate fără a fi distruse Amână cauza la 3 iulie 2008
Admite proba cu acte şi expertiză formulată de contestatoare Se va emite adresă către expert Iliescu Adela cu menţiunea să efectueze expertiza având ca obiectiv să stabilească valoarea de piaţă a imobilelor şi dacă utilajele aflate în clădirea Fabricii de fluide pot fi demontate fără a fi distruse Stabileşte onorariu pentru expert de 500 lei ce va fi achitat de contestatoare Admite cererea contestatoarei cu privire la participarea unui expert consilier la efectuarea expertizei Pune în vedere contestatoarei să facă dovada achitării onorariului pentru expert Amână cauza la 5 iunie 2008
In baza art.1551 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei . Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică azi 3 aprilie 2008
Pune în vedere intimatei Primăria Fieni să depună toate actele de executare silită ,în copie,iar apărătorul contestatoarei să facă dovada datei la care s-a luat cunoştinţă de raportul de evaluarea înregistrat sub nr.8649/2007 Amână cauza la 3 aprilie 2008
Admite cererea de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare formulată de intimată Amână cauza la 13 martie 2008
Admite cererea de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare formulată de contestatoare Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare Se va cita contestatoarea cu întâmpinare Amână cauza la 31 ianuarie 2008