U**** C******
Recurent InculpatG******** R***** M****
Recurent InculpatC****** S**** M*****
Recurent InculpatRespinge ca nefondate recursurile declarate de inculpaţii U**** C******, fiul lui Dumitru şi Elena, născut la 07.02.1966, G******** R***** M****, fiul lui Ion şi Dorina, născut la 23.05.1977 şi Carocea Sorin, fiul lui Ilie şi Ana, născut la 15.08.1980, toţi aflaţi în Penitenciarul Ploieşti, împotriva încheierii din 01.11.2007 a Tribunalului Prahova în dosarul nr.2192/105/2007. Obligă recurenţii inculpaţi G******** R***** M**** şi Carocea Sorin la câte 30 lei cheltuieli judiciare către stat, iar pe recurentul inculpat U**** C****** la 70 lei din care 40 lei onorariu apărător oficiu ce sa va vansa din fondurile Ministerului de Justiţie în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 9 noiembrie 2007. OPINIE SEPARATĂ În baza art.38515 pct.2 lit.d C.pr.pen. admite recursurile declarate de inculpaţii U**** C******, G******** R***** M**** şi Carocea Sorin. Casează încheierea din 01.11.2007 a Tribunalului Prahova pronunţată în dosarul nr.2192/105/2007 şi în consecinţă ; Înlocuieşte măsura arestării preventive a celor trei inculpaţi cu măsura obligării lor de a nu părăsi localităţile de domiciliu fără încuviinţarea instanţei de judecată, conform art.145 Cod procedură penală. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, inclusiv onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul recurent U**** C******. Definitivă. Pronunţată în şedionţa publică astăzi, 9 noiembrie 2007.