Dosar 18859/212/2007 din 16.11.2007

Informatii dosar

• Sedinta din data de 19.03.2009 la ora 08:30

  Complet: Complet investiri

• Încheiere

  admite cererea

• Sedinta din data de 04.03.2008 la ora 08:30

  Complet: C15

• Soluţionare

  Admite exceptia autoritatii de lucru judecat cu privire la cererile avind ca obiect constatarea nulitatii absolute a certificatului de calitate de mostenitor nr. 8/25.01.2000 si a certificatului de mostenitor nr. 10/1.02.2000 , emise de BNP Veronica Petrescu , formulate de reclamantii N******** I** si N******** C******** . Respinge cererea privind constatarea nulitatii absolute a certificatului de calitate de mostenitor nr. 8/25.01.2000 emis de BNP Veronica Petrescu si cererea privind constatarea nulitatii absolute a certificatului de mostenitor nr. 10/1.02.2000 emis de BNP Veronica Petrescu formulate de reclamantii N******** I** si N******** C******** in contradictoriu cu piritii D********* I**** si D********* M******* Marcela pentru existenta autoritatii de lucru judecat . Admite exceptia lipsei calitatii procesual active a reclamantilor N******** I** si N******** C******** cu privire la cererile avind ca obiect constatarea nulitatii absolute a anexei 1 – sesizare pentru deschiderea procedurii succesorale nr.7205/24.01.2000 , a testamentului autentificat sub nr. 281/1.01.2000 emis de BNP Veronica Petrescu si a procesului verbal de predare – primire nr. 165023/26.11.2001. Respinge cererea privind constatarea nulitatii absolute a anexei 1 – sesizare pentru deschiderea procedurii succesorale nr.7205/24.01.2000 , cererea privind constatarea nulitatii absolute a testamentului autentificat sub nr. 281/1.01.2000 emis de BNP Veronica Petrescu si cererea privind constatarea nulitatii absolute a procesului verbal de predare – primire nr. 165023/26.11.2001 formulate de reclamantii N******** I** si N******** C******** in contradictoriu cu piritii D********* I**** ,D********* M******* Marcela ,BNP Veronica Petrescu , Primaria Municipiului Constanta si Parchetul de pe linga Curtea de Apel Constanta ca fiind formulate de persoane fara calitate procesual activa . Admite exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantului S****** I*** . Respinge actiunea civila formulata de reclamantul S****** I*** in contraictoriu cu piritii D********* I**** , D********* M******* Marcela , BNP Veronica Petrescu , Primaria Municipiului Constanta si Parchetul de pe linga Curtea de Apel Constanta ca fiind formulata de o persoana fara calitate procesuala activa . Admite exceptia lipsei calitatii procesual pasive a piritilor BNP Veronica Petrescu si a Parchetului de pe linga Curtea de Apel Constanta . Respinge actiunea civila formulata de reclamantii N******** I** , N******** C******** si S****** I*** in contradictoriu cu piritii BNP Veronica Petrescu si Parchetul de pe linga Curtea de Apel Constanta ca fiind formulata impotriva unor persoane fara calitate procesuala pasiva . Admite exceptia lipsei capacitatii de folosinta a piritei Primariei Municipiului Constanta . Respinge actiunea civila formulata de reclamantii N******** I** , N******** C******** si S****** I*** in contradictoriu cu pirita Primaria Municipiului Constanta ca fiind formulata impotriva unei persoane fara capacitate de folosinta .

  Hotarare 3965 din 04.03.2008

• Sedinta din data de 05.02.2008 la ora 08:00

  Complet: C15

• Amânat

  Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă despre înscrisurile comunicate la acest termen

• Sedinta din data de 08.01.2008 la ora 08:00

  Complet: C15

• Amânat

  Având în vedere cererea de amânare încuviinţată pentru pregătirea apărării.