A******* V*****
ReclamantA******* D******
PârâtA******* R***** -********** p* n***** m********* c****** a*
PârâtC***** C****** - P*** R*********** L**** P*******
PârâtA******* M****
ReclamantAdmite, în parte, cererea de chemare în judecată, precizată şi completată, formulată de reclamantul Almăşanu V Vasile şi Almăşanu Dumitru, în contradictoriu cu pârâţii Almăşanu Dumitru, Almăşanu Rodica, cu domiciliul în com/sat Ceahlău, jud Neamţ şi Comuna Ceahlău, prin reprezentant legal Primarul, cu sediul în com Ceahlău, jud Neamţ. Admite, în parte, cererea reconvenţională, precizată şi completată, formulată de pârâta reclamantă Almăşanu Rodica, cu domiciliul în com/sat Ceahlău, jud Neamţ în contradictoriu cu reclamantul pârât Almăşanu V Vasile ( decedat) prin succesibili A******* M**** şi pârâţii Almăşanu Dumitru şi Comuna Ceahlău, prin reprezentant legal Primarul, cu sediul în com Ceahlău, jud Neamţ. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la bunurile reţinute în încheierea de admitere în principiu din 20.10.2014, după cum urmează: Atribuie pârâtei reclamante Almăşanu Rodica următoarele bunuri: -suprafaţa de 1030 m.p. teren curţi construcţii ( valoare totală: 45835 lei) situat în intravilan Ceahlău, jud Neamţ, învecinat la NE cu Ţifui Paraschiva, la SE cu Chirilă Constantin, la SV cu drum sătesc şi la NV cu drum sătesc, cu menţiunea că cota de 1 îi aparţine pârâtei în nume propriu, iar cota de 1 provine din succesiunea defunctului Almăşanu Gheorghe ( valoare 22917,5 lei). -imobilul construcţie în suprafaţă de 125,15 m.p. ( valoare totală 80534 lei) situat pe terenul în suprafaţă de 1030 m.p., cu menţiunea că cota de 1 îi aparţine pârâtei în nume propriu, iar cota de 1 provine din succesiunea defunctului Almăşanu Gheorghe ( valoare 40267 lei) pârâta reclamantă urmând a plăti sultă compensatorie succesibililor defunctului reclamant Almăşanu Vasile suma de 12413,64 lei şi 21813,73 lei, total: 34227,37 lei corespunzătoare cotelor din imobile ce îi reveneau reclamantului în calitate de moştenitor al defuncţilor Almăşanu Gheorghe şi Almăşanu Cristina, respectiv sultă compensatorie pârâtului Almăşanu Dumitru în cuantum de 2864,68 lei şi 5033,37 lei, total: 7898,05 lei corespunzătoare cotelor din imobile ce îi reveneau pârâtului în calitate de moştenitor al defunctei Almăşanu Cristina. Atribuie pârâtului Almăşanu Dumitru a următoarelor bunuri: -suprafaţa de 1230 m.p. teren arabil situat în intravilan Ceahlău, învecinat la E cu Roşu Maria, la V cu Nicuţe Elena, la S cu drumul satului şi la N cu moşt def Năforeanu Petru, cu o valoare de 16420 lei; -suprafaţa de 15500 m.p. teren fâneţe situat în extravilan Ceahlău, pct Sasca, învecinat la N cu Savin Ioan, la E şi V cu OS Ceahlău, la S cu Dascălu Dumitru, cu o valoare de 27590 lei; -suprafaţa de 20000 m.p. teren fâneţe situat în extravilan Ceahlău, învecinat la N cu pârâu, la E, S, V cu islazul comunal, cu o valoare de 35600 lei. pârâtul urmând a plăti sultă compensatorie succesibililor defunctului reclamant Almăşanu Vasile suma de 9877,65 lei, 19399,21 lei, 25031,25 lei, total: 54308,11 lei corespunzătoare cotelor din imobile ce îi reveneau reclamantului în calitate de moştenitor al defuncţilor Almăşanu Vasile, Almăşanu Gheorghe şi Almăşanu Cristina, respectiv sultă compensatorie pârâtei Almăşanu Rodica în cuantum de 1026,25 lei, 3448,75 lei, 4450 lei, total: 8925 lei corespunzătoare cotelor din imobile ce îi reveneau pârâtei în calitate de moştenitoare a defunctului Almăşanu Gheorghe. Atribuie, în indiviziune, către A******* M**** şi Almăşanu Dumitru, succesibili ai reclamantului pârât decedat Almăşanu Vasile, următoarele bunuri: -suprafaţa de 1127 m.p. ( 984 m.p.+143 m.p.) teren curţi construcţii şi arabil situat în intravilan Ceahlău, învecinat la E cu Cozma Codrina, drum sătesc, la V cu cărare acces, Sălăgean Constantin, la S cu drum sătesc, Popa Ion, la N cu Cojocaru Vasile, drum sătesc, cu o valoare de 35501 lei; -imobilul construcţie edificată în anul 1959 pe terenul de mai sus, în suprafaţă de 69,60 m.p., cu o valoare de 47730 lei; -partea din imobil în suprafaţă de 40,60 m.p. situată pe terenul de mai sus, cu o valoare de 21853 lei; aceştia urmând a plăti sultă compensatorie pârâtului Almăşanu Dumitru suma de 11926,11 lei, 8203,59 lei, 10926,5 lei total: 31056,2 lei corespunzătoare cotelor din imobile ce îi reveneau în calitate de moştenitor al defunctei Almăşanu Cristina, respectiv sultă compensatorie pârâtei Almăşanu Rodica în cuantum de 2218,81 lei, 2983,12 total: 5201,93lei corespunzătoare cotelor din imobile ce îi reveneau pârâtei în calitate de moştenitoare a defunctului Almăşanu Gheorghe. Având în vedere existenţa creanţelor reciproce între loturile atribuite, instanţa va dispune compensarea acestora, după cum urmează: -între pârâtul Almăşanu Dumitru şi pârâta reclamantă Almăşanu Rodica până la concurenţa sumei de 7898,05 lei, instanţa obligând pe pârâtul Almăşanu Dumitru să achite pârâtei reclamante Almăşanu Rodica sultă în cuantum de 1026,95 lei; -între pârâtul Almăşanu Dumitru şi succesibilii reclamantului Almăşanu Vasile până la concurenţa sumei de 31056,2 lei, instanţa obligând pârâtul Almăşanu Dumitru să achite succesibililor reclamantului decedat Almăşanu Vasile sultă în cuantum de 23251,91 lei; -între pârâta reclamantă Almăşanu Rodica şi succesibilii reclamantului Almăşanu Vasile până la concurenţa sumei de 5201,93 lei, instanţa obligând pârâta reclamantă Almăşanu Rodica să achite succesibililor reclamantului decedat Almăşanu Vasile sultă în cuantum de 29025,44 lei; În baza art 276 Cod procedură civilă, va dispune compensarea cheltuielilor de judecată între părţi. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.03.2018.
Hotarare 315/2018 din 19.03.2018Amână pronunţarea la data de 19.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2018Amână pronunţarea la data de 12.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2018Pentru ca părţile să depună opţiuni de lotizare, acordă temren de judecată la data de 05.03.2018.
Incheiere de sedinta din 26.02.2018Pentru a se emite adresă expertului în vederea întocmirii răspunsului la obiecţiunile formulate de pârâtul Almăşanu Dumitru.
Incheiere de sedinta din 22.01.2018Admite cererea de reexaminare formulată de petentul Dascălu Emanoil, , împotriva încheierii din data de 02.10.2017 pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosar nr. 1893/188/2007 şi în consecinţă: Revine asupra sancţiunii amenzii de 500 lei aplicată expertului Dascălu Emanoil, prin încheierea din data de 02.10.2017 pronunţată în dosarul 1893/188/2007 şi exonerează petentul de obligaţia de plată a amenzii. Definitivă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 11.12.2017.
Incheiere de sedinta din 11.12.2017Pentru studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.12.2017Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate în cauză.
Incheiere de sedinta din 13.11.2017Pentru studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.10.2017Pentru lipsa raportului de expertiză privind lotizarea.
Incheiere de sedinta din 02.10.2017Amână judecarea cauzei la data de 02.10.2017, ora 9,30 pentru revenirea cu adresă cătrre expert, sub sancţiunea amendării.
Incheiere de sedinta din 23.08.2017pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 26.06.2017pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 15.05.2017pentru a se comunica şi a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză de lotizare
Incheiere de sedinta din 03.04.2017faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.02.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.01.2017Faţă de lipsa raportului de lotizare, acordă termen de judecată la data de 09.01.2016.
Incheiere de sedinta din 07.11.2016Faţă de lipsa procedurii de citare cu pârâta, acordă termen de judecată la data de 07.11.2016.
Incheiere de sedinta din 26.09.2016Pentru întocmirea raportului de lotizare, acordă termen de judecată la data de 26.09.2016.
Incheiere de sedinta din 27.06.2016Pentru a se depune opţiuni concrete pentru lotizare, acordă termen de judecată la data 27.06.2016.
Incheiere de sedinta din 23.05.2016Pentru adminsitrarea probei cu interogatoriul reclamantei - pârâte la unitatea medico - sanitară, stabileşte data de 13.05.2016 iar în ceea ce priveşte fondul cauzei, acordă termen de judecată la data de 23.05.2016.
Incheiere de sedinta din 11.04.2016Pentru citarea reclamantei, acordă termen la data de 11.04.2016.
Incheiere de sedinta din 15.02.2016pentru a da posibilitatea recl. A******* M****-soţia supravieţuitoare a reclamantului decedat să se prezinte în instanţă pentru a-şi exprima poziţia procesuală
Incheiere de sedinta din 14.12.2015pentru a da posibilitatea părţilor să depună opţiuni de lotizare şi pentru a se primi răspuns de la Spitalul de Psihiatrie Tulgheş
Incheiere de sedinta din 02.11.2015pentru a se cita partea nou introdusă în cauză, respectiv moştenitoarea A******* M****
Incheiere de sedinta din 14.09.2015pentru a face dovada demersurilor întreprinse în vederea obţinerii certificatului de deces al reclamantului şi a anexei 24
Incheiere de sedinta din 08.06.2015pentru dovedirea calităţii de succesibil la moştenire
Incheiere de sedinta din 20.04.2015pentru a se solicita de la primărie certificatul de deces al reclamantului şi pentru a da posibilitatea indicării numelui, prenumelui şi adresa moştenitorilor
Incheiere de sedinta din 02.03.2015pentru a da posibilitatea achitării onorariului pentru expertiza de lotizare
Incheiere de sedinta din 12.01.2015Pentru IAP şi pronunţarea asupra excepţiei prescripţiei.
Incheiere de sedinta din 20.10.2014pentru a se reveni cu citarea martorilor lipsă la acest termen de judecată, cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 08.09.2014PENTRU CITAREA MARTORILOR CU MANDAT DE ADUCERE.
Incheiere de sedinta din 19.05.2014Admite în parte cererea. Esalonează plata taxei de timbru în sumă de 568,50 lei pe 10 luni.
Incheiere de sedinta din 12.05.2014Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 24.03.2014Pentru a se reveni cu adresă către AFP Bicaz
Incheiere de sedinta din 17.03.2014Pentru soluţionarea cereriid de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 24.01.2014Pentru citarea pârâtei comuna Ceahlău
Incheiere de sedinta din 08.11.2013Pentru continuitatea completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 27.09.2013Amână judecata la data de 27.09.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.06.2013.
Incheiere de sedinta din 21.06.2013Pentru studiul completării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.05.2013Pentru a se emite adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 12.04.2013Pentru a se lua interogatoriile părţilor şi în vedere audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 26.03.2013Pentru ca expertul să se prezinte pentru lămuriri.
Incheiere de sedinta din 19.03.2013FAŢĂ DE LIPSA APĂRĂTORULUI PÂRÂŢILOR ŞI A EXPERTULUI DESEMNAT , VA AMÂNA JUDECAREA CAUZEI.
Incheiere de sedinta din 22.02.2013faţă de cererea de amânare formulată de expertul desemnat în cauză.
Incheiere de sedinta din 13.02.2013Pentru convocarea expertul şi părţile la faţa locului, va acorda un termen intermediar
Incheiere de sedinta din 15.01.2013Pentru studiul raportului de expertiză.
În vederea efectuării expertizei, acordă termen de judecată la data de 20.11.2012.
PENTRU A SE REVENI LA EXPERT ŞI PENTRU A SE EFECTUA CERCETARE LOCALĂ.
Pentru studiul raportului de expertiză.
Pentru a se reveni cu adresă către expert.
PENTRU STUDIUL COMPLETĂRII LA RAPORTUL DE EXPERTIZĂ.
PENTRU A SE REVENI CU ADRESĂ LA EXPERT.
Pentru a se reveni la expert.
Pentru studiul răspunsului la obeicţiuni.
Pentru a se reveni cu adresă către expertul topo.
Pentru a se reveni la expert.
Pentru a se reveni la expert.
Pentru a se reveni la expert.
Pentru administrarea probatoriului.
Pentru a se reveni la expert.
pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză, va acorda un nou termen de judecată.
Pentru administrarea probatoriului.
faţă de obiecţiunile formulate şi pentru a putea fi trimise la expert, acordă termen la data de 28.09.2010
Constatând că la acest termen i-a fost înmînată reclamantului prin apărător completarea la raportul de expertiză topografică, iar potrivit art. 96 Cod procedură civilă părţii prezente în instanţă căreia i se comunică înscrisurilor în şedinţă, i se poate acorda la cerere un termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acelor înscrisuri, instanţa urmează să încuviinţeze cererea de acordare a unui termen formulată de apărătorul reclamantului. Având în vedere prevederile art. 86 alin. 1 Cod procedură civilă, conform cărora comunicarea cererilor şi a tuturor actelor de procedură se face din oficiu, instanţa urmează să comunice şi pîrîţilor lipsă cîte un exemplar de pe completarea la raportul de expertiză topografică. În vederea asigurării dreptului la apărare pîrîţilor, constată cauza în stare de amânare, sens în care, D I S P U N E Încuviinţează reclamantului prin apărător cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză topografică. Comunică pîrîţilor cîte un exemplar din completarea raportului de expertiză topografică. În baza art. 156 Cod procedură civilă, încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul pîrîtei Almăşanu Rodica. Acordă termen de judecată la data de 22.06.2010, ora 9,30 pentru cînd reclamantul şi pîrîta primesc termenul în cunoştinţă; - se va repeta procedura de citare cu pîrîtul lipsă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.05.2010.
Pentru a se reveni cu adresă către expertul în topografie, D I S P U N E Acordă termen de judecată la data de 11.05.2010, ora 9,30 pentru cînd reclamantul şi pîrîta primesc termenul în cunoştinţă; - se va repeta procedura de citare cu pîrîtul lipsă; - se va reveni cu adresă către expertul topo. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.03.2010.
Constatând că la acest termen a fost înmânat avocaţilor părţilor raportul de expertiză tehnică în construcţii iar, potrivit art. 96 Cod procedură civilă, părţii prezente în instanţă căreia i se comunică înscrisurilor în şedinţă, i se poate acorda la cerere un termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acelor înscrisuri, instanţa urmează să încuviinţeze cererea de acordare a unui termen formulată de avocaţii părţilor. Pentru a se reveni cu adresă către expertul în topografie, D I S P U N E Încuviinţează avocaţilor părţilor cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică în construcţii. Acordă termen de judecată la data de 23.03.2010, ora 9,30 pentru cînd reclamantul şi pîrîta primesc termenul în cunoştinţă; - se va repeta procedura de citare cu pîrîtul lipsă; - se va reveni cu adresă către expertul în topografie. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.02.2010.
Pentru efectuarea expertizelor dispuse în cauză şi pentru ca expertul în topografie să răspundă obiecţiunilor reclamantului, D I S P U N E: Amînă judecarea cauzei la data de 02.02.2010, ora 9,30, pentru cînd reclamantul şi pârâta Almăşanu Rodica primesc termenul în cunoştinţă; - se va cita pârâtul Almăşanu Dumitru; - se va reveni cu adresă la toţi experţii ce nu au depus la dosar lucrările. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08.12.2009.
Pentru administrarea probatoriului.
Pentru a se reveni cu adresă la experţi, amînă judecarea cauzei la data de 06.10.2009, ora 9,30.
Amână judecata cauzei la data de 09.06.2009 pentru a se reveni cu adresă către experţi.
pentru a sereveni la experţi şi pentru a secomunica precizarea depsă de avocatAnghel Ştefania, amână judecata cauzei la datade 28.04.2009,ora 9,00
Înlocuieşte expert Rugină Vasile cu expert Bulai, pentru a se emite adresă expert, va amîna judecarea cauzei.
Pentru a se reveni la expert, amână judecata cauzei la datade 13.01.2008, ora 9,00
Pentru efectuarea expertizelor; D I S P U N E Amînă judecarea cauzei la data de 04.11.2008, ora 9, pentru cînd reclamantul şi pârâta Almăşanu Rodica primesc termenul în cunoştinţă; - se va cita pîrîtul Almăşanu Dumitru; - se va reveni cu adresă la experţi cu menţiunea să aibă în vedere precizările şi actele noi aflate la dosar. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09.09.2008.
Pentru efectuarea expertizelor; D I S P U N E Amînă judecarea cauzei la data de 09.09.2008, ora 9, pentru cînd; T.C. reclamantul şi pârâta Almăşanu Rodica; -se va cita pîrîtul Almăşanu Dumitru; - se vor emite adrese experţilor desemnaţi prin încheierea de şedinţă din 01.04.2008; Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.05.2008.
Pentru efectuarea expertizelor.
Amînă judecarea cauzei ptr.a se emite adresă BETC - experţi construcţii şi terenuri, achitare onorariu, cîte 400 lei.
aVÂND ÎN VEDERE CĂ DE LA DATA DE 16.01.2007, COMPLETUL cC4 SE DESFIINŢEAZĂ TRIMITE CAUZA LA COMPARTIMENTUL REPARTIZARE ALIATORIE.
Amînă judecarea cauzei la data de 12.12.2007, ora 9, pentru cînd: t.c. reclamant şi pîrîtul Almăşanu Dumitru; - pîrîtul Almăşanu Dumitru va preciza obiectul cererii reconvenţionale şi va depune taxa de timbru aferentă sub sancţiunea anulării ca netimbrată. - reclamantul va depune cerere de modificare a acţiunii principale.